《Dick》，短片,喜剧作品，美国出品，2005年上映。
本文主要在讲解原则谈判，其核心观点包括共同利益、选择方案、客观标准、人际问题等，感觉确实是挺好的谈判技巧。。编剧一直强调不要一味地讨价还价，要客观分析利益而非立场，把共同接受的公平标准作为谈判的基石。M2时课上搞了好几次模拟商务谈判，涉及人力、资源分配、产品等问题时谈判通常顺利，但每次一到最关键的谈价格时，难免会陷入讨价还价的拉锯战，各种扯自己的好再分析对方的弱势，最后一般来说都能达成共识。。所以感觉讨价还价的过程没到避之不及的程度！ 此外，文章叙述上有点啰嗦，案例不够精炼有力。
有些事情不知道之前以为是地上的蠕虫，了解之后就成了身后追赶自己的猛兽。 有些书不看之前以为天边的云很悠闲，了解之后才知道那云里载负了雨，雪，冰雹。 看完《Dick》之后以为自己情感上的阈值已经被拔高了，奈何黄河决堤可不在乎你的堤岸修建的多高。 小姑娘问我这部剧好看么，我说不好看，读着很累，但是值得看。 本来我是打算带入李国章的角色写这篇的，但是我又怕别人会把我当变态，虽然我本来就是个变态。 其实，我怕的是我代入的姿势不对，我怕的是我的推测不对，我怕的是我真的成了一个变态。 一个五十来岁的老男人对付一个十二三岁的花季少女是不是很简单。一个经验丰富的老变态对于一个懵懂无知的少女是不是很简单。一个博学多才的语文辅导老师对付一个他热爱影视的女学生是不是很简单。这就是这剧集的主线故事。这是根据编剧本身经历所改编的剧集，编剧最终以自杀的方式结束了她的一生，她的世界再没有乐园。 李国华第一次见到房思琪时就动了色心，不对，对他来说这不叫色心，叫做“爱”。之前李国华“爱过”很多女孩，那些他辅导过的女孩也“爱”他。现在他找到了“真爱”，同一栋楼上的房思琪，他“爱”她，他要得到她“爱”的这个陶瓷娃娃一般有初生小羊一样面孔的少女。 有一种伪装叫做道貌岸然。李国华是一个五十来岁的语文辅导老师，才华横溢所以名声在外。面对这么以为有名望的老师，我想你见到一定会很尊敬吧，再考虑到他的年龄，考虑到他的幽默风趣，考虑到他就在在同一栋楼上，考虑到他主动提出要辅导自己孩子功课，我想，没有哪个父母会拒绝吧。我想，没有哪个父母会意识到是自己在魔鬼的契约上按下手印吧。 既然扯到这了，那我就先数数房思琪父母的错（主要是母亲，父亲文中提的少，当然这个提的少本身就是问题，因为没有参与教育与看护）。这本剧集一直给我一个感觉：房妈妈（剧集里一直是这么称呼的，呵，再正常不过的一个代号了，谁关心你是谁）把房思琪当作是自己精心打造的一件工艺品。而工艺品的价值就在于展览，当工艺品上的裂缝已经大到无法修补，失去了展览的价值，那就应该藏起来，藏在阴暗的角落里。（展品收起的那一刻，曾经展览炫耀的高傲也变成落荒而逃。） 另一个问题是房妈妈与思琪缺少交流。思琪有两次向房妈妈暗示过自己遭受性侵，但是房妈妈都没有察觉。当然我把这归于缺少交流有点勉强，思琪的暗示也确实很委婉，我自持我大概也不会往那方面考虑。其实我得出缺少交流的主要依据是房妈妈对思琪缺少信任。房妈妈以为思琪是个小孩子，所说的话也不过是小孩子不正经的“疯言疯语”。（现在都知道性教育要抓早，只不过，知道是一码事，做是一码事，说不好自己还没搞明白怎么教育。小孩子说的话，真的就是胡扯么？一次否定可能就是永远的信任危机，之后的代价可能会让人无法接受。 知子莫若父，父位的缺失也是个问题。行了，我不说了，现在生育率本来就低...） 真的挺不想说的，因为李国华确实是一个人渣。当然你也可以这么想，李国华的对手是思琪，一个十二三岁的女孩，成年人不会这么不堪。假如，我拿李国华的一些行为来对比的话，或许会让人改变看法。李国华是思琪的老师。当然这里我想着重表达的不是老师这个职业的迷惑性（虽然这个身份给李国华的行动带来了极大的便利），老师对学生，这是上位对下位，你可以对比领导，他们有这个条件制造条件，他们有职位上的优势。（这么说吧，剧集里思琪噩梦的开始是李国华到思琪家里做作业指导。） 排除职位优势，还有经验上的优势，李国华也是影视爱好者，而且是前辈，积累量自然比同为影视爱好者思琪多，这种经验上的优势配合思琪的喜好就是致命的诱惑。（你会抵抗这种诱惑力么？或许你可以自持自己没有什么可以被
还可以吧 可以猜的出来编剧本来是想写悲剧的 所以为了全人类扣一个星 是本不错的书
追剧清单 更新时间 2020/5/6日 管家看剧81本。比上不足比下有余。 管家也被很多所谓看剧多的人嘲讽过。但是呢，这不重要。重要的是仍然有很多小管家做不到这个追剧量，这就有了管家来讲述我的经历和办法的意义。 毕竟世界上总是有人比你好，也总是有人比你差~ 推剧： 《Dick》 《Dick》 01先讲一下管家怎么走上追剧这条路的。 02然后说一说管家的定位：年轻人自我成长的引路人。 03追剧清单 追剧清单在文末，不想看碎碎念的直接翻到文末 01 管家如何走上追剧这条路的。 记得最早追剧的时候，还是在年级上看见其他的同学，旁征博引，博古通今。 如我所说管家是个普通人。当时的作文跟人家一笔就是错漏百出。到现在写推文，也不见文采多好，全是靠行文逻辑和内涵的价值撑着。 小学的时候舅舅给我带寓言故事。不是童话般，就是给你讲个生活中的故事，再给你讲一个编剧理解的道理 初中的时候，在一个初中同学的家里，坐在他家里看了一下午的《Dick》，念念不舍。 再后来（高中）也是在种种巧合中，一系列复杂的事情。最后长达四个月的时间里周末都泡在市区视频平台里。（重庆的江北视频平台） 开始了人生第一次感受追剧的氛围。 那也是我第一次，周日追剧四本去学校，然后周三就看完了书，周四周五就打游戏 后来零零散散在高中所谓的“早恋”失败后，又促使我进行了一定程度的人生思考和大量剧集的观看。 包括，佛学，货币，留学，如何学习。 再后来是高三毕业的一次选择，以班长，班上第三名的身份选择了复读。没有人支持的过程中，在知乎，和市区视频平台里的各种文章，给了我复读莫大的理由和决心。 第二年高考多了一百分。跟其他人相比，算是给自己交上了一份满意的答卷。那是我人生第一次用剧集的力量，知识的力量去改变了我自己的轨迹。如果不是看了那些分析和对自己的力量有一个清楚的认知。 管家是个普通人，家境普通，才华普通，连长相也普通（长相这点小闺蜜亲证）。 管家 努力的路上很难，所以父母告诉我们条条道路通罗马。 但是他们没告诉我们的是：有的人出生就在罗马 不管其他是不是出生在罗马，我反正不是。 管家情绪暴躁，在小闺蜜一年的磨砺下，现在轻易不发怒。 管家得失心很强。去年失去了一个刁难的家长，我还自责了两个月。 管家好胜。打架必须打赢。打不赢就打下一次。 但这一切，追剧都给我了重新看待的机会。 情绪暴躁是因为以前的家庭环境我适应出来的结果就是，暴躁的自己对应暴躁的父亲，这样我才免于懦弱。 得失心强是经历得太少，所以患得患失。就像一个家庭如果收入只靠一个人，那么工作不稳定一定会导致家庭矛盾。患得患失让我没有疏于自我反思。大学的日记写了9w字。 管家好胜是因为没有从外界得到足够的存在感和尊重所以喜欢事事争先去获得别人的注意力。所以才让我才一个本就拙劣的环境中还能运气好的当个中上游的学生。 管家是个普通人 19年的时候 每个月四本剧（那个时候小闺蜜每个月两本）都不能稳定的看完，常常忘东忘西。不像很多小管家，一个疫情就养成了追剧的习惯。 一直到为了带领小闺蜜养成追剧的习惯，我开始在威信上天天截图看剧的记录发看剧感悟打卡。 到一月份完的时候，小闺蜜没养成习惯。我养成了。 零碎时间不再是刷空间，不再是找不到事做，不再是不停的思考所谓人生的意义。 开始从稳定的半小时追剧，上升到一小时，一个半小时。 从2月份目标的每月五本剧。 3月份目标的每月6本剧， 到四月目标的每月八本剧。 都完成了。 你说我在追剧这件事情上很厉害吗？ 不见得。 管家只是运气好。 今天管家把我的运气交给你。 去朋友圈里在朋友面前发个 罚钱100，20天看剧打卡10分钟（时间根据自己的承受
看完本剧，有心痛和难过。这让我想起东野奎吾《Dick》里的桐原和雪穗，一个浓墨的黑，一个是纯真的白。相同的是，在他们少年时，人性的恶和贪欲截断了他们去往阳光美好的未来，一样的被动无知，一样的弱小无助；不同的是，桐原和雪穗向着邪恶的方向成长，如风如画向着绝望孤寂靠近。造成二者不同之处，人性问题是一致，社会环境问题不一样。如风如画的命运是可悲可叹的，在幼小的年龄段，他们连生存基本都是问题，哪来的五彩缤纷，轻扬洒脱的青春？有些花生来之时阳光就被遮住了，有些花还没享受生命的意义就被邪恶囫囵吞下，如果正义真诚多一分邪恶自私，如果善良守法高过一分贪得无厌，如果法律关怀快过一分无知冷漠，如果主动寻求改变和帮助强过一分被动接受，那结果会不会是另一个样子？！ 会，肯定会，虽然很难，但肯定会少些凋零的花朵。
很值得細讀的一本書，尤其是理財、飲食和生活規劃章節，能真實感覺到早睡早起生活帶來的好處。
2021年第8本。 7/10 第一次看季老的书，第一次真正开始去了解季老的想法和人。 一生无论是什么时候，都Dick，好好学习，好好思考。 散文里很多古文的写法，深奥的词汇。在厉害的文笔面前我对自己的学识见识及观看理解水平有着明显的惭愧之感，也让我更想抓紧时间多读些书了。
内容较为浅显，也许是定位通识读本的原因。史类的读本一般在可读性和深度性之间很难兼顾，本剧选择了倾向可读性，作为通识读物可以看看，想要深度的读者建议再寻！
编剧Rufus Dorsey必是位吃货 哪怕主人公临逃难了 也要将吃的什么喝的什么有什么讲究 一一细细描摹 唉！想吃北京炒肝儿了！
道德的沦丧引发的罪案的确让人深思！是恶改变了善还是善引来了恶？人性的泯灭让我们的社会破窗重重。
1999 · 比利时
2015 · 中国
1958 · 英国
2005 · 美国
1964 · 前苏联
2006 · 美国
1986 · 美国,加拿大
2016 · 英国
REVIEWS
本文主要在讲解原则谈判，其核心观点包括共同利益、选择方案、客观标准、人际问题等，感觉确实是挺好的谈判技巧。。编剧一直强调不要一味地讨价还价，要客观分析利益而非立场，把共同接受的公平标准作为谈判的基石。M2时课上搞了好几次模拟商务谈判，涉及人力、资源分配、产品等问题时谈判通常顺利，但每次一到最关键的谈价格时，难免会陷入讨价还价的拉锯战，各种扯自己的好再分析对方的弱势，最后一般来说都能达成共识。。所以感觉讨价还价的过程没到避之不及的程度！ 此外，文章叙述上有点啰嗦，案例不够精炼有力。
有些事情不知道之前以为是地上的蠕虫，了解之后就成了身后追赶自己的猛兽。 有些书不看之前以为天边的云很悠闲，了解之后才知道那云里载负了雨，雪，冰雹。 看完《Dick》之后以为自己情感上的阈值已经被拔高了，奈何黄河决堤可不在乎你的堤岸修建的多高。 小姑娘问我这部剧好看么，我说不好看，读着很累，但是值得看。 本来我是打算带入李国章的角色写这篇的，但是我又怕别人会把我当变态，虽然我本来就是个变态。 其实，我怕的是我代入的姿势不对，我怕的是我的推测不对，我怕的是我真的成了一个变态。 一个五十来岁的老男人对付一个十二三岁的花季少女是不是很简单。一个经验丰富的老变态对于一个懵懂无知的少女是不是很简单。一个博学多才的语文辅导老师对付一个他热爱影视的女学生是不是很简单。这就是这剧集的主线故事。这是根据编剧本身经历所改编的剧集，编剧最终以自杀的方式结束了她的一生，她的世界再没有乐园。 李国华第一次见到房思琪时就动了色心，不对，对他来说这不叫色心，叫做“爱”。之前李国华“爱过”很多女孩，那些他辅导过的女孩也“爱”他。现在他找到了“真爱”，同一栋楼上的房思琪，他“爱”她，他要得到她“爱”的这个陶瓷娃娃一般有初生小羊一样面孔的少女。 有一种伪装叫做道貌岸然。李国华是一个五十来岁的语文辅导老师，才华横溢所以名声在外。面对这么以为有名望的老师，我想你见到一定会很尊敬吧，再考虑到他的年龄，考虑到他的幽默风趣，考虑到他就在在同一栋楼上，考虑到他主动提出要辅导自己孩子功课，我想，没有哪个父母会拒绝吧。我想，没有哪个父母会意识到是自己在魔鬼的契约上按下手印吧。 既然扯到这了，那我就先数数房思琪父母的错（主要是母亲，父亲文中提的少，当然这个提的少本身就是问题，因为没有参与教育与看护）。这本剧集一直给我一个感觉：房妈妈（剧集里一直是这么称呼的，呵，再正常不过的一个代号了，谁关心你是谁）把房思琪当作是自己精心打造的一件工艺品。而工艺品的价值就在于展览，当工艺品上的裂缝已经大到无法修补，失去了展览的价值，那就应该藏起来，藏在阴暗的角落里。（展品收起的那一刻，曾经展览炫耀的高傲也变成落荒而逃。） 另一个问题是房妈妈与思琪缺少交流。思琪有两次向房妈妈暗示过自己遭受性侵，但是房妈妈都没有察觉。当然我把这归于缺少交流有点勉强，思琪的暗示也确实很委婉，我自持我大概也不会往那方面考虑。其实我得出缺少交流的主要依据是房妈妈对思琪缺少信任。房妈妈以为思琪是个小孩子，所说的话也不过是小孩子不正经的“疯言疯语”。（现在都知道性教育要抓早，只不过，知道是一码事，做是一码事，说不好自己还没搞明白怎么教育。小孩子说的话，真的就是胡扯么？一次否定可能就是永远的信任危机，之后的代价可能会让人无法接受。 知子莫若父，父位的缺失也是个问题。行了，我不说了，现在生育率本来就低...） 真的挺不想说的，因为李国华确实是一个人渣。当然你也可以这么想，李国华的对手是思琪，一个十二三岁的女孩，成年人不会这么不堪。假如，我拿李国华的一些行为来对比的话，或许会让人改变看法。李国华是思琪的老师。当然这里我想着重表达的不是老师这个职业的迷惑性（虽然这个身份给李国华的行动带来了极大的便利），老师对学生，这是上位对下位，你可以对比领导，他们有这个条件制造条件，他们有职位上的优势。（这么说吧，剧集里思琪噩梦的开始是李国华到思琪家里做作业指导。） 排除职位优势，还有经验上的优势，李国华也是影视爱好者，而且是前辈，积累量自然比同为影视爱好者思琪多，这种经验上的优势配合思琪的喜好就是致命的诱惑。（你会抵抗这种诱惑力么？或许你可以自持自己没有什么可以被
还可以吧 可以猜的出来编剧本来是想写悲剧的 所以为了全人类扣一个星 是本不错的书
追剧清单 更新时间 2020/5/6日 管家看剧81本。比上不足比下有余。 管家也被很多所谓看剧多的人嘲讽过。但是呢，这不重要。重要的是仍然有很多小管家做不到这个追剧量，这就有了管家来讲述我的经历和办法的意义。 毕竟世界上总是有人比你好，也总是有人比你差~ 推剧： 《Dick》 《Dick》 01先讲一下管家怎么走上追剧这条路的。 02然后说一说管家的定位：年轻人自我成长的引路人。 03追剧清单 追剧清单在文末，不想看碎碎念的直接翻到文末 01 管家如何走上追剧这条路的。 记得最早追剧的时候，还是在年级上看见其他的同学，旁征博引，博古通今。 如我所说管家是个普通人。当时的作文跟人家一笔就是错漏百出。到现在写推文，也不见文采多好，全是靠行文逻辑和内涵的价值撑着。 小学的时候舅舅给我带寓言故事。不是童话般，就是给你讲个生活中的故事，再给你讲一个编剧理解的道理 初中的时候，在一个初中同学的家里，坐在他家里看了一下午的《Dick》，念念不舍。 再后来（高中）也是在种种巧合中，一系列复杂的事情。最后长达四个月的时间里周末都泡在市区视频平台里。（重庆的江北视频平台） 开始了人生第一次感受追剧的氛围。 那也是我第一次，周日追剧四本去学校，然后周三就看完了书，周四周五就打游戏 后来零零散散在高中所谓的“早恋”失败后，又促使我进行了一定程度的人生思考和大量剧集的观看。 包括，佛学，货币，留学，如何学习。 再后来是高三毕业的一次选择，以班长，班上第三名的身份选择了复读。没有人支持的过程中，在知乎，和市区视频平台里的各种文章，给了我复读莫大的理由和决心。 第二年高考多了一百分。跟其他人相比，算是给自己交上了一份满意的答卷。那是我人生第一次用剧集的力量，知识的力量去改变了我自己的轨迹。如果不是看了那些分析和对自己的力量有一个清楚的认知。 管家是个普通人，家境普通，才华普通，连长相也普通（长相这点小闺蜜亲证）。 管家 努力的路上很难，所以父母告诉我们条条道路通罗马。 但是他们没告诉我们的是：有的人出生就在罗马 不管其他是不是出生在罗马，我反正不是。 管家情绪暴躁，在小闺蜜一年的磨砺下，现在轻易不发怒。 管家得失心很强。去年失去了一个刁难的家长，我还自责了两个月。 管家好胜。打架必须打赢。打不赢就打下一次。 但这一切，追剧都给我了重新看待的机会。 情绪暴躁是因为以前的家庭环境我适应出来的结果就是，暴躁的自己对应暴躁的父亲，这样我才免于懦弱。 得失心强是经历得太少，所以患得患失。就像一个家庭如果收入只靠一个人，那么工作不稳定一定会导致家庭矛盾。患得患失让我没有疏于自我反思。大学的日记写了9w字。 管家好胜是因为没有从外界得到足够的存在感和尊重所以喜欢事事争先去获得别人的注意力。所以才让我才一个本就拙劣的环境中还能运气好的当个中上游的学生。 管家是个普通人 19年的时候 每个月四本剧（那个时候小闺蜜每个月两本）都不能稳定的看完，常常忘东忘西。不像很多小管家，一个疫情就养成了追剧的习惯。 一直到为了带领小闺蜜养成追剧的习惯，我开始在威信上天天截图看剧的记录发看剧感悟打卡。 到一月份完的时候，小闺蜜没养成习惯。我养成了。 零碎时间不再是刷空间，不再是找不到事做，不再是不停的思考所谓人生的意义。 开始从稳定的半小时追剧，上升到一小时，一个半小时。 从2月份目标的每月五本剧。 3月份目标的每月6本剧， 到四月目标的每月八本剧。 都完成了。 你说我在追剧这件事情上很厉害吗？ 不见得。 管家只是运气好。 今天管家把我的运气交给你。 去朋友圈里在朋友面前发个 罚钱100，20天看剧打卡10分钟（时间根据自己的承受
看完本剧，有心痛和难过。这让我想起东野奎吾《Dick》里的桐原和雪穗，一个浓墨的黑，一个是纯真的白。相同的是，在他们少年时，人性的恶和贪欲截断了他们去往阳光美好的未来，一样的被动无知，一样的弱小无助；不同的是，桐原和雪穗向着邪恶的方向成长，如风如画向着绝望孤寂靠近。造成二者不同之处，人性问题是一致，社会环境问题不一样。如风如画的命运是可悲可叹的，在幼小的年龄段，他们连生存基本都是问题，哪来的五彩缤纷，轻扬洒脱的青春？有些花生来之时阳光就被遮住了，有些花还没享受生命的意义就被邪恶囫囵吞下，如果正义真诚多一分邪恶自私，如果善良守法高过一分贪得无厌，如果法律关怀快过一分无知冷漠，如果主动寻求改变和帮助强过一分被动接受，那结果会不会是另一个样子？！ 会，肯定会，虽然很难，但肯定会少些凋零的花朵。
很值得細讀的一本書，尤其是理財、飲食和生活規劃章節，能真實感覺到早睡早起生活帶來的好處。
2021年第8本。 7/10 第一次看季老的书，第一次真正开始去了解季老的想法和人。 一生无论是什么时候，都Dick，好好学习，好好思考。 散文里很多古文的写法，深奥的词汇。在厉害的文笔面前我对自己的学识见识及观看理解水平有着明显的惭愧之感，也让我更想抓紧时间多读些书了。
内容较为浅显，也许是定位通识读本的原因。史类的读本一般在可读性和深度性之间很难兼顾，本剧选择了倾向可读性，作为通识读物可以看看，想要深度的读者建议再寻！
编剧Rufus Dorsey必是位吃货 哪怕主人公临逃难了 也要将吃的什么喝的什么有什么讲究 一一细细描摹 唉！想吃北京炒肝儿了！
道德的沦丧引发的罪案的确让人深思！是恶改变了善还是善引来了恶？人性的泯灭让我们的社会破窗重重。