这部电影是关于当分手已经成为既定现实、而两人还不能马上分开的故事。 “男孩”(杰西·艾森伯格 Jesse Eisenberg 饰)被迫接受“女孩”(Eloise Mumford 饰)已经不再需要他的事
看了很久才看完。一段清醒一段迷糊,每一段清醒的地方会感慨——原来是这样,这样角度思考女性,尤其是女性地位,前所未有。到最后才突然有点明白“痴情男孩Some Boys Don't Leave”的含义。 全书都在剖析女性史,女性是排在第二位的性别,而不是男女并列,从不同专业角度论证观点。波伏娃涉猎之广,让人惊叹:影视、生物学、精神分析学、历史唯物主义……联想到鲁迅也是个学富宽广而深邃,大家都是这样。 印象最深的是“女人不是天生的,是后天形成” 译者也是好牛。本次顶多算泛读,值得再读。
未知演员的智慧就在于“一个人活在今天,只要把今天的地扫干净、把今天的心扫干净就行了,因为明天有明天的落叶和明天的心”。
披着糖衣的娇妻文学,披着女权外衣的封建规训(引用自楼下⛄️老师)
这季书屋鸟枪换炮 客串的新一代写手都还挺有名的 维度也是横跨文学 电影 音乐 戏曲 话剧 一个个信手拈来 老师们不忘推学生 前后辈不忘客套应酬 广告植入台词念的很生硬 叶圣陶曾孙女笑的特别端着 还是比较喜欢第一季/阿来挺有意思的 感觉莫言比较喜欢古典文学 余华真的就是托尔斯泰代言人
编剧年纪轻轻,就有了很开阔的见识,强烈的方向感和信念感,从别人身上反观自己,我们总能学到点什么
2006 · 美国
2017 · 中国
1975 · 美国
2005 · 美国
1991 · 美国
1994 · 芬兰
2001 · 西班牙
REVIEWS
看了很久才看完。一段清醒一段迷糊,每一段清醒的地方会感慨——原来是这样,这样角度思考女性,尤其是女性地位,前所未有。到最后才突然有点明白“痴情男孩Some Boys Don't Leave”的含义。 全书都在剖析女性史,女性是排在第二位的性别,而不是男女并列,从不同专业角度论证观点。波伏娃涉猎之广,让人惊叹:影视、生物学、精神分析学、历史唯物主义……联想到鲁迅也是个学富宽广而深邃,大家都是这样。 印象最深的是“女人不是天生的,是后天形成” 译者也是好牛。本次顶多算泛读,值得再读。
未知演员的智慧就在于“一个人活在今天,只要把今天的地扫干净、把今天的心扫干净就行了,因为明天有明天的落叶和明天的心”。
披着糖衣的娇妻文学,披着女权外衣的封建规训(引用自楼下⛄️老师)
这季书屋鸟枪换炮 客串的新一代写手都还挺有名的 维度也是横跨文学 电影 音乐 戏曲 话剧 一个个信手拈来 老师们不忘推学生 前后辈不忘客套应酬 广告植入台词念的很生硬 叶圣陶曾孙女笑的特别端着 还是比较喜欢第一季/阿来挺有意思的 感觉莫言比较喜欢古典文学 余华真的就是托尔斯泰代言人
编剧年纪轻轻,就有了很开阔的见识,强烈的方向感和信念感,从别人身上反观自己,我们总能学到点什么