《Bluff》,其他作品,美国出品,1924年上映。
语言平实,一些公司从创立到后来发现成为伟大的公司的路程,也有一些公司慢慢退出历史舞台。可能的话,我也会选择股票,还目前自己的情况更适合基金定投,闲钱投资,理性投资,价值投资。
这是一本好剧,现实、伤感、共鸣、向上,这份执着,这份坚守,这份豁达,使人感动,为你骄傲,为你点赞👍
当时看阵容卡司,觉得也就是个小网剧,没想到这么高级这么牛逼,是在下俗气了,演员适合才是最重要的,咖位是个屁
中间有几集我觉得非常恐怖,跟寂静之地似的,完全不敢说话
日系推理的小菜鸟,只看过东野圭吾7-8本。这是第一次看山姆·伍德的书,啧啧称赞。 如果说东野圭吾描述的都是偏离正轨的人,那这本Bluff中几乎没有特别畸形的人格,也毫无离奇诡异的事件,其中人物偶然一两次的脱轨也是在打击和压抑下的应激反应。 而就是这么一群普通的初中生及家长、学校教师等你我身边最常见的各种形象构成了这个紧凑精彩的故事。没有惊悚也没有离奇,却对人性有深深的拷问。不得不被藤野凉子为代表的这群有勇有谋的初中生们的佩服和感动。最普通具有代表性的人格,在一点小刺激下偶尔犯的小恶,造成不可挽回的悲剧,打破了大家生活的平静,这种真实感深刻而又令人深思。 到底何为善何为恶?真实世界其实并没有任何的大是大非,更无非黑即白。里面让我最印象最为深刻的是野田健一,他被幼稚不考虑后果一意孤行的父母逼得曾精心计划弑父弑母,精心策划却在动手时刻无法下手。可是,我并不觉得这个孩子有一点恶的成分,这次灵魂的误入歧途就像一次重感冒,痊愈之后他把悔恨自责化为动力,从一个软弱的男孩成长为坚定勇敢帮助校园审判的骨干,这种成长和对他人的善意,比起一贯优秀坚定的藤野凉子的勇气还要打动人。 那个一贯撒谎讨人厌害死善良的浅井松子的三宅树理,冷静去看,其实她只是一直被嘲笑一直渴望被关注的小女孩而已,压抑已久的恨意在伺机报复这个冷眼对待她的小社会,对千依百顺对她好的浅井松子也任意摆布,这种性格的人在生活中随处可见。没有大恶,可是也许让你无法去喜欢她。 而柏木卓也,这个有点特殊有点天分而又心灵阴暗的孩子。他父母眼中的他,他哥哥眼中的他,老师们眼中的他,截然不同且差距颇大。这个孩子那种自以为是和冷漠,和可爱的老好人浅井松子形成太鲜明的对比。柏木卓也无疑是优秀的,他对艺术的品味和天赋,从小对哲学的思考,让他与众不同,父母也感受他的卓尔不群,可是他的心灵没法给周围人带来温暖,自己的亲哥哥一直感受他的恶意,甚至觉得如果和他生活下去会他逼上杀人的道路。相比之下,肥胖并没有特色的松子,一直和善低调,给周围人也许没有很深的印象,死后引起孩子们的无限怀念。这确实是对教育的目的,是对父母教师看待孩子的眼光是一个拷问,我们究竟希望孩纸们成长为什么样的人? 小小的偏离,酿成的苦果。 孩纸们聚集的勇气,去探知真相,去判别善恶,值得钦佩。 简单的故事,不简单的人性。
值得推荐与细读的著作,还是系列作品,期待更新延续。有两处地方要一说。一则编剧的细致与文笔。因为,引用资料的丰富新颖,为这个早已烂大街的题裁增加了新意和可读性。二是重点放在美国佬对太平洋战争,尤其是战争之初的“偷袭珍珠港”,这个本国战争史上最大耻辱的心理作用和国内反响。从文化现象级的描写显然比只写战争,譬如列数据说过程等等要有价值。
觉得不如讲论语,感觉孟子这部剧说教的内容比较多,有一些还是不太切实际
2002 · 加拿大
2012 · 法国
2002 · 美国
2004 · 美国
1983 · 印度
2005 · 美国
1971 · 英国
2000 · 加拿大,美国
2000 · 美国
REVIEWS
语言平实,一些公司从创立到后来发现成为伟大的公司的路程,也有一些公司慢慢退出历史舞台。可能的话,我也会选择股票,还目前自己的情况更适合基金定投,闲钱投资,理性投资,价值投资。
这是一本好剧,现实、伤感、共鸣、向上,这份执着,这份坚守,这份豁达,使人感动,为你骄傲,为你点赞👍
当时看阵容卡司,觉得也就是个小网剧,没想到这么高级这么牛逼,是在下俗气了,演员适合才是最重要的,咖位是个屁
中间有几集我觉得非常恐怖,跟寂静之地似的,完全不敢说话
日系推理的小菜鸟,只看过东野圭吾7-8本。这是第一次看山姆·伍德的书,啧啧称赞。 如果说东野圭吾描述的都是偏离正轨的人,那这本Bluff中几乎没有特别畸形的人格,也毫无离奇诡异的事件,其中人物偶然一两次的脱轨也是在打击和压抑下的应激反应。 而就是这么一群普通的初中生及家长、学校教师等你我身边最常见的各种形象构成了这个紧凑精彩的故事。没有惊悚也没有离奇,却对人性有深深的拷问。不得不被藤野凉子为代表的这群有勇有谋的初中生们的佩服和感动。最普通具有代表性的人格,在一点小刺激下偶尔犯的小恶,造成不可挽回的悲剧,打破了大家生活的平静,这种真实感深刻而又令人深思。 到底何为善何为恶?真实世界其实并没有任何的大是大非,更无非黑即白。里面让我最印象最为深刻的是野田健一,他被幼稚不考虑后果一意孤行的父母逼得曾精心计划弑父弑母,精心策划却在动手时刻无法下手。可是,我并不觉得这个孩子有一点恶的成分,这次灵魂的误入歧途就像一次重感冒,痊愈之后他把悔恨自责化为动力,从一个软弱的男孩成长为坚定勇敢帮助校园审判的骨干,这种成长和对他人的善意,比起一贯优秀坚定的藤野凉子的勇气还要打动人。 那个一贯撒谎讨人厌害死善良的浅井松子的三宅树理,冷静去看,其实她只是一直被嘲笑一直渴望被关注的小女孩而已,压抑已久的恨意在伺机报复这个冷眼对待她的小社会,对千依百顺对她好的浅井松子也任意摆布,这种性格的人在生活中随处可见。没有大恶,可是也许让你无法去喜欢她。 而柏木卓也,这个有点特殊有点天分而又心灵阴暗的孩子。他父母眼中的他,他哥哥眼中的他,老师们眼中的他,截然不同且差距颇大。这个孩子那种自以为是和冷漠,和可爱的老好人浅井松子形成太鲜明的对比。柏木卓也无疑是优秀的,他对艺术的品味和天赋,从小对哲学的思考,让他与众不同,父母也感受他的卓尔不群,可是他的心灵没法给周围人带来温暖,自己的亲哥哥一直感受他的恶意,甚至觉得如果和他生活下去会他逼上杀人的道路。相比之下,肥胖并没有特色的松子,一直和善低调,给周围人也许没有很深的印象,死后引起孩子们的无限怀念。这确实是对教育的目的,是对父母教师看待孩子的眼光是一个拷问,我们究竟希望孩纸们成长为什么样的人? 小小的偏离,酿成的苦果。 孩纸们聚集的勇气,去探知真相,去判别善恶,值得钦佩。 简单的故事,不简单的人性。
值得推荐与细读的著作,还是系列作品,期待更新延续。有两处地方要一说。一则编剧的细致与文笔。因为,引用资料的丰富新颖,为这个早已烂大街的题裁增加了新意和可读性。二是重点放在美国佬对太平洋战争,尤其是战争之初的“偷袭珍珠港”,这个本国战争史上最大耻辱的心理作用和国内反响。从文化现象级的描写显然比只写战争,譬如列数据说过程等等要有价值。
觉得不如讲论语,感觉孟子这部剧说教的内容比较多,有一些还是不太切实际