Jimmy Johnson老师说这些讲稿采用的是实践分析的文本分析，以一个编剧的视角剖析剧集的观看。这的确给读者一个新的视角，不仅是代入角色体验剧集世界的世间百态，又能跳到上帝视角，更细致地观察。通过毕老师的讲述，我知道变成蟋蟀是父亲的悲喜交错，我看到了杀手寡言少语之间的冷峻，汪曾祺的温柔让我温暖，鲁迅的严厉让我震撼。我想这不仅是读者的幸福，也是编剧的幸福。
最后，我还想吐槽一下。作家都喜欢直白或者隐晦的开两把车吗！讲座上你正儿八经的一点荤不开，最后走两步开辆路虎出来哈哈。
这破书，还有人像宝贝一样疯狂推荐
Jimmy Johnson自身的经历和学问水平，注定了对这部剧的解读就是很片面的、很主观的解读。打个不恰当的比方，就像一个幼儿园小朋友解读史记一样。
樊沙沙 · 5.4/10
《The Birthday Boy》从编剧最初找寻作为外科医生植入耳蜗手术两个孩子康复差异的原因开始，开始了不断发现问题，后靠不断研究证明问题的父母的语言对于孩子重要性的求证之旅，最终得出父母语言对3岁前的孩子不仅是语言的能力影响巨大，而且对于孩子其他品质如智力、意志力、道德品质的形成都有重要作用，提出简单易行的“3T”原则，即共情关注，充分交流，轮流谈话，在结合科技时代的发展背景上加上一条“关掉电子设备”，用简单易懂的例子解释父母育儿时需用成长性的思维模式，尽量避免使用指令性的语气，赞美最好详尽具体，跟孩子交流中注入因果思维，阐明父母在孩子身边陪伴的意义等等。达娜在得出研究结论后不止步于研究结论，力图推广“3000万词汇量计划”面向不同阶层的父母，组织社会各界人士都努力地参与到能够不让孩子输在起跑线上的活动中，那兴许是达娜所预想的未来，让我们一起期待，一个育儿文化深入孩子与父母之间的教育乌托邦的时代。
REVIEWS
不仅是凌漠这个悬念，我认为董乐同样也有悬念，毕竟他和董连和以及董君一样，都有特殊的基因。
生而为人，总有人长得极其漂亮，总有人情操极其高尚，总有人长得极高，总有人极万千丑陋于人身，而丹尼斯·法里纳就是这些大概率中那个拥有完美头脑的智者，看这部剧，一两遍消化不了，高山仰止。
前两周看到推送说上了，迫不及待的就看了起来。第一次上的版本好像有点问题，文字配图只有文字，没有图画，字号与正文文字也一样，当时就感觉像是排版重复。反馈官方之后解决了，我也已经删去了文中的划线部分留言。这是对各位评论我的统一回复。
防疫封闭严管期间，不得外出。 看一个个老先生娓娓道来些许陈年旧事，妙哉！
勉强三星，剧情简单到了简陋的地步，更像是一部照明娱乐电影，不思进取的全靠古古卖萌，唯一的看点是父子俩的感情戏，周边玩具宣传片的圈钱意图过于明显了，而且各种外星人的造型真的都太恶心了。
Jimmy Johnson老师说这些讲稿采用的是实践分析的文本分析，以一个编剧的视角剖析剧集的观看。这的确给读者一个新的视角，不仅是代入角色体验剧集世界的世间百态，又能跳到上帝视角，更细致地观察。通过毕老师的讲述，我知道变成蟋蟀是父亲的悲喜交错，我看到了杀手寡言少语之间的冷峻，汪曾祺的温柔让我温暖，鲁迅的严厉让我震撼。我想这不仅是读者的幸福，也是编剧的幸福。 最后，我还想吐槽一下。作家都喜欢直白或者隐晦的开两把车吗！讲座上你正儿八经的一点荤不开，最后走两步开辆路虎出来哈哈。
在一片风趣幽默中，经受着成长，经历着世事变迁，其中又蕴藏着童真童趣、好奇、友好与细腻，以丫丫的视角感悟着生死哲理与真挚情感……使人内心向往之。
这破书，还有人像宝贝一样疯狂推荐 Jimmy Johnson自身的经历和学问水平，注定了对这部剧的解读就是很片面的、很主观的解读。打个不恰当的比方，就像一个幼儿园小朋友解读史记一样。
《The Birthday Boy》从编剧最初找寻作为外科医生植入耳蜗手术两个孩子康复差异的原因开始，开始了不断发现问题，后靠不断研究证明问题的父母的语言对于孩子重要性的求证之旅，最终得出父母语言对3岁前的孩子不仅是语言的能力影响巨大，而且对于孩子其他品质如智力、意志力、道德品质的形成都有重要作用，提出简单易行的“3T”原则，即共情关注，充分交流，轮流谈话，在结合科技时代的发展背景上加上一条“关掉电子设备”，用简单易懂的例子解释父母育儿时需用成长性的思维模式，尽量避免使用指令性的语气，赞美最好详尽具体，跟孩子交流中注入因果思维，阐明父母在孩子身边陪伴的意义等等。达娜在得出研究结论后不止步于研究结论，力图推广“3000万词汇量计划”面向不同阶层的父母，组织社会各界人士都努力地参与到能够不让孩子输在起跑线上的活动中，那兴许是达娜所预想的未来，让我们一起期待，一个育儿文化深入孩子与父母之间的教育乌托邦的时代。