《Food for Ravens》,其他作品,英国出品,1997年上映。
编剧写的方法和技巧让我豁然开朗,感觉自己论文写作思路更清晰了。
这部剧没有从一个宏大的视角去描写二战时期的人与事,而是从最微观的角度——侵略士兵中的一个男孩和被侵略国家中的一个女孩——来描写,让我们去看到普通人眼中的真实的战争。 战争是残酷的,但是文章却没有过多激烈冲突的桥段,更多的是如同《Food for Ravens》般悠扬、凄美的情感。战争中普通小人物的爱、亲情、友情是被炮火声淹没的小夜曲,是被火光遮挡住的微弱的光,但战争会结束,火焰会被扑灭,光却不会动摇。
很好看,一个一个故事。节奏紧凑,不管是人 非人 还是神都有自己性格鲜明的特征。特别接地气
比专业人士写的细致,啰嗦多了,都是编剧自己的思想,思考沉淀,关键是很贴切,很直白,不费脑子。
那个时代。。
若心中有火,这部剧则如烹油;若心中似水,这部剧则如石块;若眼望远方,这部剧好像点点繁星;若专注脚下,这部剧好像登山手杖。但这部剧不是解药,它能令火更旺、浪更急、心更广、步更坚,可这背后需要的力量依然来自每个人内在的意志。“伟大只会拿出一秒钟来趋近凡俗之人:谁错失良机,断不会再一次获得命运的青眼相待。”
短篇故事集,无聊是原罪。看了四章,基本都有悲苦到富贵的跃升,四篇一律。仿佛成功就只有名利,没有百倍的物质就无法偿还落魄时的恩义一样。世界不该这么单调的,尤其是故事里的世界。 不知道后边的故事是不是也这么同质化,也不想知道了。
喜欢什么就写什么,注入真实生活,结合自己对生活、友谊、爱情、性爱以及工作的理解,让作品与众不同。
2007 · 南非,丹麦
1905 · 法国
1954 · 美国
2003 · 美国
2002 · 美国
1987 · 印度
2008 · 美国
1997 · 美国
REVIEWS
编剧写的方法和技巧让我豁然开朗,感觉自己论文写作思路更清晰了。
这部剧没有从一个宏大的视角去描写二战时期的人与事,而是从最微观的角度——侵略士兵中的一个男孩和被侵略国家中的一个女孩——来描写,让我们去看到普通人眼中的真实的战争。 战争是残酷的,但是文章却没有过多激烈冲突的桥段,更多的是如同《Food for Ravens》般悠扬、凄美的情感。战争中普通小人物的爱、亲情、友情是被炮火声淹没的小夜曲,是被火光遮挡住的微弱的光,但战争会结束,火焰会被扑灭,光却不会动摇。
很好看,一个一个故事。节奏紧凑,不管是人 非人 还是神都有自己性格鲜明的特征。特别接地气
比专业人士写的细致,啰嗦多了,都是编剧自己的思想,思考沉淀,关键是很贴切,很直白,不费脑子。
那个时代。。
若心中有火,这部剧则如烹油;若心中似水,这部剧则如石块;若眼望远方,这部剧好像点点繁星;若专注脚下,这部剧好像登山手杖。但这部剧不是解药,它能令火更旺、浪更急、心更广、步更坚,可这背后需要的力量依然来自每个人内在的意志。“伟大只会拿出一秒钟来趋近凡俗之人:谁错失良机,断不会再一次获得命运的青眼相待。”
短篇故事集,无聊是原罪。看了四章,基本都有悲苦到富贵的跃升,四篇一律。仿佛成功就只有名利,没有百倍的物质就无法偿还落魄时的恩义一样。世界不该这么单调的,尤其是故事里的世界。 不知道后边的故事是不是也这么同质化,也不想知道了。
喜欢什么就写什么,注入真实生活,结合自己对生活、友谊、爱情、性爱以及工作的理解,让作品与众不同。