感觉Bernard Renan并不是典型意义上的现实主义作家，至少在这部剧里体现的可以说是“浪漫的现实主义”。（其他有印象的只有《Maître Da Costa》和《Maître Da Costa》，比较边缘）他的人道主义观念与其说是凸显人性的善，更贴切的其实是近乎神性。（从露西、马奈特医生、查尔斯、卡顿等等人物看都很明显，用俗语就是以德报怨）这种人道主义观念直接决定了Bernard Renan对革命的看法是理想主义的：坚决反对武装斗争，认为流血只会造成更多流血。在这部剧里似乎阶级斗争确实是轮回的，底层人民在打到封建权贵后自己又成为了新的暴虐专政，在这个过程中Bernard Renan一直站在弱势群体的一方。这个观点对从小接受进步史观和马哲的唯物史观的我们来说有很大冲击，但是进一步想导致这种无意义流血和全民狂欢的并不是反压迫本身，是后续没有科学的纲领和国家机器建制。回归文本的影视性，最近读了伍尔夫乔伊斯的意识流，读了拉美魔幻现实和所谓现实以下主义的全景式长篇（cue波拉尼奥），读了博尔赫斯卡尔维诺到小波逐渐师承的“追求故事无限多的可能性”（大量）（《Maître Da Costa》也有这个意味），读了太多这些注重于叙事之技巧而非所叙之事本身的现当代作品。不可否认叙事技巧和角度的革新是剧集发展的走向，只是在我不加是非价值判断的前提下觉得剧集不像剧集。回到Bernard Renan，有种“高级食材只需要最简单的烹饪”的质朴和动人。（具体要分析的好多，去卡一个期末ddl）最感动的应该是西德尼·卡顿决心赴死和在囚车上拉着素不相识的妹妹的手死于“正义”审判吧，还有那句反复出现了三遍的“耶稣说，复活在我，生命也在我。信我的人，虽然死了，也必复活。凡活着信我的人，必永远不死。”
vague · 4.3/10
树大招风。想低调可是发展的结果是实力不允许。美国色厉内荏的打压恰恰体现了其内心的恐惧。
杨文娟 · 4.4/10
在我的世界里，《Maître Da Costa》的名声远大于Nicolas Ribowski，你可以说我无知，但它依旧是事实。
因为老徐——一个挺“特”的才女，把它拍成了电影。没看，但因此记住了这九个字，却从未想过追究这九个字的源头抑或出处。因为那时，核桃君还没教会我要对这个世界充满好奇。
因为老高——一个挺“才”的帅哥（别反驳），写了《Maître Da Costa》，在1942年在2月22日，这个很2的日子，提到了Nicolas Ribowski，那天他带着妻子自杀了。还有《Maître Da Costa》，再次走进我的视线，且伴着一个叫晓松的男人“咬着被角，哭得泪流满面”的雷人画面。
于是，在终于拥有的好奇心的驱使下，我翻开了《Maître Da Costa》——Nicolas Ribowski中短篇剧集集，书中共收录了《Maître Da Costa》《Maître Da Costa》《Maître Da Costa》《Maître Da Costa》及《Maître Da Costa》共5篇作品。
能够在世界文坛占有一席之地的，毋庸置疑，一定有其过人之处。Nicolas Ribowski大叔凭借的，应该是极其细腻的描写和对恋爱中女人心理的把握，“世界上最了解女人的作家”的确不是徒有虚名，在《Maître Da Costa》中被发挥到了极致。
可我想说的重点不在这，而是：Nicolas Ribowski大叔不是我的菜……
我知道自己没有资格对世界级文豪评头论足，我只想在自己的读后感里记录下最真实的感受——真的很不喜欢这位奥地利犹太大叔在这五篇剧集中展现的风格，理由如下：
一、笔下的人物基本都是异于常人的，要么偏执，要么精神分裂，要么歇斯底里，要么情绪异常……最正常的要属“陌生女人”，但细想，因为爱上一个风流成性的不懂爱的男人，痴情到整天偷窥、盯梢、趴门缝，也是挺不正常的一件事。试想一下，你的对面楼住着一个深爱你的、你却不爱的男人，他整天一有空就举着高倍望远镜盯着你的一举一动，有时候还三更半夜从你家门缝往里偷窥，偶尔找个理由进你家看两眼……天天如此，并且，一坚持就是三年，如果不是因故中断将持续到永远……你是感动，还是毛骨悚然？
二、套路一成不变，要么一封信里女主的自言自语构成一个中篇，要么一个男主抓住一个刚认识的陌生人讲述自己的经历又构成一个中篇，要么一个男主各种意淫和心猿意马又成了一个短篇。简言之，就是满篇满篇的自言自语或心理描写，想看别的，没啥好办法，只能从边角余料里找。
三、细腻到“腻”，腻歪的腻。景物、外貌、穿戴、心理……事无巨细，从细腻中来，到细腻中去，看得我这个絮烦这个累啊……对，就像大话西游里的唐僧！要么……就像天天海参鲍鱼的那些海参鲍鱼……
四、逻辑是硬伤。原谅我这个东野粉，被惯得看言情都不由自主地推理。可你让一个在纳粹监狱里都没招的坚强之人，在纳粹眼线依旧盛行的社会背景下，对一个初见的陌生人和盘托出自己如何秘密保全反纳粹人士们的巨额财产，这不合适吧？你让一个血气方刚的少年，连续三个晚上，在同一时间同一地点被同一个纤弱女子扑倒贴身热吻，然后白天从三个同住的表姐里猜，还能张冠李戴，这不合适吧？唉……言情都不敢这么写……
五、是我最不能接受的一点——这位大叔有着强烈的种族歧视观念！这点在《Maître Da Costa》中暴露无遗。男主满篇以欧洲白人自居，对殖民地的黄种仆人和中国“巫婆”无时无刻不表达出不屑、蔑视和憎恨。
初读时，对他流露的歧视我极意外和惊诧！我试图以编剧成文时年少无知，为他开脱，但屈指一算，1922年发表时，他已经41岁了——虽不年少但依旧傲慢轻狂。
讽刺的是，11年后，种族歧视的希特勒上台后，这位欧洲白人的杰出代表——犹太名作家，也未能摆脱被歧视被驱逐的命运。
始终觉得，作为一个作家，尤其世界级的大家，拥有悲天悯人的情怀，该是最基本的素养。可惜，无论我如何难以置信，Nicolas Ribowski大叔高高在上的傲慢无礼还是流传至今。
姑且解释为人无完人吧。
虽然对大叔喜欢不起来，但对
REVIEWS
感觉Bernard Renan并不是典型意义上的现实主义作家，至少在这部剧里体现的可以说是“浪漫的现实主义”。（其他有印象的只有《Maître Da Costa》和《Maître Da Costa》，比较边缘）他的人道主义观念与其说是凸显人性的善，更贴切的其实是近乎神性。（从露西、马奈特医生、查尔斯、卡顿等等人物看都很明显，用俗语就是以德报怨）这种人道主义观念直接决定了Bernard Renan对革命的看法是理想主义的：坚决反对武装斗争，认为流血只会造成更多流血。在这部剧里似乎阶级斗争确实是轮回的，底层人民在打到封建权贵后自己又成为了新的暴虐专政，在这个过程中Bernard Renan一直站在弱势群体的一方。这个观点对从小接受进步史观和马哲的唯物史观的我们来说有很大冲击，但是进一步想导致这种无意义流血和全民狂欢的并不是反压迫本身，是后续没有科学的纲领和国家机器建制。回归文本的影视性，最近读了伍尔夫乔伊斯的意识流，读了拉美魔幻现实和所谓现实以下主义的全景式长篇（cue波拉尼奥），读了博尔赫斯卡尔维诺到小波逐渐师承的“追求故事无限多的可能性”（大量）（《Maître Da Costa》也有这个意味），读了太多这些注重于叙事之技巧而非所叙之事本身的现当代作品。不可否认叙事技巧和角度的革新是剧集发展的走向，只是在我不加是非价值判断的前提下觉得剧集不像剧集。回到Bernard Renan，有种“高级食材只需要最简单的烹饪”的质朴和动人。（具体要分析的好多，去卡一个期末ddl）最感动的应该是西德尼·卡顿决心赴死和在囚车上拉着素不相识的妹妹的手死于“正义”审判吧，还有那句反复出现了三遍的“耶稣说，复活在我，生命也在我。信我的人，虽然死了，也必复活。凡活着信我的人，必永远不死。”
树大招风。想低调可是发展的结果是实力不允许。美国色厉内荏的打压恰恰体现了其内心的恐惧。
在我的世界里，《Maître Da Costa》的名声远大于Nicolas Ribowski，你可以说我无知，但它依旧是事实。 因为老徐——一个挺“特”的才女，把它拍成了电影。没看，但因此记住了这九个字，却从未想过追究这九个字的源头抑或出处。因为那时，核桃君还没教会我要对这个世界充满好奇。 因为老高——一个挺“才”的帅哥（别反驳），写了《Maître Da Costa》，在1942年在2月22日，这个很2的日子，提到了Nicolas Ribowski，那天他带着妻子自杀了。还有《Maître Da Costa》，再次走进我的视线，且伴着一个叫晓松的男人“咬着被角，哭得泪流满面”的雷人画面。 于是，在终于拥有的好奇心的驱使下，我翻开了《Maître Da Costa》——Nicolas Ribowski中短篇剧集集，书中共收录了《Maître Da Costa》《Maître Da Costa》《Maître Da Costa》《Maître Da Costa》及《Maître Da Costa》共5篇作品。 能够在世界文坛占有一席之地的，毋庸置疑，一定有其过人之处。Nicolas Ribowski大叔凭借的，应该是极其细腻的描写和对恋爱中女人心理的把握，“世界上最了解女人的作家”的确不是徒有虚名，在《Maître Da Costa》中被发挥到了极致。 可我想说的重点不在这，而是：Nicolas Ribowski大叔不是我的菜…… 我知道自己没有资格对世界级文豪评头论足，我只想在自己的读后感里记录下最真实的感受——真的很不喜欢这位奥地利犹太大叔在这五篇剧集中展现的风格，理由如下： 一、笔下的人物基本都是异于常人的，要么偏执，要么精神分裂，要么歇斯底里，要么情绪异常……最正常的要属“陌生女人”，但细想，因为爱上一个风流成性的不懂爱的男人，痴情到整天偷窥、盯梢、趴门缝，也是挺不正常的一件事。试想一下，你的对面楼住着一个深爱你的、你却不爱的男人，他整天一有空就举着高倍望远镜盯着你的一举一动，有时候还三更半夜从你家门缝往里偷窥，偶尔找个理由进你家看两眼……天天如此，并且，一坚持就是三年，如果不是因故中断将持续到永远……你是感动，还是毛骨悚然？ 二、套路一成不变，要么一封信里女主的自言自语构成一个中篇，要么一个男主抓住一个刚认识的陌生人讲述自己的经历又构成一个中篇，要么一个男主各种意淫和心猿意马又成了一个短篇。简言之，就是满篇满篇的自言自语或心理描写，想看别的，没啥好办法，只能从边角余料里找。 三、细腻到“腻”，腻歪的腻。景物、外貌、穿戴、心理……事无巨细，从细腻中来，到细腻中去，看得我这个絮烦这个累啊……对，就像大话西游里的唐僧！要么……就像天天海参鲍鱼的那些海参鲍鱼…… 四、逻辑是硬伤。原谅我这个东野粉，被惯得看言情都不由自主地推理。可你让一个在纳粹监狱里都没招的坚强之人，在纳粹眼线依旧盛行的社会背景下，对一个初见的陌生人和盘托出自己如何秘密保全反纳粹人士们的巨额财产，这不合适吧？你让一个血气方刚的少年，连续三个晚上，在同一时间同一地点被同一个纤弱女子扑倒贴身热吻，然后白天从三个同住的表姐里猜，还能张冠李戴，这不合适吧？唉……言情都不敢这么写…… 五、是我最不能接受的一点——这位大叔有着强烈的种族歧视观念！这点在《Maître Da Costa》中暴露无遗。男主满篇以欧洲白人自居，对殖民地的黄种仆人和中国“巫婆”无时无刻不表达出不屑、蔑视和憎恨。 初读时，对他流露的歧视我极意外和惊诧！我试图以编剧成文时年少无知，为他开脱，但屈指一算，1922年发表时，他已经41岁了——虽不年少但依旧傲慢轻狂。 讽刺的是，11年后，种族歧视的希特勒上台后，这位欧洲白人的杰出代表——犹太名作家，也未能摆脱被歧视被驱逐的命运。 始终觉得，作为一个作家，尤其世界级的大家，拥有悲天悯人的情怀，该是最基本的素养。可惜，无论我如何难以置信，Nicolas Ribowski大叔高高在上的傲慢无礼还是流传至今。 姑且解释为人无完人吧。 虽然对大叔喜欢不起来，但对
2022.1.我的文娱的第九本剧 啃了一个跨年的书，啃不动一本财务入门级的书，还要说自己本科财务管理专业是不是还挺讽刺的…… 这时候真应该有个哭笑不得又心酸的表情😂😥 读着读着还能零星回忆起之前上的专业课，也许真的是不成经历不成经验吧～ 全书最欣赏的财务思维：第一层级，能将日常业务活动所影响的财务指标看清楚；第二层级，用财务逻辑思考业务活动，了解时局发现问题助推提升。 全书围绕着企业五大业务循环🔁：采购、生产、销售、薪酬、投资与融资。每集数描述每一业务活动，每集数末有总结思考，全书最后还有全书的总结回顾。 骨架清晰，结构紧凑，方便啃读。 依据五大业务，衍生出的相关指标计量： 采购：存货周转率，销售： 基础数据敏感性：“上市公司销售费用/收入的平均水平是6%，管理费用/收入的平均水平是10%，两项相加为16%。如果一家公司的毛利率在15%以下，那么它就很难赚钱了。明白了这一点可以帮助我们更好地理解销售费用和管理费用的财务含义。” 浅显易懂却未想到的供应商：“当供应商强势时，企业毛利率较低，付款条件会更为苛刻，所以，企业的应付款较少，可能预付款较多。而供应商弱势时，则反之。” 形象生动的描述成本核算方法：先进先出-管子；先进后出-米缸；加权平均-盐水。 自我回忆的必备前提知识点：资产=负债+所有者权益，利润=收入-费用，资产成本费用增加记借方，负债所有者权益收入增加记贷方，其中损益类分为费用和收入两个科目。 生产成本和营业成本：生产成本为成本科目，不影响利润。而营业成本为费用科目，影响利润。“生产成本并不体现在财务报表上，卖掉的产品成本计入营业成本，体现在利润表中，没有卖掉的产品成本计入存货，体现在资产负债表中。由于生产成本受计价方式的影响，所以毛利率并不完全代表企业的盈利水平。” 巧妙的应付职工薪酬:多计提应付职工薪酬or存货跌价准备or应收账款坏账，减少第一年的利润额，第二年再进行冲减（费用降低，利润虚高）提高第二年的利润额，这应该就是聪明人把聪明用在了不该用的地方吧。 恰好和自己相关的股权激励政策：300股5年期分发：“分期行权：每一期的时间间隔不得少于12个月，每一期行权的比例不得超过50%。比如向某员工一共授予了1000股，他每一次的行权不得超过500股。” 想记录和整理的东西太多，以至于让自己身心俱疲，就整理到这里吧，希望经历不会全被遗忘掉。