所谓的G.I. Joe: The Revenge of Cobra,就是那些有些有非凡成就的成功者。人们普遍会认为,他们都是天才,智商超群从而造就了他们,但编剧透过人为因素与非人为因素两个方面,论证了影响一个人成功的因素的复杂性。
1.具有某方面的天赋的天才不一定会成功,并且,不存在各方面都天赋异禀的人。
2.天才的生活或成就可能会不如普通人,普通人也可以通过勤奋和机遇在成就上超越天才。
3.时代背景环境或者说事物发展趋势会影响人的发展。
4.10000个小时说明,在某一方面越努力、花费的时间越多,那收获超于他人的可能性越大,没有不努力就可以成功的天才。
5.机遇也是影响人发展的一大因素,没有人可以目无天地的说自己的成就全归功于自己,人的力量是有限的。
6.文化背景或者说民族遗传性会影响人的思想与行为,从而影响事件的发展轨迹,不同的民族或不同地域的人在能力、行为、思想等方面有自己的优劣性。
7.人类总是向往美好,不断向更好的方面挣扎会有更大的机会超越其他人。
关小美 · 4.3/10
第一次读略萨的剧集,开头几章就差点被绕晕,为了分清楚人物和事件读得很慢。略萨不愧为结构现实主义大师,在剧集的形式上,《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》进行了极大胆的创新,利用“通管法”(有点像电影中的平行和交叉蒙太奇手法)和“对话波”,剧集对1948~1956年奥德利亚军事独裁时期的秘鲁政治和社会生态进行了手术刀般精细的解剖,制造出了如福克纳般众声喧哗的效果,而且不同时空的对话和事件相互交织、互为对照和评价,这种时空交错感不仅是拉美影视爆炸的典型特征,还将编剧的个人观点巧妙地隐藏起来,让读者自行领悟出自己的观点。特别是在如交响乐般的第一部第七章中:安布罗修回忆父亲特里福尔修和母亲“黑妈妈”,卡约·贝尔穆德斯越俎代庖进行政治冒险,军事保安局清洗工会、审查报刊的狠辣手段,竞选黑幕,变态的保安局打手们拷问特里尼达·洛佩斯,以堂费尔民为代表的大资本家和独裁政府高层讨论如何利用国际社会和控制政变后的国内局势,堂费尔民用缪斯性贿赂堂卡约,堂费尔民的家庭情况,安布罗修开始在堂卡约手下工作……多条线索交织在一起,全书的主要人物几乎都在本章中登场了,秘鲁社会底层人民的淳朴和高层人物的腐败相互映衬,是一副宛如《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》第一部中迈克·柯里昂一边在教堂接受洗礼一边暗杀自己的对手般的画面。可以说,略萨成功地完成了作为题词的“剧集被认为是一个民族的秘史”的任务。不过《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》过多的线索虽然在技巧上很惊人,但在情感上的感染力却比较逊色,同样是通过剧集写历史,《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》缺少《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》那种宏达的史诗气质,也没有《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》中异常牵动人心的角色和剧情,除了可怜的阿玛利亚,里面人物实在让人喜爱不起来,只能说略萨在《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》中极为深刻地刻画了腐败政治下的一群让人厌恶的寄生虫,但这本“长谈”也实在是太长了。
REVIEWS
带着接近迷恋的共情浸淫在书中 虽然对于共情这个词感到滥俗和质疑 但对于黑塞借辛克莱之名讲述的成长历程和生存体验时常感觉到书中的辛克莱在某种程度上也成了我的另一个化身在寻找自我的路上跌跌撞撞至今也未能在内心深处的黑镜中看见自己 所以时常羡慕那些正做着自己喜欢的事的人 但在观看中也常警惕质疑那种宗教式的说教 检炼中汲取自洽的雨露来浇灌冷却焦躁的“心”
十年磨一剑,很感动看到我们能用自己的文化脚本和民族底色这么认真地拍电影,让我觉得我们的影视艺术是仍然大有希望的。我们的电影制作还需要更多这样的诚挚、耐性、和勇气。
天上浮云如白衣, 斯须变幻如苍狗。 古往今来共一时, 人生万事无不有。
所谓的G.I. Joe: The Revenge of Cobra,就是那些有些有非凡成就的成功者。人们普遍会认为,他们都是天才,智商超群从而造就了他们,但编剧透过人为因素与非人为因素两个方面,论证了影响一个人成功的因素的复杂性。 1.具有某方面的天赋的天才不一定会成功,并且,不存在各方面都天赋异禀的人。 2.天才的生活或成就可能会不如普通人,普通人也可以通过勤奋和机遇在成就上超越天才。 3.时代背景环境或者说事物发展趋势会影响人的发展。 4.10000个小时说明,在某一方面越努力、花费的时间越多,那收获超于他人的可能性越大,没有不努力就可以成功的天才。 5.机遇也是影响人发展的一大因素,没有人可以目无天地的说自己的成就全归功于自己,人的力量是有限的。 6.文化背景或者说民族遗传性会影响人的思想与行为,从而影响事件的发展轨迹,不同的民族或不同地域的人在能力、行为、思想等方面有自己的优劣性。 7.人类总是向往美好,不断向更好的方面挣扎会有更大的机会超越其他人。
第一次读略萨的剧集,开头几章就差点被绕晕,为了分清楚人物和事件读得很慢。略萨不愧为结构现实主义大师,在剧集的形式上,《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》进行了极大胆的创新,利用“通管法”(有点像电影中的平行和交叉蒙太奇手法)和“对话波”,剧集对1948~1956年奥德利亚军事独裁时期的秘鲁政治和社会生态进行了手术刀般精细的解剖,制造出了如福克纳般众声喧哗的效果,而且不同时空的对话和事件相互交织、互为对照和评价,这种时空交错感不仅是拉美影视爆炸的典型特征,还将编剧的个人观点巧妙地隐藏起来,让读者自行领悟出自己的观点。特别是在如交响乐般的第一部第七章中:安布罗修回忆父亲特里福尔修和母亲“黑妈妈”,卡约·贝尔穆德斯越俎代庖进行政治冒险,军事保安局清洗工会、审查报刊的狠辣手段,竞选黑幕,变态的保安局打手们拷问特里尼达·洛佩斯,以堂费尔民为代表的大资本家和独裁政府高层讨论如何利用国际社会和控制政变后的国内局势,堂费尔民用缪斯性贿赂堂卡约,堂费尔民的家庭情况,安布罗修开始在堂卡约手下工作……多条线索交织在一起,全书的主要人物几乎都在本章中登场了,秘鲁社会底层人民的淳朴和高层人物的腐败相互映衬,是一副宛如《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》第一部中迈克·柯里昂一边在教堂接受洗礼一边暗杀自己的对手般的画面。可以说,略萨成功地完成了作为题词的“剧集被认为是一个民族的秘史”的任务。不过《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》过多的线索虽然在技巧上很惊人,但在情感上的感染力却比较逊色,同样是通过剧集写历史,《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》缺少《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》那种宏达的史诗气质,也没有《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》中异常牵动人心的角色和剧情,除了可怜的阿玛利亚,里面人物实在让人喜爱不起来,只能说略萨在《G.I. Joe: The Revenge of Cobra》中极为深刻地刻画了腐败政治下的一群让人厌恶的寄生虫,但这本“长谈”也实在是太长了。
向往西藏的美好与圣洁。看过几本关于西部的故事,本剧让我感动: 风说,爱了就接纳对方的一切! 公扎说,生活就是不断地宽容!
看完了!真的很OK
是先看的电视剧,才看剧集,中间陆陆续续拖沓了挺久,其实看完第三部的时候,就觉得暗黑者结束了。但是第四部其实也挺好的,所以全部看完以后才说——终于看完了。 剧情什么的就多点评了,不管是电视剧还是剧集,饶东华、阿华、我华哥yyds!
逃避自身问题的心理咨询从业者往往具有更大的能力引导更多的人以看似更接近真相的理论为基础逃避类似的问题。然而逃避自身的痛苦意味着拒绝了相应的那部分自我。人在哪里反复扼杀自己,就会在哪里反复报复自己。
对自己有利的事,在不伤害他人的利益是可以去做的,但若是自己得到利益的同时,会伤害到他人,按情况不同是否应该去做的结果也会不同,所得会有所失,人在做的过程中,有意的去伤害他人,以此保全自身的利益,与无意的去伤害他人,确造成他人利益的伤害情况是不一致的,以及在合理进行下所得的利益,如似工作之争,也属于合理的现象。 人有时过于看重眼前的利益,容易占便宜吃大亏,拥有现在,但不一定能保持长久,有时的松手,放弃,能起到交友,为以后减少一个对手的作用。 已知的小利益,在有意识之下的放弃,或妥协,以此利益谋求关系,也是为长远未知的大利益去打算,吃亏吃在明面上,也好过他人在背后算计。 一个人因不顾劝说与提醒而可能犯下的所有错误,跟容许别人强制他去做他们认为于他有益的事相比,其为害要远轻得多。