《Tækkekompagniet》,纪录作品,丹麦出品,2004年上映。
确实有太多口水话 看完还要花时间梳理精炼自己可以用的内容 另外,书中月经羞耻的观点令我不舒服到现在 但不可否认,这是一本实用性极佳的好剧
万劫不复有鬼手,太平人间存佛心。抽丝剥笋解尸语,明察秋毫洗冤情。和前几本相比老秦写作水平明显提高了不少,期待下季更精彩的破案
人性,在跌入深渊之前,你还是阳光照射得到的人物,谁也不知道什么时候就有一双手推搡着你掉下去,在黑暗中被淹没。
这部剧对我来说有一个缺点就是我自己对交易逻辑不是很了解,不少地方读的稀里糊涂。另外翻译也不怎么样。读的感觉不是很流畅。这部剧让我想到前一段时间看的,《Tækkekompagniet》都是关于华尔街,债券交易的内容。这部剧最让我印象深刻的就是说谎一次。华尔街面试很荒唐,不能谈钱,明明为了钱工作。却不能说。要说为理想之类的。。。 这部剧是编剧在所罗门,在华尔街工作的见闻。那段疯狂的岁月读来确实感受到很多热血。关于那么赚钱的债券业务,那么庞大的交易数字!但是最终还是因为内杠,内耗,管理混乱 风险把控问题,最后惨败!记得读巴菲特传提到过所罗门,他还为此做了很多工作。 总结:一本好剧,但是自己知识量不够,翻译不够流畅,读的不够深入!
凡事剧集都离不开虚构假象,离现实生活太遥远也不太现实,爱情就算不受年龄地域的限制,但彼此也要看看对方受教育的程度以及对方的家庭,父母的为人…爱情不单单是两个人的事,也是两种家庭的结合认同,林帘之所以磨难重重就是没有认清自己,当然也就无法了解看懂对方,更何况湛廉时娶她的时候并非是真心爱她而是和刘岑怄气一时冲动。
非常好的一本剧,底层经济决定上层建筑,从财政角度去解读历代问题,观点很独特。历史不只是帝王将相的历史,他们就像船上的舵手,他们每次转向,每一次划动船桨都将下面的水搅得天翻地覆,这奔腾的大河带着大船走向难以控制的方向。这部剧就是在解释船下河水的流动。 只是有几个问题需要商榷,一是大概为了吸引读者,编剧第一发炮弹瞄准的就是普通大众心中的历史偶像汉武帝,汉武帝对匈奴作战是很多人引以为豪的东西,以汉武帝开场导致很多人带着抬杠的心思去看这部剧,后面评论各种骂声,其实也是会影响读者自身接受新观点。 第二有些地方有些偏颇和牵强。我认同编剧的大部分观点,但是有一些解释为了财政而财政,解释的不是很到位,或许也是我眼界见识不行,但读者没搞懂就是编剧写的不清晰了。 当然编剧也认为历史不仅仅是受财政影响,也会去写军事和思想意识方面的作用,对此做的准备工作很让人敬佩,期待。
2005 · 墨西哥
2000 · 捷克,法国
1984 · 美国
1977 · 格鲁吉亚,前苏联
2005 · 美国
1959 · 瑞士
1988 · 法国,瑞士
1939 · 美国
1929 · 中国
2004 · 美国
REVIEWS
确实有太多口水话 看完还要花时间梳理精炼自己可以用的内容 另外,书中月经羞耻的观点令我不舒服到现在 但不可否认,这是一本实用性极佳的好剧
万劫不复有鬼手,太平人间存佛心。抽丝剥笋解尸语,明察秋毫洗冤情。和前几本相比老秦写作水平明显提高了不少,期待下季更精彩的破案
人性,在跌入深渊之前,你还是阳光照射得到的人物,谁也不知道什么时候就有一双手推搡着你掉下去,在黑暗中被淹没。
这部剧对我来说有一个缺点就是我自己对交易逻辑不是很了解,不少地方读的稀里糊涂。另外翻译也不怎么样。读的感觉不是很流畅。这部剧让我想到前一段时间看的,《Tækkekompagniet》都是关于华尔街,债券交易的内容。这部剧最让我印象深刻的就是说谎一次。华尔街面试很荒唐,不能谈钱,明明为了钱工作。却不能说。要说为理想之类的。。。 这部剧是编剧在所罗门,在华尔街工作的见闻。那段疯狂的岁月读来确实感受到很多热血。关于那么赚钱的债券业务,那么庞大的交易数字!但是最终还是因为内杠,内耗,管理混乱 风险把控问题,最后惨败!记得读巴菲特传提到过所罗门,他还为此做了很多工作。 总结:一本好剧,但是自己知识量不够,翻译不够流畅,读的不够深入!
凡事剧集都离不开虚构假象,离现实生活太遥远也不太现实,爱情就算不受年龄地域的限制,但彼此也要看看对方受教育的程度以及对方的家庭,父母的为人…爱情不单单是两个人的事,也是两种家庭的结合认同,林帘之所以磨难重重就是没有认清自己,当然也就无法了解看懂对方,更何况湛廉时娶她的时候并非是真心爱她而是和刘岑怄气一时冲动。
非常好的一本剧,底层经济决定上层建筑,从财政角度去解读历代问题,观点很独特。历史不只是帝王将相的历史,他们就像船上的舵手,他们每次转向,每一次划动船桨都将下面的水搅得天翻地覆,这奔腾的大河带着大船走向难以控制的方向。这部剧就是在解释船下河水的流动。 只是有几个问题需要商榷,一是大概为了吸引读者,编剧第一发炮弹瞄准的就是普通大众心中的历史偶像汉武帝,汉武帝对匈奴作战是很多人引以为豪的东西,以汉武帝开场导致很多人带着抬杠的心思去看这部剧,后面评论各种骂声,其实也是会影响读者自身接受新观点。 第二有些地方有些偏颇和牵强。我认同编剧的大部分观点,但是有一些解释为了财政而财政,解释的不是很到位,或许也是我眼界见识不行,但读者没搞懂就是编剧写的不清晰了。 当然编剧也认为历史不仅仅是受财政影响,也会去写军事和思想意识方面的作用,对此做的准备工作很让人敬佩,期待。