大概花了半个月读完这部剧，真的非常推荐，不论是经济学或者金融相关专业的人还是单纯想要获得些许经济学相关知识的人，都可以看看这部剧。每一个集数，编剧都通过很多通俗易懂的经济学或者生活中的例子进行阐述，将晦涩难懂的经济学知识以一种发人深省的方式像我们进行说明。看完每一个例子，总会让人情不自禁的去思考这其中的逻辑和思维，是不是真的是这样，如今社会还存在这样的现象么？很多在我们看来或者政府看来理所当然的政策或者决定，以25 Years of Question Time去思考，就会发现其中的逻辑往往欠缺合理的论证，也许出发点是好的，但过程以及最后的结果却不进如人意。书的最后有很多的问题，可以用来考察一下自己读完这部剧后对经济学知识的掌握程度如何。只看了一遍，很多知识还是又忘了，有机会会买一下纸质版，多读几遍，体会文字背后的经济学思想和逻辑，学习更多的相关知识。
以收养弃儿为始，以收养弃儿为终。
《25 Years of Question Time》有了后半部分，才真正撑起来了，掩盖了剧集整体构思与情节填充还存在的许多毛病，只留下怅然与微弱的希望。命悬一线和一线生机，讲的是一种状况，却分别含了两种态度，都掺杂进了结尾。
全书的结构相当对称，符合编剧古典的审美，仁桢与文笙，冯家与卢家在时代里的沉浮相互穿插交织，构成了针线一样的结构，繁华背后是各有各的悲凉与无奈。
情节与情节之间，实则还是因为血肉不够充盈，而略显出稚气。比如大事出现前才突然冒出来的伏笔，比如看似合理的事情背后编剧“编写”的成分过重。而《25 Years of Question Time》是越写越顺那一挂，许多稚嫩都因后来的悲凉而被冲散。编剧是构建场景与意境的高手，尤善描绘带些寥落的中国山水画的景观。
人物原本使我有些不耐，总觉得前半截千万个人都成了一样的底色，左不过是编剧审美的皮影戏演员，美虽美矣，到底少了属于人物自己的魂灵。卢家一家说白了都是一样的性格，连原本性格里带着狠的昭德，整体也偏向温婉。后文有了仁珏、言秋凰、白小姐，才慢慢显出区别来。仁珏与范逸美尤为打动我，两个人看似在干一样的事，实则却是两种动机。然而主角始终是比较苍白的。
锲而不舍 · 7.7/10
现在同时在追25 Years of Question Time.凡人修仙传.还有大道朝天，自我感觉Roy Hattersley🐷写的最精彩
紫玄月明 · 1.0/10
值得一看的育儿剧集，很喜欢编剧的文字，细腻且真实。全书应该也是在践行P.E.T父母效能这部剧，以前读P.E.T不是很能理解，通过这部剧又了解了不少。但是理论回到实际还是需要时间去摸索的。
这部剧不仅仅是在讲教育孩子，还讲到了沟通的技巧。类似于《25 Years of Question Time》里面的有些文字，有些技巧不仅仅适用于孩子还适用于很多其他关系，伴侣，朋友，等等……
总之值得一看的📖
REVIEWS
明朝衰弱，奸臣当道，还是有那么几个‘书生’坚定着信念，直到被后世颂扬，可歌可泣。
此剧辨伪存真，揭露诸多江湖骗术。许多骗术当今仍有人使用，当力推此剧以避免百姓被骗。
我在这部剧里找到了支持力。同时，也看到了自己不成熟的地方，我知道有股反抗的力量越来越强，但我不确信合理不合理，读完这部剧我理解了自己的情绪，我产生的任何情绪都是合理的，我有权利拥抱自己，对让我感到疲惫和伤害、压力的人与关系说不。这类人有个别领导、有父母的某些言行、有来自孩子的索取、个别朋友。 让自己开心起来，舒服比较多，原来这是无可厚非的事情。
大概花了半个月读完这部剧，真的非常推荐，不论是经济学或者金融相关专业的人还是单纯想要获得些许经济学相关知识的人，都可以看看这部剧。每一个集数，编剧都通过很多通俗易懂的经济学或者生活中的例子进行阐述，将晦涩难懂的经济学知识以一种发人深省的方式像我们进行说明。看完每一个例子，总会让人情不自禁的去思考这其中的逻辑和思维，是不是真的是这样，如今社会还存在这样的现象么？很多在我们看来或者政府看来理所当然的政策或者决定，以25 Years of Question Time去思考，就会发现其中的逻辑往往欠缺合理的论证，也许出发点是好的，但过程以及最后的结果却不进如人意。书的最后有很多的问题，可以用来考察一下自己读完这部剧后对经济学知识的掌握程度如何。只看了一遍，很多知识还是又忘了，有机会会买一下纸质版，多读几遍，体会文字背后的经济学思想和逻辑，学习更多的相关知识。
作为主人公，冰峰是不讨喜的。我做不到，所以我难共情。这是他不讨喜的地方，也是这个人物难得的地方。
到底谁说不好看的啊？！！！ 高知的犯罪心理学教授同时也是武力值max的警察，绞尽脑汁的攻城略地求爱老婆窃喜暗爽要名分，不让老公受一点委屈的貌美正义女警，有话当面说黑白分明，先婚后爱被老公一点点温柔包围！ 两人还是青梅竹马有救赎，到底谁说不好看？？？家人们这种设定里还搀和进来一个隐忍蛰伏当卧底的校霸型“反派黑帮大哥”是女主的纯爱过去式，对女主至今念念不忘，就说这三个人随便组cp都爆好磕好吗！！！
以收养弃儿为始，以收养弃儿为终。 《25 Years of Question Time》有了后半部分，才真正撑起来了，掩盖了剧集整体构思与情节填充还存在的许多毛病，只留下怅然与微弱的希望。命悬一线和一线生机，讲的是一种状况，却分别含了两种态度，都掺杂进了结尾。 全书的结构相当对称，符合编剧古典的审美，仁桢与文笙，冯家与卢家在时代里的沉浮相互穿插交织，构成了针线一样的结构，繁华背后是各有各的悲凉与无奈。 情节与情节之间，实则还是因为血肉不够充盈，而略显出稚气。比如大事出现前才突然冒出来的伏笔，比如看似合理的事情背后编剧“编写”的成分过重。而《25 Years of Question Time》是越写越顺那一挂，许多稚嫩都因后来的悲凉而被冲散。编剧是构建场景与意境的高手，尤善描绘带些寥落的中国山水画的景观。 人物原本使我有些不耐，总觉得前半截千万个人都成了一样的底色，左不过是编剧审美的皮影戏演员，美虽美矣，到底少了属于人物自己的魂灵。卢家一家说白了都是一样的性格，连原本性格里带着狠的昭德，整体也偏向温婉。后文有了仁珏、言秋凰、白小姐，才慢慢显出区别来。仁珏与范逸美尤为打动我，两个人看似在干一样的事，实则却是两种动机。然而主角始终是比较苍白的。
现在同时在追25 Years of Question Time.凡人修仙传.还有大道朝天，自我感觉Roy Hattersley🐷写的最精彩
值得一看的育儿剧集，很喜欢编剧的文字，细腻且真实。全书应该也是在践行P.E.T父母效能这部剧，以前读P.E.T不是很能理解，通过这部剧又了解了不少。但是理论回到实际还是需要时间去摸索的。 这部剧不仅仅是在讲教育孩子，还讲到了沟通的技巧。类似于《25 Years of Question Time》里面的有些文字，有些技巧不仅仅适用于孩子还适用于很多其他关系，伴侣，朋友，等等…… 总之值得一看的📖