《The Woman with No Name》，其他作品，英国出品，1951年上映。
一般吧，看了4集弃了。在我心里完全比不上《The Woman with No Name》。
虽然其实很囧 但是我其实还蛮爱看……
就像书中所说:悬疑类剧集不适合读两遍。一遍就足够精彩。 这部剧最精彩的就是故事的创意，一个故事就已经很考验创作精力了，编剧居然还赠送了一个。 看完后，明白了一个道理:杀妻案，百分之九十九都是丈夫作案…
2星，不想再多。编剧的人格魅力实在不为我所喜，虽然他是一位高知。但他更像一个手里拿着锤子满世界都是钉子的人，也像一个满心悲愤之人，文字代表着思想。也许这是西方的思维框架，人性本恶；也许是编剧自幼的生长环境并不友好；又或是他的职业每天面对的都是悲苦与阴暗面。是什么气质的人所吸引的朋友类型一个个死于自杀？为什么编剧的朋友都是不好的？编剧反复提到的尼采，弗洛依德，荣格可见在他心里占据的比重。 编剧对人性反复用一个两岁小孩的举止和一些作家书写的故事解析来论证人性之邪恶，黑暗。不可否认，人之两面，但是大多数处在中间地带吧。怎会像编剧所示那样世界无一丝光亮，无一丝温暖。种种言辞迹象让我看到编剧更像冷酷，邪恶，阴险之人。 编剧几处引用《The Woman with No Name》就应该知道老子的无为之治，何以分善恶呢？我始终坚信人之初，性本善。5岁孩子说他害怕。我说，你把勇敢叫出来打败它。孩子说，不行啊，勇敢好像打不过啊。我说就用爱吧，用爱把你的恐惧包起来。孩子点点头，很开心，笑里带着幸福与勇敢。 拿来主义永远是行不通的，不管法则再好，没有经过实践检验。如果非要以编剧提倡的十二条人生法则作为生存之道显得不够全面又貌似琐碎，其实也都是老生常谈的话题，不过花样释义。当然参考价值是有的。我也很敬佩编剧的工作态度与能力。他提到的混乱与秩序观我也是认可的。 前提：为自己的人生负责（不管是被动的还是主动的，每一个决定所产生的后果都只有自己承担，无论快乐与痛苦，连累了他人只是加深了痛苦。人生的每一次决定都要想清楚。古人说：三思而后行。想好后就义无反顾吧。错了就学习经验，对了就居安思危。 一、获胜的龙虾从不低头：笔直站立，昂首挺胸。（古人常说的：精气神。编剧从生物学角度以龙虾作观察对象论证人的精气神状态对生活的影响。） 二、像照顾生病的宠物一样关心自己：待已如助人。（认清自己然后爱自己，包容别人的同时也包容些自己。少一些羞耻心与负罪感。以平和中正的心态面对世界。这一章编剧探讨了混乱与秩序。也就是说世界的不确定性之多。有混乱才会产生新的秩序。而秩序里面也夹杂着混乱。古人说：福依祸所依，祸依福所倚。） 三、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友。（交友慎重，参考富兰克林交友方法吧。这一章我真的对编剧的交友感到奇怪。古人说：物以类聚，人以群分。他交好的两个朋友吸毒，酗酒，愤世，反人类，最后都自杀了。） 四、战胜内心的批评家：和昨天的自己比，别和今天的别人比。（编剧一直强调竞争支配等级，这一句话在时间轴上作了分别。其实也很好理解：和别人比会时常陷入痛苦，和自己比才最公正。毕竟人是社会属性，遵守社会生存之道就不要恶化人际关系。） 五、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事。（没有孩子的可以翻过了。编剧自己都没有拧清管教孩子的边界，完全由意识形态决定吗？你讨厌他的事？是否你是正确的？如果以你早年在教育中心，孩子喜欢坐在你大腿而生厌未免苛刻了。如果像你所说：一个两岁小孩踩到你女儿的手，你想把他举起来扔到十米开外，还扬言那是对他人生最好的方式，你这是在帮他的这种思想。可见编剧的内心之邪恶。 六、当痛苦到想诅咒一切：批判世界之前先清理你的房间。（编剧的论调一直是：犯罪是可以的，因为人性本恶。怨天尤人是可以的，因为世界是黑暗的。冷漠是可以的，因为人人都是阴暗的。抱怨之前先整理好自己的心态，做好自己能改善窘况的事。） 七、苏格拉底的选择：追求意义，拒绝苟且（立一个远大正义的志向去生活，坚守信仰） 八、不买醉鬼卖的东西：说真话，或者至少别撒谎。（编剧邻居是个酒鬼经常没钱喝酒了就会提着自己的东西来卖给他，换些酒钱。最后一次编剧坚定的告
无论你做什么，总有一天你将会死去，无法预料的一天，很有可能比你想象中更早到来，它将会发生。生命如此短暂，躲在你的小小安全世界里真的值得吗？小心翼翼又沉闷地在你自己的舒适地带，那真的是你应该过的生活吗？
这部剧的名字不怎么吸引我，不过看过简创作版的再看原版觉得丰富了不少。想起了我国WG期间，多少大小姐和体面的人被剥夺一切，财富，社会地位，一下子被打落尘埃。有些人对他们报以同情，却自顾不暇，像becky，也有些人幸灾乐祸，觉得昔日大小姐们落了难，变得比他们还不如，欺凌能得到额外快感 像cook 。 sarah 靠想象力度过了痛苦时光，更难得的是不失初心，那么多苦难也没能把她变成另外一个人，干瘪冷漠没有生命力的人，真是不容易。 另外这个故事告诉我们，投资一定要建好防火墙，吸取sarah爸爸的教训。安定的生活，家人的陪伴才是最好的礼物，可别来那么多跌宕起伏的戏剧人生啦。
如果这算人物传记的话，相比于其他的人物传记来说，主人公算是相当被弱化的。其他的可能主人公的形象和历程是清晰的，不管塑造的形象是好的坏的中庸的，而这部剧中，首先是明代的独特的政治背景，然后再就是儒学这条线，从孔孟到周敦颐程朱理学陆九渊再到王阳明，然后阳明心学又与道教和佛家的互相掺杂与融合，我觉得其实是一个大的框架，是阳明心学与各个方面的关系。像我们这种对背景，对儒学道家佛教都不咋细致了解的人来细细听说他们之间的细微区别，感觉分辨不出来 最早知道王阳明是在明朝那些事儿里，说到那四句经典的：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。心学诞生于当时的背景之下，在现在分析来看，有他的不对的地方有他的谬误之处有他的局限性，历史人物真相到底如何我们不得而知，这或许是我们唯一能确定的。在这部剧里我没看到一个英雄王阳明，看到的是诺大的历史背景下王阳明站的位置。
大学期间一直热心积极上进的班长突然连续翘课，天天在宿舍打游戏；我以为他遭遇了什么，后来发现他陷入了人生的迷茫，他很坦然的告诉我不知道学习的意义是什么。我当时很诧异，直到我出来工作，我也陷入类似的迷茫。 其实每个人的生活有自己的活法，不是活成别人那样就是对的，自己过得开心充实就好了
这是我第一本给到五星高评的好剧。 初次接触到这部剧是一次看剧分享会时跟同事们之间的闲聊，大家在找下个月需要一起共享讨论的书，有人中在我的文娱里翻到这部剧提了出来，其中一位同事说一听到这个名字就觉得不怎么样，对这部分知识非常欠缺的自己为了不在大家面前表现地那么“无知”便也跟大家哄笑起来，不再提起，自然也没想着观看。 去年年底，由于当时手头的工作已经没有那么多了，我就随意在我的文娱上翻了翻这部剧，一翻开便放不下的，随后我用了整整35个小时拜读这部剧，期间添加了469条笔记和无数条精彩划线，深感这简直是为我这种菜鸟连身打造的神著。直至今天我才读完这部剧，深感自己从里到外自信了太多，真的很感谢这部剧，感谢编剧Phyllis Calvert老师。 这部剧用一个实际案例M公司要开发分销业务相关系统向我们讲解设计时思考问题的方式，在此剧的后半部分提高维度带领我们从更高的维度上俯瞰整个企业架构，可谓干货满满。 这是一本可以二刷、三刷并当做教材来观看的书，书中会推荐很多其他参考剧集参考软件等，以后我在二刷三刷的时候一定也要结合这些软件剧集深入学习，相信自己一定能够得到更大的收获！ 当不自信的时候就去看剧，读到一本好剧时就会感到自己整个人都得到了一次“救赎”，这便是我的看剧心得。 继续努力吧，一定会越来越好的！加油！ 记于2020年2月12日疫情期间在家办公时
额…剧情人物真的是太寡淡了…看完千古再看这部，哪怕帅哥美女也完全没有吸引人看下去的欲望，索然无味
1934 · 英国
2007 · 英国
2006 · 匈牙利
1995 · 捷克
2007 · 挪威
2009 · 英国
REVIEWS
一般吧，看了4集弃了。在我心里完全比不上《The Woman with No Name》。
虽然其实很囧 但是我其实还蛮爱看……
就像书中所说:悬疑类剧集不适合读两遍。一遍就足够精彩。 这部剧最精彩的就是故事的创意，一个故事就已经很考验创作精力了，编剧居然还赠送了一个。 看完后，明白了一个道理:杀妻案，百分之九十九都是丈夫作案…
2星，不想再多。编剧的人格魅力实在不为我所喜，虽然他是一位高知。但他更像一个手里拿着锤子满世界都是钉子的人，也像一个满心悲愤之人，文字代表着思想。也许这是西方的思维框架，人性本恶；也许是编剧自幼的生长环境并不友好；又或是他的职业每天面对的都是悲苦与阴暗面。是什么气质的人所吸引的朋友类型一个个死于自杀？为什么编剧的朋友都是不好的？编剧反复提到的尼采，弗洛依德，荣格可见在他心里占据的比重。 编剧对人性反复用一个两岁小孩的举止和一些作家书写的故事解析来论证人性之邪恶，黑暗。不可否认，人之两面，但是大多数处在中间地带吧。怎会像编剧所示那样世界无一丝光亮，无一丝温暖。种种言辞迹象让我看到编剧更像冷酷，邪恶，阴险之人。 编剧几处引用《The Woman with No Name》就应该知道老子的无为之治，何以分善恶呢？我始终坚信人之初，性本善。5岁孩子说他害怕。我说，你把勇敢叫出来打败它。孩子说，不行啊，勇敢好像打不过啊。我说就用爱吧，用爱把你的恐惧包起来。孩子点点头，很开心，笑里带着幸福与勇敢。 拿来主义永远是行不通的，不管法则再好，没有经过实践检验。如果非要以编剧提倡的十二条人生法则作为生存之道显得不够全面又貌似琐碎，其实也都是老生常谈的话题，不过花样释义。当然参考价值是有的。我也很敬佩编剧的工作态度与能力。他提到的混乱与秩序观我也是认可的。 前提：为自己的人生负责（不管是被动的还是主动的，每一个决定所产生的后果都只有自己承担，无论快乐与痛苦，连累了他人只是加深了痛苦。人生的每一次决定都要想清楚。古人说：三思而后行。想好后就义无反顾吧。错了就学习经验，对了就居安思危。 一、获胜的龙虾从不低头：笔直站立，昂首挺胸。（古人常说的：精气神。编剧从生物学角度以龙虾作观察对象论证人的精气神状态对生活的影响。） 二、像照顾生病的宠物一样关心自己：待已如助人。（认清自己然后爱自己，包容别人的同时也包容些自己。少一些羞耻心与负罪感。以平和中正的心态面对世界。这一章编剧探讨了混乱与秩序。也就是说世界的不确定性之多。有混乱才会产生新的秩序。而秩序里面也夹杂着混乱。古人说：福依祸所依，祸依福所倚。） 三、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友。（交友慎重，参考富兰克林交友方法吧。这一章我真的对编剧的交友感到奇怪。古人说：物以类聚，人以群分。他交好的两个朋友吸毒，酗酒，愤世，反人类，最后都自杀了。） 四、战胜内心的批评家：和昨天的自己比，别和今天的别人比。（编剧一直强调竞争支配等级，这一句话在时间轴上作了分别。其实也很好理解：和别人比会时常陷入痛苦，和自己比才最公正。毕竟人是社会属性，遵守社会生存之道就不要恶化人际关系。） 五、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事。（没有孩子的可以翻过了。编剧自己都没有拧清管教孩子的边界，完全由意识形态决定吗？你讨厌他的事？是否你是正确的？如果以你早年在教育中心，孩子喜欢坐在你大腿而生厌未免苛刻了。如果像你所说：一个两岁小孩踩到你女儿的手，你想把他举起来扔到十米开外，还扬言那是对他人生最好的方式，你这是在帮他的这种思想。可见编剧的内心之邪恶。 六、当痛苦到想诅咒一切：批判世界之前先清理你的房间。（编剧的论调一直是：犯罪是可以的，因为人性本恶。怨天尤人是可以的，因为世界是黑暗的。冷漠是可以的，因为人人都是阴暗的。抱怨之前先整理好自己的心态，做好自己能改善窘况的事。） 七、苏格拉底的选择：追求意义，拒绝苟且（立一个远大正义的志向去生活，坚守信仰） 八、不买醉鬼卖的东西：说真话，或者至少别撒谎。（编剧邻居是个酒鬼经常没钱喝酒了就会提着自己的东西来卖给他，换些酒钱。最后一次编剧坚定的告
无论你做什么，总有一天你将会死去，无法预料的一天，很有可能比你想象中更早到来，它将会发生。生命如此短暂，躲在你的小小安全世界里真的值得吗？小心翼翼又沉闷地在你自己的舒适地带，那真的是你应该过的生活吗？
这部剧的名字不怎么吸引我，不过看过简创作版的再看原版觉得丰富了不少。想起了我国WG期间，多少大小姐和体面的人被剥夺一切，财富，社会地位，一下子被打落尘埃。有些人对他们报以同情，却自顾不暇，像becky，也有些人幸灾乐祸，觉得昔日大小姐们落了难，变得比他们还不如，欺凌能得到额外快感 像cook 。 sarah 靠想象力度过了痛苦时光，更难得的是不失初心，那么多苦难也没能把她变成另外一个人，干瘪冷漠没有生命力的人，真是不容易。 另外这个故事告诉我们，投资一定要建好防火墙，吸取sarah爸爸的教训。安定的生活，家人的陪伴才是最好的礼物，可别来那么多跌宕起伏的戏剧人生啦。
如果这算人物传记的话，相比于其他的人物传记来说，主人公算是相当被弱化的。其他的可能主人公的形象和历程是清晰的，不管塑造的形象是好的坏的中庸的，而这部剧中，首先是明代的独特的政治背景，然后再就是儒学这条线，从孔孟到周敦颐程朱理学陆九渊再到王阳明，然后阳明心学又与道教和佛家的互相掺杂与融合，我觉得其实是一个大的框架，是阳明心学与各个方面的关系。像我们这种对背景，对儒学道家佛教都不咋细致了解的人来细细听说他们之间的细微区别，感觉分辨不出来 最早知道王阳明是在明朝那些事儿里，说到那四句经典的：无善无恶心之体，有善有恶意之动，知善知恶是良知，为善去恶是格物。心学诞生于当时的背景之下，在现在分析来看，有他的不对的地方有他的谬误之处有他的局限性，历史人物真相到底如何我们不得而知，这或许是我们唯一能确定的。在这部剧里我没看到一个英雄王阳明，看到的是诺大的历史背景下王阳明站的位置。
大学期间一直热心积极上进的班长突然连续翘课，天天在宿舍打游戏；我以为他遭遇了什么，后来发现他陷入了人生的迷茫，他很坦然的告诉我不知道学习的意义是什么。我当时很诧异，直到我出来工作，我也陷入类似的迷茫。 其实每个人的生活有自己的活法，不是活成别人那样就是对的，自己过得开心充实就好了
这是我第一本给到五星高评的好剧。 初次接触到这部剧是一次看剧分享会时跟同事们之间的闲聊，大家在找下个月需要一起共享讨论的书，有人中在我的文娱里翻到这部剧提了出来，其中一位同事说一听到这个名字就觉得不怎么样，对这部分知识非常欠缺的自己为了不在大家面前表现地那么“无知”便也跟大家哄笑起来，不再提起，自然也没想着观看。 去年年底，由于当时手头的工作已经没有那么多了，我就随意在我的文娱上翻了翻这部剧，一翻开便放不下的，随后我用了整整35个小时拜读这部剧，期间添加了469条笔记和无数条精彩划线，深感这简直是为我这种菜鸟连身打造的神著。直至今天我才读完这部剧，深感自己从里到外自信了太多，真的很感谢这部剧，感谢编剧Phyllis Calvert老师。 这部剧用一个实际案例M公司要开发分销业务相关系统向我们讲解设计时思考问题的方式，在此剧的后半部分提高维度带领我们从更高的维度上俯瞰整个企业架构，可谓干货满满。 这是一本可以二刷、三刷并当做教材来观看的书，书中会推荐很多其他参考剧集参考软件等，以后我在二刷三刷的时候一定也要结合这些软件剧集深入学习，相信自己一定能够得到更大的收获！ 当不自信的时候就去看剧，读到一本好剧时就会感到自己整个人都得到了一次“救赎”，这便是我的看剧心得。 继续努力吧，一定会越来越好的！加油！ 记于2020年2月12日疫情期间在家办公时
额…剧情人物真的是太寡淡了…看完千古再看这部，哪怕帅哥美女也完全没有吸引人看下去的欲望，索然无味