Cosmic Slop

世界之大 · 8.8/10

疯狂的爹，被逼疯的妈，忍辱负重的哥，邪魅的妹妹妹夫，这家人就属夏洛克看起来最不聪明，怎么可能选他做继承人呢别逗了。

黑料大厨😄 · 4.3/10

吴慷仁这次演的一般般，可能因为演的是好人？（囧）

SimonePan · 3.2/10

我愿意跟着编剧走，去塑造我可爱的孩子，我很遗憾在孕期没有看到这部剧，没有提前为宝宝准备一个好的蒙氏环境，但我在追剧的过程中已经迅速整理了房间，不局限于房子大小，不局限于买多少蒙氏玩具，利用家里能利用的工具我已经完成了大部分工作，我庆幸看到这部剧，感谢推荐给我的一位可乐妈妈。温柔而坚定的教育我的孩子。

糖果*^_^* · 2.2/10

以主观概率为中心，尝试对人类行为进行说明。比如先验、后验、逆推、正态分布。以及博弈论，大奖三选一，在信息逐渐充足下，如何推算下面的概率，是站在A原先的1/3概率，还是假设主持人已知道站在其1/2概率视角呢？

程雨 · 7.7/10

小时候，开心时可以肆无忌惮的开怀大笑，放声高歌，难过时可以任他涕泗横流。 长大后，只能告诉自己要学会隐藏自己的情绪，并不是所有人都喜欢太情绪化的人，而且没人会关心你的心情如何，慢慢的很多时候难以从别人的脸上了解到别人的情绪也更难让彼此心心相惜，仿佛人与人之间铸造了一堵隐形的墙。我不知道这种变化是不是所谓的成熟，但可以肯定的是我们在成长中失去了很多的真。

杏婉 · 1.0/10

构思巧妙，结局出乎意料，虽然描绘的都是最底层人物的生活，但你感受不到一丝贫穷的悲伤，只有温情和爱。

天衣 · 2.2/10

书的前半部分写得很好，分析到位，也能引人思考，但后半部份多了很多烂熟的鸡汤句，实在不喜欢在读历史时突然蹦出一句莫名其妙的“他们确认过眼神，知道遇见了对的人”。。 编剧在刚开始就引导我们“只有把自己放在古人身处的事情里，假想自己该如何解决当年的事情，然后再看古人的成功或失败案例，才能以史为鉴，做到读史增长智慧。” 后来发现，我无法设身处地站在古人的立场思考事情，因为我非生在那个年代，没有那时候的价值观，用现代的眼光去衡量古代的人事物是不公平的。 记得埃隆马斯克说过一句话，我现在不和人争吵了，因为我意识到，每个人只能在他的认知水准基础上去思考，以后有人告诉我2+2＝10，我会说你真厉害你完全正确。所以我想，做你认为正确的事，无论结果如何，就是对的事。