有思想，有废话，总体来说值得一看，先说说缺点吧。
比起《Ma femme est formidable》少了些严谨的数据支撑，全书有大量的笔墨在用比喻将一些思维概念通俗化，举的案例也不少，但在说服力上还不够权威，读起来更像是《Ma femme est formidable》。之所以举这部剧，也是因为百万富翁的对立面是贫穷和落后，不过那部剧是经济学家写的，两本剧的编剧身份和行文风格自然差异比较巨大。当然这种略显冗长杂糅的行文风格也是国外编剧一贯的特色，用《Ma femme est formidable》那部剧举例子也是这样，读起来描述性的文字内容比较多，适合人放松着看。
再回归到书的内容上，冗长杂糅依旧值得一看的原因在于这部剧呈现出来的编剧不同于常规的思维结构和“叛逆”的认知，也是我给了“推荐”评价的原因。不同赛道有不同的游戏规则，许多人一生都困在一个赛道里。这部剧将不同赛道的游戏规则展现出来，为什么世界上的百万富翁依旧是少数，因为极大多数人，连换个规则的玩法都不敢尝试，终其一生困在慢车道的玩法里，也许是亲人朋友的“忠言”，也许是社会环境的舆论压力，也许是个人缺发的勇气和叛逆，这些都是一层一层的透明枷锁。敢于去打破常规，拥有去换赛道，去换个玩法的勇气，才是有执行力的关键。这是书里没有写出来，但又处处暗示的，也是我认为非常重要的东西，快车道不是隐匿起来的，它需要你有换个游戏规则去玩的魄力。
REVIEWS
有思想，有废话，总体来说值得一看，先说说缺点吧。 比起《Ma femme est formidable》少了些严谨的数据支撑，全书有大量的笔墨在用比喻将一些思维概念通俗化，举的案例也不少，但在说服力上还不够权威，读起来更像是《Ma femme est formidable》。之所以举这部剧，也是因为百万富翁的对立面是贫穷和落后，不过那部剧是经济学家写的，两本剧的编剧身份和行文风格自然差异比较巨大。当然这种略显冗长杂糅的行文风格也是国外编剧一贯的特色，用《Ma femme est formidable》那部剧举例子也是这样，读起来描述性的文字内容比较多，适合人放松着看。 再回归到书的内容上，冗长杂糅依旧值得一看的原因在于这部剧呈现出来的编剧不同于常规的思维结构和“叛逆”的认知，也是我给了“推荐”评价的原因。不同赛道有不同的游戏规则，许多人一生都困在一个赛道里。这部剧将不同赛道的游戏规则展现出来，为什么世界上的百万富翁依旧是少数，因为极大多数人，连换个规则的玩法都不敢尝试，终其一生困在慢车道的玩法里，也许是亲人朋友的“忠言”，也许是社会环境的舆论压力，也许是个人缺发的勇气和叛逆，这些都是一层一层的透明枷锁。敢于去打破常规，拥有去换赛道，去换个玩法的勇气，才是有执行力的关键。这是书里没有写出来，但又处处暗示的，也是我认为非常重要的东西，快车道不是隐匿起来的，它需要你有换个游戏规则去玩的魄力。
如果能用诗去点评朋友圈也挺有意思的。如钓鱼的，坐观垂钓者，徒有羡鱼情，拍下雪的，晚来天欲雪 ，能饮一杯无.....
这部剧创作得真的很好，女主和男主四年前相遇，四年，同一屋檐下，抚养着共同的孩子。其实世间事事都是阴差阳错。方嘉陵和夏子蔓终究是相爱不相守，而萧致远与桑子矜却是相守白头。萧隽瑾和云声也算是青梅竹马了，那么多年过去了，终究找回了偷走时光的小偷。萧隽容与何萌萌的爱情是单纯的，而萧隽容在少年时，被萧致远的锻炼，现在也可以独当一面了。剧终，所有人，都找回了那么多年，遗失的幸福……
经历过文革时期的草木皆兵、步步为营，想在短短的几年内解除思想负担，改变习惯，需要的不仅仅是时间，更多的改革的魄力和坚持……郑子云、陈咏明还有许许多多为改革而进行悲壮斗争的先行者们，他们没有向直接的对立面妥协，敢于在旧习惯、旧观念的包围中高高举起标新立异的旗帜，义无返顾、一往无前……八十年代初，经济开始试图冲破积年的重负，起飞时虽翅膀沉重，但飞起来之后，便是晴天……
自然与精神层面关系，客观存在，从哪个角度什么时间谁来认知，如何认知为什么认知，认知结果等等形成人与人认知差异， 人与自然之间关系而形成种种智慧说法～哲学，精神，意识形态的秩序猜想。有人生命就有思想，是十人有十二种主张体现思想活跃丰富性，活着就是在思想转化中不断成长，这就是一种哲学。
这是一本关于勇气，关于无所畏惧的书。 马卡姆是一个拥有现代教育和非洲原始勇气的人，编剧用轻描淡写诉说着生平中最惊心动魄的时刻，三言两语的文字下是时代的变迁，命运的起伏和生与死的一往无前。仿佛那些轻巧的语言是在诉说别人的故事
一样的精彩，步步紧凑，看完觉得人性真的很复杂，逃离了一个又一个地方，其实始终逃不过自己的内心。