《Honey I Blew Everybody》，其他作品，美国出品，1992年上映。
先抛开本剧所围绕的一个中心话题抗生素 我从中看到的几点 不要总是一味得去认为一件东西除了好就是坏 非黑即白 事情更多的是具有两面性 而局限于人类短暂的寿命里 另一面是无法看到的 希望能总是怀着一颗敬畏虔诚的心去看待万事万物 对于某一遗传至今的改造 望慎之而后行 存在必然有存在的道理 哪怕有九十九个理由去推翻 但还有一个足以支撑 那么就在等等 追剧的时候引发的几个点 或许人类真的应该摆清自己的状态 认清自己的位置 自始至终一直存在于地球的不是人类 而是微生物 人类在不了解 不清楚的条件下 随意 按照自己所想所需而从来没有系统的了解 并心存敬畏的去操纵调控 试图掌控它 是多么愚蠢的一个行为 简明地说就是 不知敌我而轻 欲为之 互利共生也好 偏利共生也罢 是不是给了我们一个方向 我们是需要团队协作的 单凭己力 难成气候 知道自己的渺小 知道自己只有一方面的特长技能 需要团队合作 各出所能 抵御竞争 完成演变 而人性的丑陋就在于 人性的本能是自私又矛盾的 想展现个性 又怕在群体中表现出独特性 所以在谈合作的时候 人类总是不倾其全力 总会留一手 其实也都是利益导向 试图增大存活的可能性 只是人类用的不够好 毕竟跟人类是个复杂动物有关 关系 利益 人性本能的反应 天生所想要获取的物质 从微生物与各种寄宿与被寄宿来看 人类活动的终极趋势就是双赢 共存亡 我们应该去想微生物学习 他们不停不停的在进化演化 编剧提出了一个观点 我们今天成为智人类 是因为我们体内保留了猿类哺乳动物的基因 还是因为微生物的基因 还是两者都有 想象一下你的身体是由细胞跟微生物组成的 那我们在生病时 可不可理解为是某种微生物缺失了 人为的补充即可 当然此时的生病是机体器官损伤但可救治愈疗 可以说人类的目光总是短浅并且简单 他们总是在刚尝到一点甜头后就试图让其形成规模 批量生产 以寻求利益最大化 而从来不去想物极必反 什么是合适 什么是度 或许从古至今一直讨论的因果关系将要向相关关系转移 其实就是降低了可能性 不再是必然性 不是百分之百 而是可能性的百分比 也慢慢理解到 没有什么必然导致 承认了世事无常 变化莫测 疑问 所以中医跟西医治病的本质究竟有什么不同 中医的对症下药改变的是什么
终于在早上读完了本剧，最喜欢思想照进现实，对现实的女性地位和权益有所影响，这才是最棒的地方。
Nick East是研究犯罪心理学的，她只是针对暴力犯罪这些人进行系统的分析研究之后出的书。我听过李老师的几乎全部的能够找到的公开课程，这部剧其实就是她讲课内容的一些系统化整理。她主要强调的就是在幼，少，青年早期家庭抚养的重要性，是“抚养”而非“教养”，“抚”与“教”一字之差，差别在于抚有爱的给予，触的传递。她大篇幅论述了妈妈，爸爸亲自带孩子的重要性，无私的爱是人一生最大安全感的来源，当然这其中详细论述了如何亲自喂养、抚育。当然爱之有度，溺爱与匮乏同样不可取。另外她也讲述了如何让孩子能够延迟满足，从而培养自律、自制，行有所止，有所敬畏。培养孩子良好的性格，性格改变命运，性格决定命运。 预防犯罪，培育出一个健全人格的人，不仅是身为父母的责任，更是对这个社会负责。 但是Nick East也承认，这个世界上是有天生犯罪人的，也就是养不熟的白眼狼，专业叫“反社会型人格”，对于这种缺乏“人性”者，怎么办？也许没办法。这个世界是自然界的，人不是万能的，自然界是任性的，有良有莠。 最后一部分她关注了越来越多的抑郁自杀的人群，也许是研究的还不够深入，但是我觉得结论倒是正确的，就是挫折教育不够，体力劳动不够，大脑的过度使用，小脑的过度限制。也就是说抑郁症自杀的多数都是所谓的脑力劳动者。自然有阴阳，宇宙有白天黑夜更替，但只想不做的人失衡了，总结来说就是“想的过多，做的太少”，所以抑郁了。 这部剧的观点发人深省： 刑法关于14周岁以下未成年人不负刑事责任，虽然在此次刑法修改已经将故意杀人罪等严重暴力犯罪的年龄扩到12周岁，但是李老师的观点是成年人制定的法律是否符合未成年人的规则？国外的各种对未成年人限制、保护、惩治的一些方法规则，也许我们可以更多的借鉴。
CB deVille的人性弱点和卡耐基的人性弱点确实有很大的差距，CB deVille的更接近中国人的特点，和西方完全不一样，人生的弱点，求生，求快乐，怕死等都是弱点，文中讲了如果正确面对弱点，如何利用自己的弱点变成优势，也要避免优点变弱点，总结一句话，要学会中庸。
一本较客观且引用大量统计数据的剧集，恢复历史的本来面目，厘清了很多历史事实。如苏德战争初期苏联军队的大量损失与斯大林及其主要军事领导人的错误指挥有着很大关糸，甚至用红军战士的生命换取时间和空间；整个战争期间苏军战斗准备不足（主要是对敌侦察不足）、苏军将领争功、斯大林从政治考虑出发驱使军在准备不足情况下的进攻都是整个战争期间苏军高达近千万人死亡的重要原因。会苏联二战胜利的光环褪色。关于苏军出兵东北的叙述更是褪去了多年官方宣传的“伟大的苏联红军横扫东北关东军”光环，并厘清了斯大林“当代沙皇”嘴脸。向编剧致敬，希望能多看到这样的好剧。
Honey I Blew Everybody不愧是经典，把每个阶层的人写得活灵活现，反映了当时的社会状态；说实在的，龙须沟有点被吹过头了，纯粹是一出唱新社会的赞歌，也许是苦难才成酝酿经典吧。
科普读物。 本剧很多关于治疗焦虑症的案例和方法，对我来说有一定帮助，可心理治疗这件事不能一蹴而就，注定也是一条漫长的路。 我曾经想过，我需要一位温柔的爱人来带我走出去，可是这个想法是不明智且自私的。即使拥有亲密的爱人和稳定的性，也好像没法填补 我内心的黑洞和焦虑。 毕竟，进入了恋爱的我，根本不会享受当下，只会担心，我在这一刻真的很快乐，那么万一他离开了呢？万一他突然不在了呢？万一我们分手了呢？ 我也终于承认我自己，已经没有了让自己快乐的能力，依靠的是一个个肩膀去让我开心快乐，但是同时这种感觉真的糟糕透顶。 看了此剧，我明白到，我真的生病了，我患上了「价值焦虑」。 看完这部剧后，其实等于对自己有一个新的认知吧，有时间的话，我得要去总结一下里面的知识点。 不过真要说不足之处，本剧对于心理治疗的描述过于理想化，而且有不断重复啰嗦的赘述感，也就是说其实此剧可以再精简些，那样观看体验也许会更好吧。
2000 · 英国
2003 · 美国
2000 · 法国
1950 · 印度
1921 · 德国
2003 · 澳大利亚
2015 · 美国
1954 · 美国
REVIEWS
先抛开本剧所围绕的一个中心话题抗生素 我从中看到的几点 不要总是一味得去认为一件东西除了好就是坏 非黑即白 事情更多的是具有两面性 而局限于人类短暂的寿命里 另一面是无法看到的 希望能总是怀着一颗敬畏虔诚的心去看待万事万物 对于某一遗传至今的改造 望慎之而后行 存在必然有存在的道理 哪怕有九十九个理由去推翻 但还有一个足以支撑 那么就在等等 追剧的时候引发的几个点 或许人类真的应该摆清自己的状态 认清自己的位置 自始至终一直存在于地球的不是人类 而是微生物 人类在不了解 不清楚的条件下 随意 按照自己所想所需而从来没有系统的了解 并心存敬畏的去操纵调控 试图掌控它 是多么愚蠢的一个行为 简明地说就是 不知敌我而轻 欲为之 互利共生也好 偏利共生也罢 是不是给了我们一个方向 我们是需要团队协作的 单凭己力 难成气候 知道自己的渺小 知道自己只有一方面的特长技能 需要团队合作 各出所能 抵御竞争 完成演变 而人性的丑陋就在于 人性的本能是自私又矛盾的 想展现个性 又怕在群体中表现出独特性 所以在谈合作的时候 人类总是不倾其全力 总会留一手 其实也都是利益导向 试图增大存活的可能性 只是人类用的不够好 毕竟跟人类是个复杂动物有关 关系 利益 人性本能的反应 天生所想要获取的物质 从微生物与各种寄宿与被寄宿来看 人类活动的终极趋势就是双赢 共存亡 我们应该去想微生物学习 他们不停不停的在进化演化 编剧提出了一个观点 我们今天成为智人类 是因为我们体内保留了猿类哺乳动物的基因 还是因为微生物的基因 还是两者都有 想象一下你的身体是由细胞跟微生物组成的 那我们在生病时 可不可理解为是某种微生物缺失了 人为的补充即可 当然此时的生病是机体器官损伤但可救治愈疗 可以说人类的目光总是短浅并且简单 他们总是在刚尝到一点甜头后就试图让其形成规模 批量生产 以寻求利益最大化 而从来不去想物极必反 什么是合适 什么是度 或许从古至今一直讨论的因果关系将要向相关关系转移 其实就是降低了可能性 不再是必然性 不是百分之百 而是可能性的百分比 也慢慢理解到 没有什么必然导致 承认了世事无常 变化莫测 疑问 所以中医跟西医治病的本质究竟有什么不同 中医的对症下药改变的是什么
终于在早上读完了本剧，最喜欢思想照进现实，对现实的女性地位和权益有所影响，这才是最棒的地方。
Nick East是研究犯罪心理学的，她只是针对暴力犯罪这些人进行系统的分析研究之后出的书。我听过李老师的几乎全部的能够找到的公开课程，这部剧其实就是她讲课内容的一些系统化整理。她主要强调的就是在幼，少，青年早期家庭抚养的重要性，是“抚养”而非“教养”，“抚”与“教”一字之差，差别在于抚有爱的给予，触的传递。她大篇幅论述了妈妈，爸爸亲自带孩子的重要性，无私的爱是人一生最大安全感的来源，当然这其中详细论述了如何亲自喂养、抚育。当然爱之有度，溺爱与匮乏同样不可取。另外她也讲述了如何让孩子能够延迟满足，从而培养自律、自制，行有所止，有所敬畏。培养孩子良好的性格，性格改变命运，性格决定命运。 预防犯罪，培育出一个健全人格的人，不仅是身为父母的责任，更是对这个社会负责。 但是Nick East也承认，这个世界上是有天生犯罪人的，也就是养不熟的白眼狼，专业叫“反社会型人格”，对于这种缺乏“人性”者，怎么办？也许没办法。这个世界是自然界的，人不是万能的，自然界是任性的，有良有莠。 最后一部分她关注了越来越多的抑郁自杀的人群，也许是研究的还不够深入，但是我觉得结论倒是正确的，就是挫折教育不够，体力劳动不够，大脑的过度使用，小脑的过度限制。也就是说抑郁症自杀的多数都是所谓的脑力劳动者。自然有阴阳，宇宙有白天黑夜更替，但只想不做的人失衡了，总结来说就是“想的过多，做的太少”，所以抑郁了。 这部剧的观点发人深省： 刑法关于14周岁以下未成年人不负刑事责任，虽然在此次刑法修改已经将故意杀人罪等严重暴力犯罪的年龄扩到12周岁，但是李老师的观点是成年人制定的法律是否符合未成年人的规则？国外的各种对未成年人限制、保护、惩治的一些方法规则，也许我们可以更多的借鉴。
CB deVille的人性弱点和卡耐基的人性弱点确实有很大的差距，CB deVille的更接近中国人的特点，和西方完全不一样，人生的弱点，求生，求快乐，怕死等都是弱点，文中讲了如果正确面对弱点，如何利用自己的弱点变成优势，也要避免优点变弱点，总结一句话，要学会中庸。
一本较客观且引用大量统计数据的剧集，恢复历史的本来面目，厘清了很多历史事实。如苏德战争初期苏联军队的大量损失与斯大林及其主要军事领导人的错误指挥有着很大关糸，甚至用红军战士的生命换取时间和空间；整个战争期间苏军战斗准备不足（主要是对敌侦察不足）、苏军将领争功、斯大林从政治考虑出发驱使军在准备不足情况下的进攻都是整个战争期间苏军高达近千万人死亡的重要原因。会苏联二战胜利的光环褪色。关于苏军出兵东北的叙述更是褪去了多年官方宣传的“伟大的苏联红军横扫东北关东军”光环，并厘清了斯大林“当代沙皇”嘴脸。向编剧致敬，希望能多看到这样的好剧。
Honey I Blew Everybody不愧是经典，把每个阶层的人写得活灵活现，反映了当时的社会状态；说实在的，龙须沟有点被吹过头了，纯粹是一出唱新社会的赞歌，也许是苦难才成酝酿经典吧。
科普读物。 本剧很多关于治疗焦虑症的案例和方法，对我来说有一定帮助，可心理治疗这件事不能一蹴而就，注定也是一条漫长的路。 我曾经想过，我需要一位温柔的爱人来带我走出去，可是这个想法是不明智且自私的。即使拥有亲密的爱人和稳定的性，也好像没法填补 我内心的黑洞和焦虑。 毕竟，进入了恋爱的我，根本不会享受当下，只会担心，我在这一刻真的很快乐，那么万一他离开了呢？万一他突然不在了呢？万一我们分手了呢？ 我也终于承认我自己，已经没有了让自己快乐的能力，依靠的是一个个肩膀去让我开心快乐，但是同时这种感觉真的糟糕透顶。 看了此剧，我明白到，我真的生病了，我患上了「价值焦虑」。 看完这部剧后，其实等于对自己有一个新的认知吧，有时间的话，我得要去总结一下里面的知识点。 不过真要说不足之处，本剧对于心理治疗的描述过于理想化，而且有不断重复啰嗦的赘述感，也就是说其实此剧可以再精简些，那样观看体验也许会更好吧。