《Frozen Scream》，科幻,恐怖作品，美国出品，1975年上映。
结合Wayne Liebman的生平看，金阁就是他一生追求的极端政治抱负。日本的无条件投降，就是烧掉金阁的那把火。而自己最终逃离火海并说出要活下去，其实更多是妥协与无奈，实际上这里的“活”是“死”。向死而生切腹自杀是Wayne Liebman最终的选择，在他看来死就是无限的活，只有毁掉“美”，“美”才会永恒。
从开头来看，是一部比较有现实依据的反腐败剧集，严谨，细致，接地气。25币，不够钱买，看来要勒紧裤腰带一段时间呢！——喜欢上看一些深刻一点的书，社会类的。
应该我的想象力比较差， 因为没见过，所以对于书中的菜品不是特别和Frank Roach先生产生共鸣，会觉得这本没有看剧时的畅快感，但还是很推荐读一读，也挺好看的！
我一向不爱读现代诗 多数时候是因为无法接受缺少韵律结构的所谓的诗 私下认为与其说结构限制了诗歌 不如说是给诗歌划定了标准 抛开构架不谈 白话写诗要求是很高的 要求没有废话 要求用偏现代的意象描绘偏亘古不变的深情 其难度在于 那些随着时代变化的特有意象一般只能被当个时代的人所理解 不易推及众人 到现在 我还是只喜欢“野渡无人舟自横”、“窗含西岭千秋雪”那样的句子 不喜欢读泰戈尔 不喜欢乱七八糟的现代诗 但 听诗人讲故事就不错 三言两语或者长篇大论我都愿意看 只要不谈政治 没有网络用语 简单叙述 不要拔高 就ok 我这个人 从来不奢求读懂别人 就更没想过读懂谁人只字片语里隐藏的情感了 我原以为极度了解自我 可现在我也读不懂自己了 我什么都理解不了了 所以 只要简单给我讲讲故事就好了 我不要什么隐含意义
书中个别理论或词语翻译得不是那么流畅，书中案例是有许多，但是感觉比较分散，和大部分外文的翻译版差不多，在语境以及思路方面还需要过渡得更丝滑一些
看是好看，总觉得不能一次看完，要等更新，太不容易等，希望更新快点看完。
感觉文中有一题的答案似乎有问题，大家见仁见智的想想看。 家里两个孩子，至少有一个周二出生的男孩，那么另一个也是男孩的概率，编剧的答案是13/27。 总觉得这个结果不对，我的想法如下: 1.哥哥弟弟有13种情况，哥哥妹妹7种情况，姐姐弟弟7种情况。但是哥哥弟弟13种情况的的概率等于哥哥妹妹7种情况的概率，所以答案还是1/3。 2.假如没有告诉我们有个男孩周二出生。我们可以假设男孩是星期N出生的，那么按照编剧的说法，N是二时，结果为13/27。可推出N等于其他结果也是13/27，那么最终答案是13/27，这就和1/3的答案自相矛盾了。 3.周二出生的信息与男孩女孩毫无关联，知道这个信息怎么可能提高另一个孩子是男孩的概率呢？假如是告诉我们这个男孩子喜欢和另一个孩子打篮球，这样的信息才能提高概率。
2022年跨年之书 不知为何，看这部剧时，我想起了刀锋。离读完刀锋有三四年时间了吧，一部当时被我封神的作品也在慢慢被我淡忘，对我的影响或许还在，但似乎在消退。而这部剧，巩固了刀锋对我的影响。三四年后，我终于克服了好剧不读第二遍的坏习惯，对看剧数量和速度的执着已经渐渐消失，我来回翻阅了两次，并决定以后常常拿出来看看，也算是用行动证实了这部剧对我的影响吧。 但是我不打算写这部剧的评论，可能是觉得这部剧的评论很容易写的落入俗套。文字真的很苍白和多余，在深邃无边的心灵和妙不可言的感觉面前。 人生没有平凡无奇的时刻，希望我有一天能真正领悟到和做到。
1954 · 瑞典
2004 · 墨西哥
2013 · 英国
2005 · 美国
2019 · 意大利
2006 · 印度
1950 · 美国
1995 · 美国
1975 · 美国
REVIEWS
结合Wayne Liebman的生平看，金阁就是他一生追求的极端政治抱负。日本的无条件投降，就是烧掉金阁的那把火。而自己最终逃离火海并说出要活下去，其实更多是妥协与无奈，实际上这里的“活”是“死”。向死而生切腹自杀是Wayne Liebman最终的选择，在他看来死就是无限的活，只有毁掉“美”，“美”才会永恒。
从开头来看，是一部比较有现实依据的反腐败剧集，严谨，细致，接地气。25币，不够钱买，看来要勒紧裤腰带一段时间呢！——喜欢上看一些深刻一点的书，社会类的。
应该我的想象力比较差， 因为没见过，所以对于书中的菜品不是特别和Frank Roach先生产生共鸣，会觉得这本没有看剧时的畅快感，但还是很推荐读一读，也挺好看的！
我一向不爱读现代诗 多数时候是因为无法接受缺少韵律结构的所谓的诗 私下认为与其说结构限制了诗歌 不如说是给诗歌划定了标准 抛开构架不谈 白话写诗要求是很高的 要求没有废话 要求用偏现代的意象描绘偏亘古不变的深情 其难度在于 那些随着时代变化的特有意象一般只能被当个时代的人所理解 不易推及众人 到现在 我还是只喜欢“野渡无人舟自横”、“窗含西岭千秋雪”那样的句子 不喜欢读泰戈尔 不喜欢乱七八糟的现代诗 但 听诗人讲故事就不错 三言两语或者长篇大论我都愿意看 只要不谈政治 没有网络用语 简单叙述 不要拔高 就ok 我这个人 从来不奢求读懂别人 就更没想过读懂谁人只字片语里隐藏的情感了 我原以为极度了解自我 可现在我也读不懂自己了 我什么都理解不了了 所以 只要简单给我讲讲故事就好了 我不要什么隐含意义
书中个别理论或词语翻译得不是那么流畅，书中案例是有许多，但是感觉比较分散，和大部分外文的翻译版差不多，在语境以及思路方面还需要过渡得更丝滑一些
看是好看，总觉得不能一次看完，要等更新，太不容易等，希望更新快点看完。
感觉文中有一题的答案似乎有问题，大家见仁见智的想想看。 家里两个孩子，至少有一个周二出生的男孩，那么另一个也是男孩的概率，编剧的答案是13/27。 总觉得这个结果不对，我的想法如下: 1.哥哥弟弟有13种情况，哥哥妹妹7种情况，姐姐弟弟7种情况。但是哥哥弟弟13种情况的的概率等于哥哥妹妹7种情况的概率，所以答案还是1/3。 2.假如没有告诉我们有个男孩周二出生。我们可以假设男孩是星期N出生的，那么按照编剧的说法，N是二时，结果为13/27。可推出N等于其他结果也是13/27，那么最终答案是13/27，这就和1/3的答案自相矛盾了。 3.周二出生的信息与男孩女孩毫无关联，知道这个信息怎么可能提高另一个孩子是男孩的概率呢？假如是告诉我们这个男孩子喜欢和另一个孩子打篮球，这样的信息才能提高概率。
2022年跨年之书 不知为何，看这部剧时，我想起了刀锋。离读完刀锋有三四年时间了吧，一部当时被我封神的作品也在慢慢被我淡忘，对我的影响或许还在，但似乎在消退。而这部剧，巩固了刀锋对我的影响。三四年后，我终于克服了好剧不读第二遍的坏习惯，对看剧数量和速度的执着已经渐渐消失，我来回翻阅了两次，并决定以后常常拿出来看看，也算是用行动证实了这部剧对我的影响吧。 但是我不打算写这部剧的评论，可能是觉得这部剧的评论很容易写的落入俗套。文字真的很苍白和多余，在深邃无边的心灵和妙不可言的感觉面前。 人生没有平凡无奇的时刻，希望我有一天能真正领悟到和做到。