Bushmen

程炳坤 · 6.6/10

形似互不相干短篇集最后却串联前文线索的写法，算是日本悬疑剧集传统艺能了，并不十分惊艳，而全靠大胆假设全然不用小心求证的推理，与其说是安乐椅侦探不如称之为妄想症侦探更合适。读的过程中有些可惜，明明是巧妙的手法，却被不正经的设定冲淡了，但编剧富有自我解构的娱乐精神，最后一章直接推翻前文的推理还是蛮有趣的。作为系列剧集，侦探形象毫无记忆点，倒是期待编剧能多写点分尸小故事……

向北的果果🌸 · 8.7/10

如果不是我看错的话，书中有几处文字编辑错误。 书中好多耳熟能详的网络经典暖心段子，总能勾起一些奇怪的回忆，这就是追剧的奇特之处，总觉得自己经历过很多，也越来越想经历更多，只是，书结束了，梦结束了，生活的涟漪也归于平静，愿平凡生活不再平凡！

郑海天 · 1.1/10

三星，雷声大、雨点小的典型。张永新还是老毛病，范儿起得贼高、特能糊弄，仔细看哪儿哪儿都稀烂。我们说故事故事，得先有意思后有意义，而张永新每次都是意义特高、意思不大，靠的是历史人物本身的高光，而不是创作者二度创作赋予的，真是志大才疏的典型……这种剧呢多少还是有点受众的，唱高调上价值嘛，文青最爱，一个升格一段蒙太奇，文青嗨了！喜欢引经据典、擅长牵强附会，看到一个故事里有各种所谓的「明喻」、「暗喻」就激动得不行，当然啦，给他们写稿提供了谈资嘛。看看评论，各种动物意象，各种蒙太奇，唉，太可怕了，中国文艺评论界怎么变成这样了，你们到底懂不懂戏啊。

树上的月亮 · 2.2/10

在中学历史书上只见1942年的斯大林格勒保卫战役，反抗日军侵华战役的大事，而对于天灾人祸关于民生的大事少之又少。相较于当时大局，普通民众渺小如尘埃，战争与天灾双重交迫下，人已经很难为人。虎毒亦不食子，然而，为了活，易子而食，卖妻求米，人已很难被称为人，道德与理性或许真的只存在当人已满足基本需求。 此类题材初见沉重而灰淡，电影亦是从一个地主老范家逃荒史入手，映射了1942底层民众的整体生活状态。剧集和电影都仿佛是一个老人在和一个浪费粮食的小孩子讲的故事。只是在结尾时番外上历史上的饥荒记录，我们才知道小时候我们听到的很多故事也许不是故事。 希望此类电影与剧集不再埋没于这娱乐至死的年代，也望历史书上多点关于此类关乎民生的“小事”，我们都是小人物，也想知道小人物的历史，仅此而已。

Krin · 6.6/10

这部剧是我一口气读完爱并相见恨晚的书。这更像是一本道家哲学书，一本，你若愿意来品读我欢迎，你若不愿意来，我也不招你，但看完大呼过瘾的书

☀飞飞 · 1.0/10

這書追了好幾年了，真心感覺不錯，情節錯綜複雜，人物越來越多，而且每天堅持更新，沒令讀者失望！不錯！

宫易 · 8.7/10

等了一个星期，没想到最后四集是凑数的，弃了。

鑫鑫点灯 · 4.3/10

一切都在孤独里成全，做最真实的自己，不随波逐流。全书引经据典，从莎士比亚、歌德、亚当到普罗米修斯，让我们更加深刻理解孤独与自由的关系，直面现实，拒绝成为愚蠢的人。

热巧克力 · 6.5/10

灵魂相契依然抵不过身体本能，亚当之后有夏娃，也或是两个亚当，两个夏娃。