《Raven RoadRaven Road》，其他作品，美国出品，1960年上映。
各种书、各种平台都在强调思维模型的重要性。这部剧虽然书名是个人知识管理。但其实巧技的部分很少，更多的都是对底层思考态度和方式的探讨。以及常见思维模型（书中说临界知识）的实际应用。相当接地气啊！书中比起很多大师的书 更多的教了具体方法论的东西 ，结合编剧的工作与经历一点一点的把思考过程分析出来听 ，感觉很难得。对于我这种自己提炼能力不好的人， 在书中很多方法可以直接搬来用， 就感觉简直完美！尤其日志反思改了两版 对标了一段时间都觉得不那么合适。看了编剧反思晨修和日志的分块。小庆幸呀自己的反思表迭代第三版 应该有飞跃
好的，调皮又有料，小蜜同学有心了 ，敏感又到位的图解，不乏理性思维，赞你，同是90后你怎么可以这么优秀？
实用案例中的有些案例还是蛮有启发的。例如一言以蔽之的AB股；税务处理。但还是有一些感觉没解释太清楚，比如“人力股”。 现实股权激励名称太多，但从来源看无外乎于二级市场和现金。 存疑之处：股权结构（也就是治理结构搭建是需要去更深一步去研究的部分）
满纸荒唐言， 一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味。 未知演员先生，批阅十载，增删数次，终成旷世巨著，前八十回看的是纸质版，里面有许多脂砚斋的批语，也了解了不少八十回后的故事，电子版的后八十回故事，高鹗的续书，不能说是一塌糊涂，但至少曲解了不知多少曹公的意思，周汝昌冯其庸等先生认为这是一场政治阴谋，我不能够妄加评论，但至少如果说八十回后的故事倘有一天真能现世或者存世，曹公也不妄了。。。 最喜宝钗和晴雯，虽说这是两个完全不同的女子，但于黛玉和袭人不同，宝钗的影子是袭人，但她做事甚合人意，虽是封建礼教的卫道者，但似乎从不有害人之心，生活在一个时代，那样的一个家庭，怎能不为自己考虑，相比袭人落得后人口舌，高鹗讽刺，宝钗做得一切又都那么合理合情；再说晴雯，他是曹公笔下的结局，让人难免心疼，天真烂漫，渴望公平，“这屋里的人儿，谁又比谁高贵些”，我始终记得这句话，同样的，相较于黛玉，晴雯更佳，更开朗，更大气，只是红颜薄命，曹公将其位列又副册之首，想必也是独有一番偏爱，又怎耐“心比天高，身为下贱”呢？ 字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。红楼一梦，的确如此，时代对于真正的经典剧集是没有局限性的，其中的女儿或者说男子，我们不免在哪一个身上看到了自己或身边人的影子，看到了这个社会和哪一个社会的同异。 假作真时真亦假，无为有处有还无。一本红楼，道尽人世冷暖，说尽真情假意，言尽隐语村言。
曾经被禁的书，编剧因为这部剧而被流放瑞士并且被开除德国国籍。没有哪位作家曾像雷马克一样，如此公开而不留情面地将战争描写为对生命巨大的敌意和残忍、痛苦的野蛮之海。充满苍蝇的战场也会有飞来的蝴蝶，希望世界无战事。
还是台北人很容易产生共鸣，毕竟那还是"家事"，纽约人那种身在异乡为异客的悲苦还是差点意思。
断断续续半年才看完，（学以润身、知行合一。这才是儒家思想的巅峰。） 行很重要。孔孟之道不是夸夸其谈，大说特说而是行。鸡灵安慰一下自己没什么用，多去行。知行合一。
2006 · 美国
2013 · 美国
2004 · 加拿大
1988 · 美国
2001 · 墨西哥
2021 · 中国
REVIEWS
各种书、各种平台都在强调思维模型的重要性。这部剧虽然书名是个人知识管理。但其实巧技的部分很少，更多的都是对底层思考态度和方式的探讨。以及常见思维模型（书中说临界知识）的实际应用。相当接地气啊！书中比起很多大师的书 更多的教了具体方法论的东西 ，结合编剧的工作与经历一点一点的把思考过程分析出来听 ，感觉很难得。对于我这种自己提炼能力不好的人， 在书中很多方法可以直接搬来用， 就感觉简直完美！尤其日志反思改了两版 对标了一段时间都觉得不那么合适。看了编剧反思晨修和日志的分块。小庆幸呀自己的反思表迭代第三版 应该有飞跃
好的，调皮又有料，小蜜同学有心了 ，敏感又到位的图解，不乏理性思维，赞你，同是90后你怎么可以这么优秀？
实用案例中的有些案例还是蛮有启发的。例如一言以蔽之的AB股；税务处理。但还是有一些感觉没解释太清楚，比如“人力股”。 现实股权激励名称太多，但从来源看无外乎于二级市场和现金。 存疑之处：股权结构（也就是治理结构搭建是需要去更深一步去研究的部分）
满纸荒唐言， 一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味。 未知演员先生，批阅十载，增删数次，终成旷世巨著，前八十回看的是纸质版，里面有许多脂砚斋的批语，也了解了不少八十回后的故事，电子版的后八十回故事，高鹗的续书，不能说是一塌糊涂，但至少曲解了不知多少曹公的意思，周汝昌冯其庸等先生认为这是一场政治阴谋，我不能够妄加评论，但至少如果说八十回后的故事倘有一天真能现世或者存世，曹公也不妄了。。。 最喜宝钗和晴雯，虽说这是两个完全不同的女子，但于黛玉和袭人不同，宝钗的影子是袭人，但她做事甚合人意，虽是封建礼教的卫道者，但似乎从不有害人之心，生活在一个时代，那样的一个家庭，怎能不为自己考虑，相比袭人落得后人口舌，高鹗讽刺，宝钗做得一切又都那么合理合情；再说晴雯，他是曹公笔下的结局，让人难免心疼，天真烂漫，渴望公平，“这屋里的人儿，谁又比谁高贵些”，我始终记得这句话，同样的，相较于黛玉，晴雯更佳，更开朗，更大气，只是红颜薄命，曹公将其位列又副册之首，想必也是独有一番偏爱，又怎耐“心比天高，身为下贱”呢？ 字字看来皆是血，十年辛苦不寻常。红楼一梦，的确如此，时代对于真正的经典剧集是没有局限性的，其中的女儿或者说男子，我们不免在哪一个身上看到了自己或身边人的影子，看到了这个社会和哪一个社会的同异。 假作真时真亦假，无为有处有还无。一本红楼，道尽人世冷暖，说尽真情假意，言尽隐语村言。
曾经被禁的书，编剧因为这部剧而被流放瑞士并且被开除德国国籍。没有哪位作家曾像雷马克一样，如此公开而不留情面地将战争描写为对生命巨大的敌意和残忍、痛苦的野蛮之海。充满苍蝇的战场也会有飞来的蝴蝶，希望世界无战事。
还是台北人很容易产生共鸣，毕竟那还是"家事"，纽约人那种身在异乡为异客的悲苦还是差点意思。
断断续续半年才看完，（学以润身、知行合一。这才是儒家思想的巅峰。） 行很重要。孔孟之道不是夸夸其谈，大说特说而是行。鸡灵安慰一下自己没什么用，多去行。知行合一。