A House That's Just Like Yours

于希 · 6.5/10

全书冗长，开篇很好，之后故事情节读起来不够爽朗，久读枯燥乏味，逻辑性不强，主角在脑海里的展现不够清晰，不能够做到人书合一的感觉，伏笔虽不匪夷但也能激发探索欲，推介给有耐心的有始有终的人读

国玺💎 · 9.8/10

六小时匆匆翻完整本剧，全书通篇都是以先引用故事叙述，然后针对性进行讲解、总结，教导我们如何说话、为人处世，总体来说还行吧，很符合中国人社交风格，可以当做故事书看看，然后对照自己，有则整改，无则加勉。但是光追剧，其实并不能解决很多问题，关键还是要自己平时多注意，多克制。 有道是，事前留一线，日后好相见。做事留有余地，不把人逼上绝路；说话也要留有余地，不能把话说得太满。因为凡事总有意外，留有余地，就是为了容纳意外，以免自己将来下不了台。记住清代名臣曾国藩的一番话： “福不享尽有余德，势不使尽有余力，话不说尽有余地，事不做尽有余路，情不散尽有余韵，心不用尽有余量。”

qiuxuer · 4.3/10

这是一本大女主的书，女主聪慧金手指但不白莲花，故事情节缓缓展开，偶尔有点拖沓；但还算是一本不错的剧集。其实我更喜欢编剧的农家小福女，家常里短温馨逗趣，很适合消遣。

冰岛。 · 5.5/10

看完了。第一部反腐体裁的剧集。编剧的文笔一般，看上去更像流水账，没有更深地挖掘。

翌🍼 · 4.4/10

10分的话，个人评7.5分。 齐素相似的故事，我读过。雷米写的教化场就是讲这的。教化人心，看的头皮发麻。 这部剧的问题在于，前半部分因为编剧文笔的青涩，读起来觉得真挚动人（那个时候我没怀疑故事的虚假）。尽管某些地方确实太多不合理，比如一个实习医生太被纵容，权限过大等等。 后半部分，应该是从纵火案开始。编剧试图用一根线把故事串联起来的时候，我就觉得遭了，本剧要沦为普通读物了。在编剧想把故事进行升华，这书的整体基调反而下降了。 应该是编剧投射在本剧中。她也是相当矛盾的，如果只是讲她看到的故事，那么故事难免平淡了一些。如果只是进行精神病的科普，那枯燥乏味这是必然。如果变成猎奇的剧集，又内心不甘。 所以整体的呈现，是分裂矛盾的。是有些遮掩放的不够开的。 以上是个人读感，不喜勿喷。

Akane🌙 · 1.1/10

囫囵吞枣看完，有些点还是蛮合适的，可以作为男人来自火星，女人来自金星的补充。在看一系列书，都还不错。

温井琴台 · 7.6/10

逝去的岁月，就像一条被浓雾遮住的通往草原深处的小路，只能模糊地看回去三五米，再往里就是那弥漫的雾气了。

花花🌸🌸🌸 · 4.4/10

时间在不停地前进，人们又是如此地健忘，他们很快就会把一切忘得精光的。”