《Duran Duran: Greatest - The Videos》，纪录,音乐作品，美国出品，1999年上映。
国外研究性质的热门剧集一贯有的毛病，一个概念或者一个结论翻来覆去地讲，附了各种例子来讲 看着有点疲劳。但启发和冲击开始很大的，我们的社交、关系之战、所谓“雌竞”，耍心机，根源在于我们要做个温顺乖巧的好女孩 ，无法直接发泄的愤怒，避免直接冲突。所有的嫉妒和愤怒，只能用迂回的方式表达。
好像上了一堂古代制度史课，缺点是缺乏比较制度学体系的中西方对比，其实，中国古代在制度上领先西方长达2000年，我们思考的，应该是，如何既继承遗产，又兼收并蓄
两个坚强的女子，蓬勃的生长。两代灼灼的桃花，自爱自强。不卑不屈，敢爱也能放得下。我们可以像笑明明一样美得张扬、大大方方；亦可同郁晓秋一般美得隐忍、温柔肆意。尤其是郁晓秋，女性诸多美好的特质在她身上展现出来。温柔坚定、坚韧不拔、善良勤劳、积极向上。生活满是荆棘，可她仍能在玻璃渣子里找糖。仿佛在她的信念里，美好总会在前方。爱时全心全意，不扭捏；不爱亦能坦坦荡荡，不记恨。感谢美好的结局，为这个美好的人画上了美好的句号。
敬功利远之，恪尽己能。 与教条共舞，维持现状。 总结的很好，我就不说废话了
一本投资圣经、一场基金改革布道和一部理想主义者的创业史，人生必读。翻译小有瑕疵，但大体不影响观看。 诚然，在投资的四个维度中，收益重要、风险重要、时间重要，但编剧以极大的篇幅，不断地强调成本成本和成本的极端重要。坚持常识、坚持简单化，而以此为出发点得出的宽基指数投资法，就是极具说服力的。 全书的内容值得反复观看揣摩，每个人每一次的观看自会产生不同的感悟。这一次，最触动我的是serious money和funny money的区分。不是新的概念，相关的论述已看过多次，也颇为认同但仍有疑惑。这一次终于算是想通，锚的问题解决了，焦虑顿减。 某种程度上，编剧很像理查德·道金斯，口干舌燥地布道，虽声嘶力竭却应者寥寥（特别是在共同治理结构基金改革的部分），终于累了，缩在墙角，说，“一个没有乌托邦的世界根本不值得一看。 大卫·斯文森在前言里说，好好享用博格的礼物，并推荐给你所爱的人。确实如此。
一开始只种地挺好的，分组后尤其快结束没一个拿得出手的农产品，发现只是换了舞台的秀
写作的方式很特别，将各学科如此清晰的放在人物身上，描述入生活中
“几点的飞机”，听起来就和蔡明亮《Duran Duran: Greatest - The Videos》一样无比深刻，如同生活粗糙的网上附着的流金线。但作为一个综艺还是改不了芒果台一如既往的做作作风，某些时刻传达的观念很难让人不想翻白眼。这也就是为什么郭柯宇的细腻在这样的综艺镜头里很难兼容，人的那种幽微的、复杂的、文学性的东西，到这里就降维成了情感鸡汤。
三不笑：不笑天灾，不笑人祸，不笑疾病 三不黑：不黑育人之师，救人之医，护国之军 与各位分享。
陆蔓笙❤️叶申 ❤️元世臣 本来想打五星好评，可是三生这个角色让我没有办法接受，但是好像又能理解，总归是让我觉得如果就是陆曼笙就好了，三生这个性格是讨喜的，但是这样一来，陆曼笙就更可怜了，被人强行介入改了命，自己的姻缘也没了，哎。
1989 · 美国
1925 · 美国
1995 · 美国
1926 · 美国
1942 · 美国
2008 · 美国
1944 · 意大利
2007 · 法国
1988 · 美国,加拿大
REVIEWS
国外研究性质的热门剧集一贯有的毛病，一个概念或者一个结论翻来覆去地讲，附了各种例子来讲 看着有点疲劳。但启发和冲击开始很大的，我们的社交、关系之战、所谓“雌竞”，耍心机，根源在于我们要做个温顺乖巧的好女孩 ，无法直接发泄的愤怒，避免直接冲突。所有的嫉妒和愤怒，只能用迂回的方式表达。
好像上了一堂古代制度史课，缺点是缺乏比较制度学体系的中西方对比，其实，中国古代在制度上领先西方长达2000年，我们思考的，应该是，如何既继承遗产，又兼收并蓄
两个坚强的女子，蓬勃的生长。两代灼灼的桃花，自爱自强。不卑不屈，敢爱也能放得下。我们可以像笑明明一样美得张扬、大大方方；亦可同郁晓秋一般美得隐忍、温柔肆意。尤其是郁晓秋，女性诸多美好的特质在她身上展现出来。温柔坚定、坚韧不拔、善良勤劳、积极向上。生活满是荆棘，可她仍能在玻璃渣子里找糖。仿佛在她的信念里，美好总会在前方。爱时全心全意，不扭捏；不爱亦能坦坦荡荡，不记恨。感谢美好的结局，为这个美好的人画上了美好的句号。
敬功利远之，恪尽己能。 与教条共舞，维持现状。 总结的很好，我就不说废话了
一本投资圣经、一场基金改革布道和一部理想主义者的创业史，人生必读。翻译小有瑕疵，但大体不影响观看。 诚然，在投资的四个维度中，收益重要、风险重要、时间重要，但编剧以极大的篇幅，不断地强调成本成本和成本的极端重要。坚持常识、坚持简单化，而以此为出发点得出的宽基指数投资法，就是极具说服力的。 全书的内容值得反复观看揣摩，每个人每一次的观看自会产生不同的感悟。这一次，最触动我的是serious money和funny money的区分。不是新的概念，相关的论述已看过多次，也颇为认同但仍有疑惑。这一次终于算是想通，锚的问题解决了，焦虑顿减。 某种程度上，编剧很像理查德·道金斯，口干舌燥地布道，虽声嘶力竭却应者寥寥（特别是在共同治理结构基金改革的部分），终于累了，缩在墙角，说，“一个没有乌托邦的世界根本不值得一看。 大卫·斯文森在前言里说，好好享用博格的礼物，并推荐给你所爱的人。确实如此。
一开始只种地挺好的，分组后尤其快结束没一个拿得出手的农产品，发现只是换了舞台的秀
写作的方式很特别，将各学科如此清晰的放在人物身上，描述入生活中
“几点的飞机”，听起来就和蔡明亮《Duran Duran: Greatest - The Videos》一样无比深刻，如同生活粗糙的网上附着的流金线。但作为一个综艺还是改不了芒果台一如既往的做作作风，某些时刻传达的观念很难让人不想翻白眼。这也就是为什么郭柯宇的细腻在这样的综艺镜头里很难兼容，人的那种幽微的、复杂的、文学性的东西，到这里就降维成了情感鸡汤。
三不笑：不笑天灾，不笑人祸，不笑疾病 三不黑：不黑育人之师，救人之医，护国之军 与各位分享。
陆蔓笙❤️叶申 ❤️元世臣 本来想打五星好评，可是三生这个角色让我没有办法接受，但是好像又能理解，总归是让我觉得如果就是陆曼笙就好了，三生这个性格是讨喜的，但是这样一来，陆曼笙就更可怜了，被人强行介入改了命，自己的姻缘也没了，哎。