好伙伴The Good Companions

熊(学习中) · 1.0/10

以讨好观众/客户/领导/投资人为基本目标，表达逻辑更多以换位思考的角度立意，就基本不会做一份很差的ppt。至于书中说的技巧类内容（比如互动，演讲道具等），多看看精彩的演讲案例，要比她写的丰富得多，同时也会记忆得更深刻。

达人知名 · 1.1/10

怀着对为伟人的崇敬开始观看，看完也理解了，伟人也是凡人，每个阶段每个思想也是逐步形成的。大系统大个人，每个人都不容易。感谢编剧写出来！

宿昔因缘 · 7.7/10

果然每一只单身狗都是凭本事单身的。固执迂腐，一板一眼恪守本职，典型的英国管家做派，在史蒂文斯“不可靠的叙述”中，慢慢拼凑出他的一生。 于工作，他有自己的“尊严”，立志成为“伟大的”管家，不允许任何不符合角色设定的表现出现，他能意识到主人的某些行为并不正确，却以坚守本职为理由不敢进言，一次次抛弃人情味儿，把自己塑造成一个没有感情的工作机器。 于感情，一面渴望爱情，一面自我欺骗。明明喜欢肯顿小姐，却一次次将她推离，要求她称呼自己史蒂文斯先生，要她保持身份距离，让她通知手下的两位犹太女仆离职，之后还经常以此玩笑，如此不合时宜。 如果真有人能欣赏他，该会知道他本性不坏，只是习惯性地压抑感情，有时甚至固执地可爱。肯顿小姐一定如此，所以敢于以牙还牙用管家自己的标准和他对峙。抓住史蒂文斯偷看言情剧集，戳穿他坚硬的铠甲。 可惜，史蒂文斯太固执了，哪怕他用篡改的记忆告诉我们，肯顿小姐过得不幸福，肯顿小姐想返回庄园，我只是想邀请她一起工作，毕竟现在人手不够。一切都太晚了。 译彩蛋的解读还是很全面的，诺贝尔颁奖词“时间、记忆与自我欺骗”，概括得太准确了。Celia Johnson的出发点是“你是如何为了成就事业而荒废你的人生，又是如何在个人层面上蹉跎了一辈子的。”怀疑自己又一次跑偏……想了想，工作和爱情完全可以兼得，管家纯粹情商低吧。 中间有一段也是很震撼的。恪尽职守的管家成为故事的背景，或者说，成为一个忠诚的见证者，冷静地叙述一场波诡云谲的会议，各国暗潮涌动，疆界，赔款，战争……国家命运竟然在一间小小的会议室决定。