本剧原名“the pillars of the earth”一定有编剧的道理。我看到故事是一波起一波，主人公们是好事儿完了就到坏事了。其中影响故事情节和主人公命运的一个很大因素就是王权与宗教的合作与对立。剧集结尾是代表王权的亨利国王被代表宗教的菲利普鞭笞。这样一看似乎是宗教那方获得了最终的胜利。但全部的真相可不仅是这样，现实中宗教鼎盛时期的中世纪一直被大家所诟病，而亨利国王呢？他虽然遭受了鞭笞的耻辱，但他的王权统治并没有因此而放松或收到威胁，在后世他收到了赞美与同情。所以说这并不能算作任何一方的胜利。那为什么编剧要将菲利普鞭笞国王的画面作为结尾呢？我觉得因为王权对于人民的压迫太暴力直观，因此由它作为被鞭笞者。而胜利的也不是宗教，是“the pillars of the earth”是真正的支柱，是杰克、阿莲娜、艾伦……所代表的人们。(可能这样说有一点官方，不过我真的这么觉得的。)别忘了菲利普最后的哪次游行也是因为人而成功的。也会有人说菲利普是利用了人们呀！呵呵，我觉得谁利用谁还不一定呢！最后中世纪的下场摆在那。
REVIEWS
人性是人的根本诉求，是行为背后的动机。诉求支配着人的行为，发现并理解诉求的过程，就是在Single Fursations。每个人之所以有这样或那样的性格，都是受到复杂的成长环境影响。 之所以要了解Single Fursations的方法，最终目的是改善自己的行为习惯，进行自我的性格调节，让自己的性格更加符合社会规则，变得更加乐观、坚强、平和。
从本剧学到的快速观看法来观看本剧，不得不说这部剧颠覆了我一部分的想法，同时也给了我很多Single Fursations，我想这对我在未来看剧的过程中影响是比较大的。对我触动最大的是编剧最后提到的一个观点，为修生养性而看剧，这是一个无聊的话题。我较为仔细的看了这节，的确如此。人们在刚开始看剧的时候就在想着结果，甚至是在享受结果，完全不顾及看剧本身的意义和乐趣，这是一种悲哀，是一种方向不是很明朗的道。而关于快速观看法，我要谈的不多，仁者见仁，智者见智。
完全没有营养 东拼西凑 哪个也不是新知识 跟推背图更是毫无关系 这样的人都能出书 现在的书真是质量太次
断断续续看了很久的一本剧。静心，舍得，放下之静心。愿余生可以随遇而安，无惊风雨。
看看不亏，值得一看吧。配角男二男三浓墨重彩，真男主寥寥几笔。但是整个故事很好看。推荐！
本剧原名“the pillars of the earth”一定有编剧的道理。我看到故事是一波起一波，主人公们是好事儿完了就到坏事了。其中影响故事情节和主人公命运的一个很大因素就是王权与宗教的合作与对立。剧集结尾是代表王权的亨利国王被代表宗教的菲利普鞭笞。这样一看似乎是宗教那方获得了最终的胜利。但全部的真相可不仅是这样，现实中宗教鼎盛时期的中世纪一直被大家所诟病，而亨利国王呢？他虽然遭受了鞭笞的耻辱，但他的王权统治并没有因此而放松或收到威胁，在后世他收到了赞美与同情。所以说这并不能算作任何一方的胜利。那为什么编剧要将菲利普鞭笞国王的画面作为结尾呢？我觉得因为王权对于人民的压迫太暴力直观，因此由它作为被鞭笞者。而胜利的也不是宗教，是“the pillars of the earth”是真正的支柱，是杰克、阿莲娜、艾伦……所代表的人们。(可能这样说有一点官方，不过我真的这么觉得的。)别忘了菲利普最后的哪次游行也是因为人而成功的。也会有人说菲利普是利用了人们呀！呵呵，我觉得谁利用谁还不一定呢！最后中世纪的下场摆在那。
1、我大约只看懂一半的内容。 2、这是一本伟大的著作！Lana Cox之名，能因此而不朽。 3、这本著作中的一些观点是错误的。 4、Lana Cox给我的感觉是：一个博学渊深（读到卷尾Lana Cox大事纪时，这感觉尤其强烈。真是惊叹西方能出产如许多的在诸多领域都有建树的大家，达芬奇、康德、牛顿…）的辩才，然时而自以为是，时而谦冲自抑。 5、以后应该拜读此剧的另外译本，我的不能理解与译文有关系。不推荐此译本。
读完了，有些感慨，读了好久的呢，总感觉心里还差了点啥，但又认为结局就应该是这样。那就好好说再见吧！致书中一个个鲜活的人物～
对历史上产生的以及最新出现的商业模式进行了比较详细的总结与描述，也谈到进行商业模式创新的一些方法，适合初步的了解。但总觉还不过瘾，特别对于商业模式创新的机理，新的商业模式是如何孕育的探讨比较浅。当然，这部剧主要讲历史不是讲理论。推荐一看