Dødsdømte dansker, Den

加号同学 · 4.4/10

和菜头说：“我隆重推荐这部剧，所有人都推荐，识字就推荐。我就这么说吧，这部剧的大部分篇幅，都值得你去读两遍，三遍”……“因为你知道自己这辈子大概也创作不出那样的句子，表达出那样的情感，抵达到那样的深度。” 虽然但是，确实有深度，没太看懂啊。不过文章的很多比喻、隐喻创作的真好。

Origami · 7.7/10

如果把这部剧当成地铁看剧还是不错的。 整体来说，这部剧的内容比较冗长，其中有许多话语基本上是在无病呻吟。我之所以打开这部剧的原因，是因为任何本剧，既然是已经完成，总是会有可取之处的。当然，这部剧也不例外，也有很多亮点。 在为人处事方面，这部剧会教会你许多人与人之间交往的讳莫如深的规则，对于刚步入社会的同学来说会有所收获，我反思了一下，我自己看这部剧最大的地方在于之前，我认为人与人之间交往最重要的是真诚，所以不管任何事情我都不会刻意隐瞒所有的朋友，对于所有人我都是知无不言言无不尽的状态，但是看完这部剧，以后，我知道乐为人处事要留有三份余地，对于任何一个人，哪怕是你自己亲密的朋友最熟悉的爱人也不要毫无保留，因为人性这个东西是经不起考验的，而且底线是比较抽象的，每个人的底线都是自己的主观认定，并没有一个客观的划分标准，你也不知道什么时候就会踩到别人的雷点。 而且这部剧比较有趣的地方在于，编剧对于每一个提出的措施都会有一些比较生动有趣的例子为佐证，单就各个小故事而言，这部剧不失为一个消磨时间的课外小读物。在这里可以看到各种各样的人，古代人和现代人，国人和外国人，他们言语的智慧。 比如： “先生们，候选人的性别绝不应该成为反对她当讲师的理由，我请先生们注意：大学评议会，毕竟不是澡堂！” 有人问加里宁：“什么对苏维埃政权来说更珍贵，是工人还是农民？”加里宁乘机反问：“那么对一个人来说，什么更珍贵，是右脚还是左脚？” 电车上，一位中年人给一位妇女让座。这妇女一声不吭就坐下了。中年人问：“嗯，您说什么？”“我没说什么呀！”“哦，对不起。我以为你说了‘谢谢’呢。” 美国前总统布什在一次演说时，台下递上一张纸条，他打开一看，写的是“傻瓜”。他若无其事地笑道：“以往别人递纸条都是提出问题，而不落姓名；而这张只落了姓名却没有提问题。”巧妙地将本想辱骂他的恶语，转移到辱骂者身上。 这部剧的弊端在于，对于提出的每一个措施的理论论证比较少，大多数措施是结合编剧个人的经历体会，实践经验较多，所以措施提出稍显不严谨。论证的不全面，而且没上提出的措施，都是以编剧的语言进行概括，所以当看措施表面可能会不知所云，需结合例子，才能够对于整本剧有一个比较详细的了解。 最后，以此共勉！ 聪明的回话者总是用真挚的情感、竭诚的态度击响人们的“心铃”，振奋之、感化之、慰藉之、激励之，用自己的心去弹拨他人之心，用自己的灵魂去感染他人之灵魂，使听者闻其言，知其意，见其心。

张春皎 · 7.6/10

我是分手了想看看，这部剧大多数都是讲离婚的对策。但是我觉得分手其实也差不多 值得一看

文爽 · 8.8/10

我有个闽侯老乡，有点牛，甚至是牛得无边无际了，高考状元不说，学校毕业后竟然分配到外交部。来外交部也就罢了，人生第一份工作便是驻英大使身边大秘，运气好到爆表。惟让世上所有男生气愤的是，我那老乡身材颜值弱爆如大郎，却有无数金发碧眼窈窕女子喜欢上了她。 法国有位叫赖妈豁的少女，与他一见钟情，两人迅速坠入爱河并结婚，让人没有想到的是，新婚蜜月期还没有过完，英国一美女歌手也爱上了他，甘心成为他的“小三”。其魅力可见一斑。 此事被赖妈豁得知后，要求与英国歌手决斗，他非但不劝阻，反而想出了三个决斗方法，最好两人都打残了，可以另结新欢。 不过风流花心的他，也差点为自己惹来杀身之祸，他居然偷偷勾引情窦初开的英国王室公主艾米，然而等到艾米爱上他之后，他却以长的太丑不肯接受，让英国王室声誉受辱，马上抓起来要被枪毙。 意外的是，他竟然跟德国首相俾斯麦交好，俾斯麦亲自上英国议会，为他求情，最终在缴纳一笔钱之后，英国放他离去。 大多数福州乡亲已经知道他是谁了，不是东坡居士调侃的“河东狮吼”陈季常，而是我国第一所女子学校的创办者陈季同先生，与林则徐同乡。 陈季同虽然风流，但他对中国教育的功绩是不可磨灭的，1898年陈季同个人出资创办中国近代史上第一所女学堂，妻子更是提出“中西合璧”之理论，可以说是中国妇女思想启蒙人物。

派大星空糖 · 8.8/10

认真读了一半内容，试图找到一点可取之处，以失败告终。 文字功底不行，遣词造句很差，毫无美感。好的文字读起来是很舒服的，Jørn Vestergaard的文字肯定不算佶屈聱牙，但是读起来一点都不顺畅。 剧集很蹩脚，一群神神叨叨的人，有着根本站不住脚的想法和奇怪的行为模式。 最后一篇关于雪地的自白，故作高深，不知所云。年纪轻轻而喜欢玄谈不是什么好事，生活还是应该落在坚硬的土地上，而不要飘在虚空中。 总而言之，建议Jørn Vestergaard不要写书了，祖师爷不赏饭。脱口秀编剧和写书毕竟还是大不相同的事情。