《Chicas express》，其他作品，阿根廷出品，2003年上映。
里面记录了15个分手故事。影响最深的一句话是 爱，并不能从零一下子就跳到十的，这是一个循序渐进的过程。可能A爱B十分的时候，B只有五分爱A。但这并不代表以后B就不能爱A到十分。一段爱情，中间谁爱得多谁爱得少，并不重要，只要最后双方都能投入去爱就行了。 愚者，祈求爱；智者，吸引爱。 印象最深是故事5里面男生的一段话：也许那些没有安全感的人，需要伴侣为自己做很多事来证明对自己的感情，但我很有安全感，我不需要她去刻意为我做点什么，比如她说的做饭、收拾房间这类的事情。当然，她若是真的享受做饭的过程，而不是因为“想让他更喜欢我”而做饭，我是很乐意她来做的。 看这部剧的最大感慨是觉得“信任”是一段关系里面不可或缺的关键。Emm…开始时朋友推荐，看到名字我就觉得和自己无关啊，后来看完一个故事接着一个故事就看完整本了，里面的15个故事双方回忆同一个过去，男生和女生的想法完全不同，里面的故事分手的理由都不一样，但相同的是我觉得我们不合适，这样就比较有意思了。推荐推荐～
本剧非常简单，适合入门。虽然简单，但对递归，引用变量的介绍真的是浅显易懂，生动有趣加深了印象。 动态规划和图论还需要再回头重复仔细品味。
⭐⭐⭐ 看到这本，我是快速的看完的，因为很多部分是与“厌女”重叠的，没有什么新的，但是也还是会有一些收获。 父权制的危害在于，它几乎让整个社会不论男女都墨守成规，让女人自动恪守着这套规训，并且以此监督其它女性，包括自己亲近的、甚至女儿。 以下，摘录： 所有女性一旦成为母亲，就会开始对孩子施压。她们既是压迫者，同时也是牺牲者。 他们脑子里装的都是革命，身体却是父权制的同谋。 女性主义从“我”出发，因为个人的即政治的！ 如果B面不提出诉求，A面几乎不会主动参与B面。因为只待在A面是很占便宜的事情。 女性运动和残疾人运动其实都是“当事者运动”。 男性不主动从事家务和育儿，肯定有既得利益的因素在里面。因为那是他们从社会上得到的“男性权益”，谁也不会主动放手。所以这正是斗争的重点。为了让他们放开“男性权益”，我们必须拼上性命。 所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。 “性暴力不是女性的问题，而是男性的问题，是你们必须自己思考的问题”。就在我大声叫好之后，那个年轻男性最后又说：“请你们想象，如果我们的恋人或妹妹遇到了这种事会怎么样。”我立刻大失所望。没想到最后还是露出了大叔的马脚！ 人只能凭借自身的经验去理解他人，所以女性一旦主张权利，男性就只会理解为：“哦，你想变成我啊。”
“ 许多人迷恋挣快钱的刺激感，因为从短期回报率来看，挣快钱能够很快证明自己创造财富的能力，但这无疑是危险的。 所有的快钱，它产生的理由无外乎这样几点：信息不对称下的博弈、热点追逐中的投机，甚至是权力寻租。某种程度上来说，人类天生好奇，有着本能的求知欲和探索欲。然而，快钱带来强烈欢愉感的同时，却极易麻痹人们的神经。投资人一旦懒惰，一旦失去追求真理的精神和理解事物的能力，就可能失去了某种正向生长的本能。 那些赚快钱的人会发现路越走越窄。我们也有一些挣快钱的机会，但我们敢于说“不”，敢于不挣不属于我们的钱。” “一个商业机会，不应看它过去的收入、利润，也不能简单看它今天或明天的收入、利润，这些纸面数字很重要，但并不代表全部。 真正值得关注的核心是，它解决了什么问题，有没有给社会、消费者提升效率、创造价值。只要是为社会疯狂创造价值的企业，它的收入、利润早晚会兑现，社会最终会给予它长远的奖励。”
终。这是Julieta Fazzari的第三本剧了。看前两本剧的时候就已爱上她的文字，读起来让人很轻松，适合这两天摩洛哥的天气，早上醒来雾蒙蒙的，喝一杯柠檬水，然后读着编剧的这本生活随笔，心情一下子舒畅很多。整本剧字里行间透着编剧真实平淡的日常生活，很喜欢这样的简单文字，如一股暖流划过心头。书中写了好多德国的生活日常，莫名很向往，想租一间这样的公寓，每天一个人煮咖啡、看剧、画画、做饭，想想就很美好啊~。从书中还了解了拉脱维亚这个小国家，我以前都没有听说过，很汗颜😶，然后就去谷歌地图搜寻了一下，哇，图片看起来风景不错哟，适合度假。最后想说：观看本就是兴趣使然，读起来有感而发，不一定非要逼迫着从文字中收获各种大道理，仅仅就是我喜欢这段文字也可以，这就是看剧的乐趣。———不同的人，即使站在同一个地方，透过各自的人生，看到的风景也有所不同。 十一月已始🍁
这书写的一般般，也就书名好听点。 现实的世界并不是太美丽，也不是太糟糕。。只能说还凑合。书中讨论的其实就是幸福的问题，什么才是幸福，人如何才能拥有幸福。进而延伸到全人类的幸福。书中提供了一种可能，于是故事就展开了。 以今天的科技发展来看，书中世界太飘邈，没啥科技感，我读的时候感觉还没有看飞机大炮的图片带感。 总之这书还是从侧面来认识一下这个现实世界。
也许是剧集看得很多了，所以对剧集的质量要求比较高，在我看来很一般吧
因《Chicas express》和昨天看《Chicas express》的推荐读了此剧，会神游，又把自己拉回来，告诉自己，这是一本自传，要相信相信的力量。未知很多，维度很多，尽管原来常常感应的自我意识和直觉渐渐被生活盘弯，但无论如何，确实闪现过。
叹为观止！读这部剧的过程中，不时让我为之一振，心潮澎湃，或感动，或震惊，或悲伤。人类不过是自然界中的一员，渺小而年轻，但是人类又那样独一无二，与众不同。在生下来、活下去的路上，人类从未停止过探索世界、改造世界的步伐，我们遇到过天敌，遇到过困难，但是我们逢山开路，遇水架桥，一步步发现问题，解决问题，社会也在这个过程中得以进步，人类文明的进程得到加速。 人与自然，多么宏达的课题，需要人类永无止境的去学习研究。这不禁让我想起简•古道尔在《Chicas express》一书中的一个观点，人类的每一次战争也好，挑衅自然也好，都是人类在进步、进化过程中遇到的问题，经历一次成长一次。是啊，终有一天，凭借发达的大脑和聪明的才智，人类会实现和自然的和谐相处，并且会让地球越来越好的。 恰逢俄乌战争，祈祷战争早日结束，而每个人都能在战争中有所成长，此后不再有同样的事情发生。
在新冠病毒肆虐全民宅家这样一段特殊的日子里，无意间遇到了《Chicas express》这部剧，原本是随意翻翻，却不想还是被吸引，一是因为熟悉的历史背景和人物，让人自然生出亲切之感，二是编剧在历史空间中独特的构思和文笔，让人顿生好奇之感，一口气读完，依然有点意犹未尽。非常时期，谢谢有书为伴，谢谢编剧！
2005 · 美国
2001 · 法国
2009 · 法国
1955 · 美国
2001 · 西班牙
2005 · 加拿大
1997 · 加拿大
1976 · 西班牙
2019 · 美国,日本
REVIEWS
里面记录了15个分手故事。影响最深的一句话是 爱，并不能从零一下子就跳到十的，这是一个循序渐进的过程。可能A爱B十分的时候，B只有五分爱A。但这并不代表以后B就不能爱A到十分。一段爱情，中间谁爱得多谁爱得少，并不重要，只要最后双方都能投入去爱就行了。 愚者，祈求爱；智者，吸引爱。 印象最深是故事5里面男生的一段话：也许那些没有安全感的人，需要伴侣为自己做很多事来证明对自己的感情，但我很有安全感，我不需要她去刻意为我做点什么，比如她说的做饭、收拾房间这类的事情。当然，她若是真的享受做饭的过程，而不是因为“想让他更喜欢我”而做饭，我是很乐意她来做的。 看这部剧的最大感慨是觉得“信任”是一段关系里面不可或缺的关键。Emm…开始时朋友推荐，看到名字我就觉得和自己无关啊，后来看完一个故事接着一个故事就看完整本了，里面的15个故事双方回忆同一个过去，男生和女生的想法完全不同，里面的故事分手的理由都不一样，但相同的是我觉得我们不合适，这样就比较有意思了。推荐推荐～
本剧非常简单，适合入门。虽然简单，但对递归，引用变量的介绍真的是浅显易懂，生动有趣加深了印象。 动态规划和图论还需要再回头重复仔细品味。
⭐⭐⭐ 看到这本，我是快速的看完的，因为很多部分是与“厌女”重叠的，没有什么新的，但是也还是会有一些收获。 父权制的危害在于，它几乎让整个社会不论男女都墨守成规，让女人自动恪守着这套规训，并且以此监督其它女性，包括自己亲近的、甚至女儿。 以下，摘录： 所有女性一旦成为母亲，就会开始对孩子施压。她们既是压迫者，同时也是牺牲者。 他们脑子里装的都是革命，身体却是父权制的同谋。 女性主义从“我”出发，因为个人的即政治的！ 如果B面不提出诉求，A面几乎不会主动参与B面。因为只待在A面是很占便宜的事情。 女性运动和残疾人运动其实都是“当事者运动”。 男性不主动从事家务和育儿，肯定有既得利益的因素在里面。因为那是他们从社会上得到的“男性权益”，谁也不会主动放手。所以这正是斗争的重点。为了让他们放开“男性权益”，我们必须拼上性命。 所谓强者的特权，就是可以无须对弱者展开想象力。由于权力关系不平衡，弱者会直接受到压迫，因此不得不思考。弱者必须考虑强者，对强者展开想象力，但强者不需要对弱者展开想象力。 “性暴力不是女性的问题，而是男性的问题，是你们必须自己思考的问题”。就在我大声叫好之后，那个年轻男性最后又说：“请你们想象，如果我们的恋人或妹妹遇到了这种事会怎么样。”我立刻大失所望。没想到最后还是露出了大叔的马脚！ 人只能凭借自身的经验去理解他人，所以女性一旦主张权利，男性就只会理解为：“哦，你想变成我啊。”
“ 许多人迷恋挣快钱的刺激感，因为从短期回报率来看，挣快钱能够很快证明自己创造财富的能力，但这无疑是危险的。 所有的快钱，它产生的理由无外乎这样几点：信息不对称下的博弈、热点追逐中的投机，甚至是权力寻租。某种程度上来说，人类天生好奇，有着本能的求知欲和探索欲。然而，快钱带来强烈欢愉感的同时，却极易麻痹人们的神经。投资人一旦懒惰，一旦失去追求真理的精神和理解事物的能力，就可能失去了某种正向生长的本能。 那些赚快钱的人会发现路越走越窄。我们也有一些挣快钱的机会，但我们敢于说“不”，敢于不挣不属于我们的钱。” “一个商业机会，不应看它过去的收入、利润，也不能简单看它今天或明天的收入、利润，这些纸面数字很重要，但并不代表全部。 真正值得关注的核心是，它解决了什么问题，有没有给社会、消费者提升效率、创造价值。只要是为社会疯狂创造价值的企业，它的收入、利润早晚会兑现，社会最终会给予它长远的奖励。”
终。这是Julieta Fazzari的第三本剧了。看前两本剧的时候就已爱上她的文字，读起来让人很轻松，适合这两天摩洛哥的天气，早上醒来雾蒙蒙的，喝一杯柠檬水，然后读着编剧的这本生活随笔，心情一下子舒畅很多。整本剧字里行间透着编剧真实平淡的日常生活，很喜欢这样的简单文字，如一股暖流划过心头。书中写了好多德国的生活日常，莫名很向往，想租一间这样的公寓，每天一个人煮咖啡、看剧、画画、做饭，想想就很美好啊~。从书中还了解了拉脱维亚这个小国家，我以前都没有听说过，很汗颜😶，然后就去谷歌地图搜寻了一下，哇，图片看起来风景不错哟，适合度假。最后想说：观看本就是兴趣使然，读起来有感而发，不一定非要逼迫着从文字中收获各种大道理，仅仅就是我喜欢这段文字也可以，这就是看剧的乐趣。———不同的人，即使站在同一个地方，透过各自的人生，看到的风景也有所不同。 十一月已始🍁
这书写的一般般，也就书名好听点。 现实的世界并不是太美丽，也不是太糟糕。。只能说还凑合。书中讨论的其实就是幸福的问题，什么才是幸福，人如何才能拥有幸福。进而延伸到全人类的幸福。书中提供了一种可能，于是故事就展开了。 以今天的科技发展来看，书中世界太飘邈，没啥科技感，我读的时候感觉还没有看飞机大炮的图片带感。 总之这书还是从侧面来认识一下这个现实世界。
也许是剧集看得很多了，所以对剧集的质量要求比较高，在我看来很一般吧
因《Chicas express》和昨天看《Chicas express》的推荐读了此剧，会神游，又把自己拉回来，告诉自己，这是一本自传，要相信相信的力量。未知很多，维度很多，尽管原来常常感应的自我意识和直觉渐渐被生活盘弯，但无论如何，确实闪现过。
叹为观止！读这部剧的过程中，不时让我为之一振，心潮澎湃，或感动，或震惊，或悲伤。人类不过是自然界中的一员，渺小而年轻，但是人类又那样独一无二，与众不同。在生下来、活下去的路上，人类从未停止过探索世界、改造世界的步伐，我们遇到过天敌，遇到过困难，但是我们逢山开路，遇水架桥，一步步发现问题，解决问题，社会也在这个过程中得以进步，人类文明的进程得到加速。 人与自然，多么宏达的课题，需要人类永无止境的去学习研究。这不禁让我想起简•古道尔在《Chicas express》一书中的一个观点，人类的每一次战争也好，挑衅自然也好，都是人类在进步、进化过程中遇到的问题，经历一次成长一次。是啊，终有一天，凭借发达的大脑和聪明的才智，人类会实现和自然的和谐相处，并且会让地球越来越好的。 恰逢俄乌战争，祈祷战争早日结束，而每个人都能在战争中有所成长，此后不再有同样的事情发生。
在新冠病毒肆虐全民宅家这样一段特殊的日子里，无意间遇到了《Chicas express》这部剧，原本是随意翻翻，却不想还是被吸引，一是因为熟悉的历史背景和人物，让人自然生出亲切之感，二是编剧在历史空间中独特的构思和文笔，让人顿生好奇之感，一口气读完，依然有点意犹未尽。非常时期，谢谢有书为伴，谢谢编剧！