以前小时候就看过It Couldn't Have Happened - But It Did，但是之前年龄比较小，看的似懂非懂。现在在来看，又有新的收获，当今社会商场如战场，值得好好品鉴，尤其书中引用了大量经典例子，在企业经营中如何分析优劣势以及用人用兵、为人处事等方面都收益颇多。不过看原著更原滋原味，这次看完过几年还会再继续看！
混沌与宝贝 · 1.0/10
从汉诗的韵味和史料的把握可见作家的中国文化功力之很深厚。最喜《It Couldn't Have Happened - But It Did》篇，山月之下，谁人不曾幻化为猛虎？
爱相随💕 · 4.3/10
推荐推荐推荐！！！！
太喜欢这样的文字了，总结下出现比较多的观点：
这个世界充满着太多的聪明的“智者”，他们用各种似是而非的观点蛊惑着人们，让我们日益肤浅与独断。亚里士多德在《It Couldn't Have Happened - But It Did》中为“智者”下了这样一个定义：智者的技艺貌似智慧其实不是智慧，所谓智者就是靠似是而非的智慧赚钱的人。
看见的不用去相信，看不见的才用去相信。
我理想中的成就，就是做一个好的老师，教好法律，传播法治理念，让每个人意识到自己内心幽暗的成分需要被封锁。
我们可以忍受路途中暂时的灰心和失望。并不是所有的怀疑都会导致虚无，很多怀疑是为了更加地确信。
人总是想追求最优选择，但是最后会事与愿违。与其这样，我们不如退而求其次，通过次优选择来避免最坏的结果，人永远不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值。
“道德本来就不是教导我们如何使自己幸福，而是教导我们如何使自己无愧于幸福”。
如果一种行为是道德上值得鼓励的，那么法律也要尊重民众的这种道德情感，在处罚时也要进行相应的恩免。
道德判断更多的是一种自省，而非律他，不要严于律他，宽于律己。
人的本性总是希望更多地知道他人的信息，但是不希望自己的信息过多地泄露。我们喜欢窥探他人，但是不愿自己被窥探，这是人性。
如果法律过于刚性，司法的作用不是让它更加刚硬，而是要用道德的润滑剂让法律柔软，满足民众的常情常感。
“看东西只有用心才能看得清楚，重要的东西用眼睛是看不见的。”
因为人越是喜欢探讨抽象概念，人越是觉得自己崇高。因为你越觉得抽象的人可爱，你就会越觉得身边的人不可爱。因为忙着爱人类，以至于没有时间爱具体的人。
其实人类所有的成就，靠的都是艰辛的努力。
这个世界最远的距离就是知道和做到。
在走向知行合一的过程中，一个人往往是怯弱的，能够帮到一个人的，是凝聚成更大的共同体。
海水是苦涩的，海量的信息只能带给人无法饮用的饥渴感，海量的朋友带给人的可能也是没有朋友的孤独感。
愿大家都能走进真实的世界，关注真实具体的人，拥有真实的友谊。
REVIEWS
之前不知道刘宇竟然这么会活跃气氛，感觉他好适合这个综艺节目，期待后面刘宇的表现！
那些打一星的，你是不是心虚？这是好片，开头五分钟我就知道这片子我要追，一分钟都不能错过。揭露黑暗，便是进步，无论如何要前行，公仆腐败苦了的是百姓！
看完龙族发现有太多神话融在里面，转移阵地来探究一下It Couldn't Have Happened - But It Did与龙族的关系，才发现是茅盾先生的翻译，感觉很不错，在内容上相比其他单纯汇总的要好懂的多，在一些名词的解释上要更好，只是名字好难记啊！虽然神话都是这样
这篇文章新奇 幽默 文笔清奇 是我看了这么多年文 看得最开心满意的第一篇文 不夸张 纯属个人观点！ 但真的值得一看！
读完这部剧，看到民国时这些大才子们的人生经历，联想到以往许多朝代那些名垂青史的大才子，发现，那些后来真的成了大才子的人，多半是真正超凡脱俗之人。大概因为，只有生活中脱了俗，才能产生脱俗的思想与才华吧！而这样的超凡与脱俗带给这些才子们的往往是现世生活的困境与迷惘，以及世人眼中的不正常和不入流。所以，从现世的常人的角度来看，这些人大都人生结局悲惨，至少不那么如意。或贫病或早夭，令人唏嘘。这是冥冥中上天对众生的公平对待吗？还是从佛教的角度去理解，每人都有自己的功课，这些超凡的生命精灵必然有常人不会面对的功课？
最好是办事严肃认真，平时洒脱随和，原则问题寸步不让，鸡毛蒜皮马马虎虎，既有领袖的威望威严，又有人情味、幽默感。这样的人，最能得人衷心的爱戴和拥护。
与之相对的，二强曲折地反抗世俗伦理追求真爱，三丽努力在职场与家庭之间寻求和谐的平衡，四美在哥姐荫庇下挥霍着自己的梦想与青春。要论为自己而活得最好的，一个是胸无大志的爹，基于中国式生存智慧尽可能让自己的小日子滋润；一个是雄心壮志的叶一朗，基于美国式个人主义脚踏实地去实现自己的梦想。
以前小时候就看过It Couldn't Have Happened - But It Did，但是之前年龄比较小，看的似懂非懂。现在在来看，又有新的收获，当今社会商场如战场，值得好好品鉴，尤其书中引用了大量经典例子，在企业经营中如何分析优劣势以及用人用兵、为人处事等方面都收益颇多。不过看原著更原滋原味，这次看完过几年还会再继续看！
从汉诗的韵味和史料的把握可见作家的中国文化功力之很深厚。最喜《It Couldn't Have Happened - But It Did》篇，山月之下，谁人不曾幻化为猛虎？
推荐推荐推荐！！！！ 太喜欢这样的文字了，总结下出现比较多的观点： 这个世界充满着太多的聪明的“智者”，他们用各种似是而非的观点蛊惑着人们，让我们日益肤浅与独断。亚里士多德在《It Couldn't Have Happened - But It Did》中为“智者”下了这样一个定义：智者的技艺貌似智慧其实不是智慧，所谓智者就是靠似是而非的智慧赚钱的人。 看见的不用去相信，看不见的才用去相信。 我理想中的成就，就是做一个好的老师，教好法律，传播法治理念，让每个人意识到自己内心幽暗的成分需要被封锁。 我们可以忍受路途中暂时的灰心和失望。并不是所有的怀疑都会导致虚无，很多怀疑是为了更加地确信。 人总是想追求最优选择，但是最后会事与愿违。与其这样，我们不如退而求其次，通过次优选择来避免最坏的结果，人永远不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值。 “道德本来就不是教导我们如何使自己幸福，而是教导我们如何使自己无愧于幸福”。 如果一种行为是道德上值得鼓励的，那么法律也要尊重民众的这种道德情感，在处罚时也要进行相应的恩免。 道德判断更多的是一种自省，而非律他，不要严于律他，宽于律己。 人的本性总是希望更多地知道他人的信息，但是不希望自己的信息过多地泄露。我们喜欢窥探他人，但是不愿自己被窥探，这是人性。 如果法律过于刚性，司法的作用不是让它更加刚硬，而是要用道德的润滑剂让法律柔软，满足民众的常情常感。 “看东西只有用心才能看得清楚，重要的东西用眼睛是看不见的。” 因为人越是喜欢探讨抽象概念，人越是觉得自己崇高。因为你越觉得抽象的人可爱，你就会越觉得身边的人不可爱。因为忙着爱人类，以至于没有时间爱具体的人。 其实人类所有的成就，靠的都是艰辛的努力。 这个世界最远的距离就是知道和做到。 在走向知行合一的过程中，一个人往往是怯弱的，能够帮到一个人的，是凝聚成更大的共同体。 海水是苦涩的，海量的信息只能带给人无法饮用的饥渴感，海量的朋友带给人的可能也是没有朋友的孤独感。 愿大家都能走进真实的世界，关注真实具体的人，拥有真实的友谊。