《Showbálvány》，音乐作品，匈牙利出品，2000年上映。
有一瞬间非常恨这个男人（夏尔）的窝囊：既已忍辱负重，何不好好养育自己的女儿？ 既已生无可恋，又为何不手刃罗多尔夫，把这个人渣带走，让它继续为祸人间？ 真操蛋，哀其不幸，怒其不争。 然而我要静静。我不要这么入戏。莎士比亚曾这样定义悲剧：悲剧就是把美的东西撕碎给人看。那么想想János Szilágyi老头的用意：这是为了塑造超乎寻常的心理冲击效果，是为了渲染无与伦比的悲剧色彩，是对炎凉世态和险恶人心的无情鞭挞和嘲讽，是对无情命运和无常世事的辛酸唏嘘和感慨。甚至连这样的结尾都充满戏剧性的讽刺效果。János Szilágyi就像是一个高人冷眼旁观这一切，始终冷静又充满嘲弄，他只是把这一切都抽丝剥茧、条分缕析地细细展开，再放大到世人眼前，却从不掺杂自己的感情色彩，显得高远而睿智，细致又深刻，不愧大家手笔。 Showbálvány的悲剧是与周遭世态人情息息相关的一个系统性的悲剧：奸夫、奸商；闲人、闲话；薄情、寡义……共同造成的环环相扣的、多米诺骨牌式的悲剧，而悲剧的起因正是其自身的不安份守己。“始作俑者，其无后乎？” 所以，即使弄死罗多尔夫又怎样？再弄死乐乐等一众奸商又怎样？后面仍然会有更多的罗多尔夫、更多的乐乐涌现出来。 世上再无薄命郎，淫娃荡妇恨偏长。 若非汝等亲投怀，岂有登徒硬上床？ “好人不长寿，祸害遗千年”呐。 去球吧。
说实话，作为诺奖得主，老斯这部剧创作得太浅，情绪化的表达有点多，读来感觉有点浪费时间。三颗星致敬情怀（同情中下层，呼吁公正和机会公平，反垄断，反寻租），尽管他在大政府的主张上走得过远。
很好，身体有缺陷的人心理都会敏感，自卑又骄傲，编剧描写得很真实。爱情故事也很好。
2021.4.10读完Lili Horvath《Showbálvány》 在这世界上时刻都在发生着故事，有那些你经历过的，和你未曾经历过的，它们都值得铭记。 21个真实又温暖的情感故事，它们或许让你觉得心酸，或许又让你觉 得幸福，或许让你觉得遗憾，它们都是人海里的星星，只是碰巧被你遇见，才能闪闪发着光。 故事里的那些人，会哭，会笑，会悲伤，会 流 泪。但他们终会幸福，就像你也会幸福一样。 希望它们能陪你走过一段绝无仅有的岁月，无论你现在是否失恋，或是有人陪伴，还是独自行走在路上，它们会陪你度过许多难熬的夜晚和温暖的岁月。 生活里所有的人，都没有名字，他们都是相对独立的符号。你无法预知事情的起因发展，也无法否定事情存在的必要。所以只能记录，记录那些身边的故事，或许不代表个体。因为所有的事都会有相同的起因，但并不是所有的故事，都有一样的结局。我们感动，我们悲伤，只是不想遗憾。
以前从来没有看过哲学类的剧集，也是在罗翔老师的推荐下来了看的。 一开始在预想中觉得整本剧应该就是单纯的讲道理，读起来应该会枯燥乏味，如同嚼蜡。但是通过一番认真仔细的观看，我渐知晓了为什么这部剧广受赞誉和推荐，可谓是实至名归。 首先是对苏格拉底的智慧表示由衷的钦佩，毕竟其很多推论和总结出来的道理，正是人类历史发展的真实写照，譬如说其概括的僭主诞生过程，马上就让我想到了刘邦和朱元璋夺得天下的例子，简直是一点不差。 还有很多其他的观点，公元前四百年总结出来的经验，哪怕是两千多年后的今天依旧适用。正好印证了那句话，时间一直在流逝，世事万物都在变，唯有人性没有变。 但同时不可否认的是苏格拉底很擅长诡辩，就好像很多时候他摆出一些我不太赞同的观点，但是通过一番“苏格拉底式”的问话和比喻，就让人不知不觉开始赞成其观点，哪怕心里还是对这个观点感到别扭。 全书是由苏格拉底的学生János Szilágyi通过记录对话的形式呈现的，这样的好处是很容易让读者身临其境，就像旁观者听两个人辩论。由于译者的影视功底也很深，翻译过来也是通俗易懂，观看体验还不错。
2019 · 中国
2008 · 美国
1986 · 美国
2020 · 美国
1986 · 英国
2004 · 法国
1928 · 美国
2002 · 智利
1944 · 美国
REVIEWS
有一瞬间非常恨这个男人（夏尔）的窝囊：既已忍辱负重，何不好好养育自己的女儿？ 既已生无可恋，又为何不手刃罗多尔夫，把这个人渣带走，让它继续为祸人间？ 真操蛋，哀其不幸，怒其不争。 然而我要静静。我不要这么入戏。莎士比亚曾这样定义悲剧：悲剧就是把美的东西撕碎给人看。那么想想János Szilágyi老头的用意：这是为了塑造超乎寻常的心理冲击效果，是为了渲染无与伦比的悲剧色彩，是对炎凉世态和险恶人心的无情鞭挞和嘲讽，是对无情命运和无常世事的辛酸唏嘘和感慨。甚至连这样的结尾都充满戏剧性的讽刺效果。János Szilágyi就像是一个高人冷眼旁观这一切，始终冷静又充满嘲弄，他只是把这一切都抽丝剥茧、条分缕析地细细展开，再放大到世人眼前，却从不掺杂自己的感情色彩，显得高远而睿智，细致又深刻，不愧大家手笔。 Showbálvány的悲剧是与周遭世态人情息息相关的一个系统性的悲剧：奸夫、奸商；闲人、闲话；薄情、寡义……共同造成的环环相扣的、多米诺骨牌式的悲剧，而悲剧的起因正是其自身的不安份守己。“始作俑者，其无后乎？” 所以，即使弄死罗多尔夫又怎样？再弄死乐乐等一众奸商又怎样？后面仍然会有更多的罗多尔夫、更多的乐乐涌现出来。 世上再无薄命郎，淫娃荡妇恨偏长。 若非汝等亲投怀，岂有登徒硬上床？ “好人不长寿，祸害遗千年”呐。 去球吧。
说实话，作为诺奖得主，老斯这部剧创作得太浅，情绪化的表达有点多，读来感觉有点浪费时间。三颗星致敬情怀（同情中下层，呼吁公正和机会公平，反垄断，反寻租），尽管他在大政府的主张上走得过远。
很好，身体有缺陷的人心理都会敏感，自卑又骄傲，编剧描写得很真实。爱情故事也很好。
2021.4.10读完Lili Horvath《Showbálvány》 在这世界上时刻都在发生着故事，有那些你经历过的，和你未曾经历过的，它们都值得铭记。 21个真实又温暖的情感故事，它们或许让你觉得心酸，或许又让你觉 得幸福，或许让你觉得遗憾，它们都是人海里的星星，只是碰巧被你遇见，才能闪闪发着光。 故事里的那些人，会哭，会笑，会悲伤，会 流 泪。但他们终会幸福，就像你也会幸福一样。 希望它们能陪你走过一段绝无仅有的岁月，无论你现在是否失恋，或是有人陪伴，还是独自行走在路上，它们会陪你度过许多难熬的夜晚和温暖的岁月。 生活里所有的人，都没有名字，他们都是相对独立的符号。你无法预知事情的起因发展，也无法否定事情存在的必要。所以只能记录，记录那些身边的故事，或许不代表个体。因为所有的事都会有相同的起因，但并不是所有的故事，都有一样的结局。我们感动，我们悲伤，只是不想遗憾。
以前从来没有看过哲学类的剧集，也是在罗翔老师的推荐下来了看的。 一开始在预想中觉得整本剧应该就是单纯的讲道理，读起来应该会枯燥乏味，如同嚼蜡。但是通过一番认真仔细的观看，我渐知晓了为什么这部剧广受赞誉和推荐，可谓是实至名归。 首先是对苏格拉底的智慧表示由衷的钦佩，毕竟其很多推论和总结出来的道理，正是人类历史发展的真实写照，譬如说其概括的僭主诞生过程，马上就让我想到了刘邦和朱元璋夺得天下的例子，简直是一点不差。 还有很多其他的观点，公元前四百年总结出来的经验，哪怕是两千多年后的今天依旧适用。正好印证了那句话，时间一直在流逝，世事万物都在变，唯有人性没有变。 但同时不可否认的是苏格拉底很擅长诡辩，就好像很多时候他摆出一些我不太赞同的观点，但是通过一番“苏格拉底式”的问话和比喻，就让人不知不觉开始赞成其观点，哪怕心里还是对这个观点感到别扭。 全书是由苏格拉底的学生János Szilágyi通过记录对话的形式呈现的，这样的好处是很容易让读者身临其境，就像旁观者听两个人辩论。由于译者的影视功底也很深，翻译过来也是通俗易懂，观看体验还不错。