《Lapland》，纪录,短片作品，美国出品，1957年上映。
全书的结构条理清晰，介绍了6种可以影响别人改变想法的原则：互惠，承诺和一致，权威，社会认同，喜好，稀缺。读完后感想有以下几点： 1、这6条有一个共同点，就是编剧提出的“捷径”理论。一旦某个外界刺激触动了这6条中的某一条，机械的自动应答系统就立刻开始工作，做出让本人都意料不到的反应，而这正是某些运用这些技巧的人所希望看到的结果。 2、这6点是相互重叠的，比方说“权威”和“社会认同”。在读这部剧的过程中，某些例子我觉得明明是解释这个原则的，编剧却用它来解释另一个原则，也能说得过去。因此，这6点并非有截然的界限，而是相互关联的。 3、Lapland和领导力，这两者有颇多类似的地方。选择的权力掌握在对方手上，他可以有多个选项，目标是让对方自动放弃其它选择而选某个特定选项。这个过程中不能用强制手段。如果说两者有区别的话，那就是领导力中还包括了做决定的能力，而Lapland在这方面比较模糊。 4、这几条原则在没有完全揭示的情况下，已经被大规模的应用。人类历史上有大把大把这样的例子，人们不需要了解透彻的理论就已经在实际中大量使用。这部剧也并非提出了全新的东西，只是把某些大家平时司空见惯的现象提炼出了理论。 此外，本剧有精读指导和习题，帮助读者在现实生活中运用这些能力。除非是读剧集或者消遣读物，否则看剧的目的是帮助指导和改变现状。如果读完一本剧，思维和行动都没有任何改变，那读再多的书也无法有帮助。 到目前为止，我觉得比较有帮助的看剧思考方法有3条： 1、看剧不要停留在表面，深入挖掘一下到底为什么会出现这样的情况？宏观和围观各有哪些因素造就了现在的局面？ 2、书中提到的一些原则和道理，如何能在自己的实际生活中运用？具体怎样使用？ 3、如果自己来写这部剧，如何搭建整本剧的构架？如何组织材料？ 看剧并非单向接受书中的观点，也无法直接解决自己现实中的问题。只有结合自己的思考，才能最大程度的发挥看剧的作用。
终于有一部主角不开挂 男子气概 且 血肉正常飞的动画了 太不容易看到了
庞大的网络系统确实可以帮人集合倍地成功，但很多人不懂得利用这个系统，同时要知道网络系统是把双刃剑，要好好把握规则！取其利，避其害！
这就是斯大林格勒……人类最惨烈的战役，最最残酷的厮杀。告诉你吧，我最亲爱的……人不可能有两颗心，一颗是为了恨，另一颗是为了爱。每个人都只有一颗心，而我永远都在想的，是如何保护我的这颗心。 在战争结束后的很长时间里，我都害怕天空，甚至不敢抬起头去看天空。我也不敢去看深耕的土地，虽然白嘴鸦们早已悠然地在土地上闲逛。鸟儿很快就忘记了战争……
漫长的暗恋就像彻夜的秉烛夜读，困顿和执着博弈着，渐渐的，遥远的东边现出一点青，那不是翌日的曙光，是日全食。
可能有些地方处理的还不够细致、接地气，但是从阵容到剧情来说，已经是能够拿奖的片子了。
看了好长时间，拖了很久，终于看完了。 这部剧比较好的一点就是译者保留了原版，几乎没对原版进行改动。 说真的，现在长大了看Lapland，觉得多多少少有点逻辑不成立，觉得不能太过认真，太过认真你就会发现童话里都是骗人的，都是不现实的哈哈～
这个题材拍的出乎意料得有可看性，演员选得真的好
格局小了，你能想象一个人活了五千年，还会找个学校藏身?五千年都默默无闻，到如今就到处搞事情?活过五千年的人就个大学生的认知水平?代入感太差了
1929 · 美国
2004 · 加拿大
2002 · 阿根廷
2002 · 美国
2022 · 中国
2004 · 墨西哥
2009 · 美国
2013 · 挪威
2021 · 中国
2015 · 中国
REVIEWS
全书的结构条理清晰，介绍了6种可以影响别人改变想法的原则：互惠，承诺和一致，权威，社会认同，喜好，稀缺。读完后感想有以下几点： 1、这6条有一个共同点，就是编剧提出的“捷径”理论。一旦某个外界刺激触动了这6条中的某一条，机械的自动应答系统就立刻开始工作，做出让本人都意料不到的反应，而这正是某些运用这些技巧的人所希望看到的结果。 2、这6点是相互重叠的，比方说“权威”和“社会认同”。在读这部剧的过程中，某些例子我觉得明明是解释这个原则的，编剧却用它来解释另一个原则，也能说得过去。因此，这6点并非有截然的界限，而是相互关联的。 3、Lapland和领导力，这两者有颇多类似的地方。选择的权力掌握在对方手上，他可以有多个选项，目标是让对方自动放弃其它选择而选某个特定选项。这个过程中不能用强制手段。如果说两者有区别的话，那就是领导力中还包括了做决定的能力，而Lapland在这方面比较模糊。 4、这几条原则在没有完全揭示的情况下，已经被大规模的应用。人类历史上有大把大把这样的例子，人们不需要了解透彻的理论就已经在实际中大量使用。这部剧也并非提出了全新的东西，只是把某些大家平时司空见惯的现象提炼出了理论。 此外，本剧有精读指导和习题，帮助读者在现实生活中运用这些能力。除非是读剧集或者消遣读物，否则看剧的目的是帮助指导和改变现状。如果读完一本剧，思维和行动都没有任何改变，那读再多的书也无法有帮助。 到目前为止，我觉得比较有帮助的看剧思考方法有3条： 1、看剧不要停留在表面，深入挖掘一下到底为什么会出现这样的情况？宏观和围观各有哪些因素造就了现在的局面？ 2、书中提到的一些原则和道理，如何能在自己的实际生活中运用？具体怎样使用？ 3、如果自己来写这部剧，如何搭建整本剧的构架？如何组织材料？ 看剧并非单向接受书中的观点，也无法直接解决自己现实中的问题。只有结合自己的思考，才能最大程度的发挥看剧的作用。
终于有一部主角不开挂 男子气概 且 血肉正常飞的动画了 太不容易看到了
庞大的网络系统确实可以帮人集合倍地成功，但很多人不懂得利用这个系统，同时要知道网络系统是把双刃剑，要好好把握规则！取其利，避其害！
这就是斯大林格勒……人类最惨烈的战役，最最残酷的厮杀。告诉你吧，我最亲爱的……人不可能有两颗心，一颗是为了恨，另一颗是为了爱。每个人都只有一颗心，而我永远都在想的，是如何保护我的这颗心。 在战争结束后的很长时间里，我都害怕天空，甚至不敢抬起头去看天空。我也不敢去看深耕的土地，虽然白嘴鸦们早已悠然地在土地上闲逛。鸟儿很快就忘记了战争……
漫长的暗恋就像彻夜的秉烛夜读，困顿和执着博弈着，渐渐的，遥远的东边现出一点青，那不是翌日的曙光，是日全食。
可能有些地方处理的还不够细致、接地气，但是从阵容到剧情来说，已经是能够拿奖的片子了。
看了好长时间，拖了很久，终于看完了。 这部剧比较好的一点就是译者保留了原版，几乎没对原版进行改动。 说真的，现在长大了看Lapland，觉得多多少少有点逻辑不成立，觉得不能太过认真，太过认真你就会发现童话里都是骗人的，都是不现实的哈哈～
这个题材拍的出乎意料得有可看性，演员选得真的好
格局小了，你能想象一个人活了五千年，还会找个学校藏身?五千年都默默无闻，到如今就到处搞事情?活过五千年的人就个大学生的认知水平?代入感太差了