《Asphalt Tango》，喜剧作品，法国,罗马尼亚出品，1993年上映。
终于翻开了五年前壮志雄心买的大部头剧集。依稀记得过去五年每次翻开第一页-大萧条时代-就打不起精神继续往下看，这四本砖头书甚至随着我挪了地方，然而最终他们又“挪”回来了。今年年初早早的立下决心要看完本剧，可要不是飞来横祸估计依旧是看不完的。用 网剧和纸质书穿插着耗时一个半月看完。 这是一本全景式的叙述史，上至最高领导人的政治手腕，下至普通老百姓着装时尚，无一不有。编剧强大的控场能力成就了本剧大场面和小细节同时存在且不突兀。全书中唯一感觉看不下去的段落是第四册中越战和种族斗争来回穿插的一章，那时我去看了1962年时代背景的电影《Asphalt Tango》，看完电影后便又能投入观看了。对于肯尼迪那段，也看出编剧有很明显的偏向性。 美国从30年代大萧条开始至70年代的这段40年历史与我国改革开放后的30年中许多相似的社会问题，虽然社会结构和意识形态完全不同，但依旧值得借鉴和深思。
感觉倪妮拍的怎么这么装逼，运作的赶脚。
第三部就看不下去了，记得好像第四部不是这终极……还要继续来一部？ 有意思没意思……整得现在第一部也模糊了…对于想看的请忽略我的评价，因为我没看。
就书的写法：文字，结构等来说，这书很是一般。但就官场描写，却显得真实到位。不知道编剧是写了实呢，还是以今说古？想想，这似乎都一样。
这一篇Catalina Rahaianu的小故事，是我的文娱充分考量了我看完《Asphalt Tango》剩余魂力之后给我推荐的一本剧。这部书延续了《Asphalt Tango》中碎碎念的男主内心戏，所谓书中自有黄金屋，有颜如玉，其实书中也有青面獠牙和剖心之刃。《Asphalt Tango》就是一把手术刀，在简单的故事中剖析读者的心灵，令每个人掂量七情六欲，试探善与恶的边界。 故事其实就那么简单，一对青年男女，残疾少女艾迪特与骑兵少尉霍夫米勒，一场缘分，充满人性的欢喜和善意的谎言。可以说是善缘，因为少女虽然因缘分而生爱意，因爱意而生死志，却在短暂且注定无法得到健康的一生中体会了人生的跌宕起伏，爱与哀愁，其实是不幸中的万幸。也可以定义为孽缘，因为如果生命中没有骑兵少尉的唐突闯入，残疾少女会平静而冷静的度过自己的一生，不必体味迷失的凄苦。 对少女艾迪特而言，不论经历了什么，她自己，就是压倒自己的最后一根稻草。将友谊当作迷恋，将同情当作爱情，过度的渴望令自己丧失了理智的判断力，幻想与梦境取代了现实的苍白与冷酷，自我的迷失令自我窒息，性格的懦弱为自己埋下悲伤的种子，悲伤的故事由自己亲笔谱创作。 对少尉霍夫米勒而言，他所赋予残疾少女的，究竟是良药还是吗啡，亦或是穿肠毒药，成为了少女死后他永远的魔障。少尉与我们大多数凡夫俗子们一样，在善念上种植恶果，在同情中播撒怜悯，为他人的痛苦布施，为他人的不幸哀悼。但是同时我们会包裹好自己，不让那些灰蒙蒙的沾染着霉斑的颜色触及到我们的内心，我们一旦离开不幸者的视线，就急于抖落周身的灰暗、消沉与焦灼。 茨威格的小故事，将人性与灵魂铺展开来，掰开了揉碎了，碾压了又重塑了。他说：同情有两种。一种同情怯懦感伤，只是Asphalt Tango。看到别人的不幸，急于尽快地脱身出来，以免受到感动，陷入难堪的境地。这种同情根本不是对别人的痛苦抱有同感，而只是本能地予以抗拒，免得它触及自己的心灵。另一种同情才算得上真正的同情。它毫无感情的色彩，但富有积极的精神。这种同情对自己想要达到的目的十分清楚。它下定决心耐心地和别人一起经历一切磨难直至力量耗尽，甚至力竭也不歇息。 看完这部书，从此不敢轻言善意。善与恶，失之毫厘谬以千里，天使或恶魔只是一念之差。
这学期的reading，感谢中文版！虽然中文版有些时候也很绕
嗯，我只想说这是我第一次看到男女主斗了一整本剧，最后终于在一起了的故事。不过还好，王子和公主最后还是幸福的生活在一起了。
很好看，言语通俗易懂，看起来非常轻松。如果看起来有点吃力的话，推荐提前了解下《Asphalt Tango》。不过第Ⅷ章看的头晕，哲学真不是一般人玩的…
建国前和建国后是两拨人写的。建国前写的明显比建国后好。 从史实的角度讲述了伟人的一生。可能没有一些影视类传记有感染力，但很客观。对大家了解主席一生以及国家的发展是非常好的材料。
2006 · 德国
1998 · 法国
1962 · 法国,意大利
2006 · 俄罗斯
1990 · 中国
1988 · 美国,英国
REVIEWS
终于翻开了五年前壮志雄心买的大部头剧集。依稀记得过去五年每次翻开第一页-大萧条时代-就打不起精神继续往下看，这四本砖头书甚至随着我挪了地方，然而最终他们又“挪”回来了。今年年初早早的立下决心要看完本剧，可要不是飞来横祸估计依旧是看不完的。用 网剧和纸质书穿插着耗时一个半月看完。 这是一本全景式的叙述史，上至最高领导人的政治手腕，下至普通老百姓着装时尚，无一不有。编剧强大的控场能力成就了本剧大场面和小细节同时存在且不突兀。全书中唯一感觉看不下去的段落是第四册中越战和种族斗争来回穿插的一章，那时我去看了1962年时代背景的电影《Asphalt Tango》，看完电影后便又能投入观看了。对于肯尼迪那段，也看出编剧有很明显的偏向性。 美国从30年代大萧条开始至70年代的这段40年历史与我国改革开放后的30年中许多相似的社会问题，虽然社会结构和意识形态完全不同，但依旧值得借鉴和深思。
感觉倪妮拍的怎么这么装逼，运作的赶脚。
第三部就看不下去了，记得好像第四部不是这终极……还要继续来一部？ 有意思没意思……整得现在第一部也模糊了…对于想看的请忽略我的评价，因为我没看。
就书的写法：文字，结构等来说，这书很是一般。但就官场描写，却显得真实到位。不知道编剧是写了实呢，还是以今说古？想想，这似乎都一样。
这一篇Catalina Rahaianu的小故事，是我的文娱充分考量了我看完《Asphalt Tango》剩余魂力之后给我推荐的一本剧。这部书延续了《Asphalt Tango》中碎碎念的男主内心戏，所谓书中自有黄金屋，有颜如玉，其实书中也有青面獠牙和剖心之刃。《Asphalt Tango》就是一把手术刀，在简单的故事中剖析读者的心灵，令每个人掂量七情六欲，试探善与恶的边界。 故事其实就那么简单，一对青年男女，残疾少女艾迪特与骑兵少尉霍夫米勒，一场缘分，充满人性的欢喜和善意的谎言。可以说是善缘，因为少女虽然因缘分而生爱意，因爱意而生死志，却在短暂且注定无法得到健康的一生中体会了人生的跌宕起伏，爱与哀愁，其实是不幸中的万幸。也可以定义为孽缘，因为如果生命中没有骑兵少尉的唐突闯入，残疾少女会平静而冷静的度过自己的一生，不必体味迷失的凄苦。 对少女艾迪特而言，不论经历了什么，她自己，就是压倒自己的最后一根稻草。将友谊当作迷恋，将同情当作爱情，过度的渴望令自己丧失了理智的判断力，幻想与梦境取代了现实的苍白与冷酷，自我的迷失令自我窒息，性格的懦弱为自己埋下悲伤的种子，悲伤的故事由自己亲笔谱创作。 对少尉霍夫米勒而言，他所赋予残疾少女的，究竟是良药还是吗啡，亦或是穿肠毒药，成为了少女死后他永远的魔障。少尉与我们大多数凡夫俗子们一样，在善念上种植恶果，在同情中播撒怜悯，为他人的痛苦布施，为他人的不幸哀悼。但是同时我们会包裹好自己，不让那些灰蒙蒙的沾染着霉斑的颜色触及到我们的内心，我们一旦离开不幸者的视线，就急于抖落周身的灰暗、消沉与焦灼。 茨威格的小故事，将人性与灵魂铺展开来，掰开了揉碎了，碾压了又重塑了。他说：同情有两种。一种同情怯懦感伤，只是Asphalt Tango。看到别人的不幸，急于尽快地脱身出来，以免受到感动，陷入难堪的境地。这种同情根本不是对别人的痛苦抱有同感，而只是本能地予以抗拒，免得它触及自己的心灵。另一种同情才算得上真正的同情。它毫无感情的色彩，但富有积极的精神。这种同情对自己想要达到的目的十分清楚。它下定决心耐心地和别人一起经历一切磨难直至力量耗尽，甚至力竭也不歇息。 看完这部书，从此不敢轻言善意。善与恶，失之毫厘谬以千里，天使或恶魔只是一念之差。
这学期的reading，感谢中文版！虽然中文版有些时候也很绕
嗯，我只想说这是我第一次看到男女主斗了一整本剧，最后终于在一起了的故事。不过还好，王子和公主最后还是幸福的生活在一起了。
很好看，言语通俗易懂，看起来非常轻松。如果看起来有点吃力的话，推荐提前了解下《Asphalt Tango》。不过第Ⅷ章看的头晕，哲学真不是一般人玩的…
建国前和建国后是两拨人写的。建国前写的明显比建国后好。 从史实的角度讲述了伟人的一生。可能没有一些影视类传记有感染力，但很客观。对大家了解主席一生以及国家的发展是非常好的材料。