《K》，奇幻作品，美国出品，2002年上映。
依然是一如既往的细腻、真切、现实、精准。每一个用词、氛围的表达仿佛都能够呵出水来，笔触松软，扫在人心上又是一阵干痒。 女性视角，男女之间人与人之间的你来我往，写出了那些最微妙最现实的反应。如果足够认真，像剥开植物表皮一样剥开它，你总能在其中知晓一些生命的真谛，又或是看到自己的影子。 关于要做一个怎样的人，要规避怎样的风险，走一条什么样的道路。一个人的不幸来源于何处？去剖析、去发现，然后将这些感悟据为己有，也就从中有所获得也就不枉这一读了！
没完没了的“恐怖”，没完没了的“哇的一声”，没完没了的鲜血狂喷
7分/10分 阿加莎.克里斯蒂的代表作之一，属于擅长心理解读的大侦探波洛系列。 其实在侦探剧集面前我应该属于幼儿园级别的，悬疑是我喜爱的类型，但是侦探推测却无法和历史传记或者科学幻想一样给我极大的兴趣，所以涉猎的非常少。之前跟Petra S(侦探剧集铁粉)讨论这部剧集时，她给的评价是masterpiece, 所以这给了我很大的兴致来读完这部剧。确实是优秀的作品无疑，但是如果给我令人震惊和匪夷所思两个选择的话，我选择后者。 死者是一名优雅的美国绅士塞缪尔.爱德华.雷切特，书中的描述是面孔和善貌似慈善家，但是这可敬可爱的皮囊下藏着的却是真正的恶魔，他的真名叫卡赛蒂，发生在美国的阿姆斯特朗绑架案的主谋，他绑架了阿姆斯特朗上校的幸福三口之家的女儿，拿到赎金后逍遥法外。小女孩的父母在交完赎金后却只赎回了女儿的尸体，他们饱受打击，为此双双殒命。所以这是关于一个复仇的故事，凶手正是与阿姆斯特朗案相关的受害者亲近之人。 波洛心理解读和人物关系推理还是挺精彩的，根据油渍与手帕推理出伯爵夫人的真实身份的那段确实震惊我了，波洛斩钉截铁的提问，犹如泰山压顶一般砸在对方毫无防备的内心上，让对方不得不承认自己撒谎。这里的波洛如深谙心理学的宗师一般闪耀，也只有内心极其强大坚定才能做到了，毕竟像我这么菜从一开始就把伯爵夫妇排除在嫌疑之外了。 这部剧不仅仅是简单的逻辑推理心理侦测，还讨论了一个关于私刑惩罚是否正义的话题: 面对穷凶极恶之人犯下滔天命案却钻了法律漏洞从而逍遥法外，公权力无法执行正义，那么私人执行是否妥当？从本文的结局来编剧同情理解选择私刑惩罚执行正义的一方，让这部剧透着人性的温暖。 不过，我打7分主要是觉得细思极恐(还有匪夷所思主要是来自人物关系) 想一想，你爬上一列火车，结果火车上的几乎所有乘客一起策划了一场天衣无缝的谋杀陷阱正等着你跳进去。你，怕不怕？
由盛转衰，天下不能交于武夫之手，也不能交于宦官，还有骄奢淫逸的上层
前兩集開局還不錯，從人物出場到心理細節都足見用心，但之後就沒什麼看點了，懸念和劇力細節都欠奉，bug還不少；小演員都好，那個叫普普的小姑娘長得真好看。
2020.1.6 优点：通过实例生活场景给我们讲述冥想这件事，附以科学证据 缺点：不知道翻译还是什么原因，看着总有点感觉抓不住重点，感觉很简单的一件事，编剧花了好多字去解释，反而看的有点晕~ 总评：冥想好处多多，是获得正念能力的方法。正念即专注当下的能力。现在的我们真的很浮躁，压力很大。吃饭要配剧，剧还要3倍速，做一件事还没做一会，就开始分心~冥想并不是早上想10分钟就完了，而是我们分心时都能回到当下的一种方式。冥想，不是去遏制想法，而是能做到旁观者，让这些想法过去，而不是被这些想法牵制。这种能力是需要我们练习的~那么就让我们一起来践行吧，不要为了冥想而冥想，而是实实在在地冥想，评判冥想是否对你有影响。如果真的起作用，你会更自信地继续做下去，甚至会每天冥想的时间更长一点。如果真的好像没有作用，请你耐心等一等。在完全放弃之前，至少先做10天。
这是看Rick Poli老师的第二本剧了，受益匪浅，看过十几本运营剧集，这一本是最有深度的一本，讲的很多底层逻辑的知识，十分切核心，适合运营进阶。
一位博学大师以平易近人的回信方式教导孩子们怎样去处理学习和生活。
《K》这部剧虽然不长，读起来却不容易也不轻松。编剧在书里讲述的社会问题，也许是你的经历或者正在经历，也许恰好与你无关。编剧从自己的个人历程中，试图重构出法国社会阶级的历史，对法国社会阶级，教育体系、政治党派、同性恋群体等问题进行了探索。分析如何打破一个社会早已存在又一再被设置的非常清晰的边界，最终发现很难甚至无法挣脱。这是种规律还是悲哀？ 人类一直在为消除等级而努力，事实上却一直被提醒这一切依然存在，由经济弱势带来文化剥夺，政治剥夺，很多的时候你的生存环境让你变得不喜欢看剧，进而你就像父辈甚至祖先那样，是瓦匠，是屠夫，是清洁工等。或者如编剧一样，努力改变却发现有些地方是你生来就无法触及和逾越的。在这些不知觉的渗透中，个人的社会命运、社会裁决，仿佛在一出生的时候就被宣判。最终你认为是自己的选择，实际上人的境况很多时候是你的阶级属性、社会属性强加给你的。不需要用沉闷、无奈甚至抑郁自我折磨，这就是现实，阶级身份很多时候让你无法从中走出来，也不是我们个人能改变的了。 所以编剧说“我选择用哲学的方式来思考，事实上是由我的社会地位所决定的”。 而由于种族或同性恋等构成的弱势群体、特殊群体们不被社会理解，在我们看不到的地方和时候承受着威胁、侮辱、压制、伤害、打击等，在被迫的自我掩饰和自觉的自我释放的矛盾中，不断的为可以按照自己意愿生活而奋力抗争。他们也许来自不同阶层，但又同属另一个群体，很多时候身份是重叠的，所以每个人有很多不断地挣脱和不可挣脱。 文中说，梦想是梦想，现实是现实，要是两者重合需要顽强的意志和有利的时机。他颠覆我以前的想法，即命运掌握在自己手中，他揭示的是他存在的法国社会，或者这一切在全世界都适用，那就是我们不完全的自己创造了自己的未来，社会在人生来就强加了一些东西给我们，在此基础上，通过漫长而耐心的努力，塑造了自己的身份。 我对社会学的接触不多，所理解到的也浅显，仅是一些个人感受。但是最终我也认可文中另一位思想家的说法，不管是什么样的曾经逃离和如今回归，事实上我们已不可能再“回归”，不可能消除那么多年的隔阂，但是我们可以通过将现在与过去连接起来，与自己和解，与自己曾离开的世界和解，结束这一场自己的流亡。
2004 · 美国
2006 · 美国,以色列
2000 · 英国
1971 · 法国,意大利
2007 · 美国
2014 · 法国
1996 · 西班牙
REVIEWS
依然是一如既往的细腻、真切、现实、精准。每一个用词、氛围的表达仿佛都能够呵出水来，笔触松软，扫在人心上又是一阵干痒。 女性视角，男女之间人与人之间的你来我往，写出了那些最微妙最现实的反应。如果足够认真，像剥开植物表皮一样剥开它，你总能在其中知晓一些生命的真谛，又或是看到自己的影子。 关于要做一个怎样的人，要规避怎样的风险，走一条什么样的道路。一个人的不幸来源于何处？去剖析、去发现，然后将这些感悟据为己有，也就从中有所获得也就不枉这一读了！
没完没了的“恐怖”，没完没了的“哇的一声”，没完没了的鲜血狂喷
7分/10分 阿加莎.克里斯蒂的代表作之一，属于擅长心理解读的大侦探波洛系列。 其实在侦探剧集面前我应该属于幼儿园级别的，悬疑是我喜爱的类型，但是侦探推测却无法和历史传记或者科学幻想一样给我极大的兴趣，所以涉猎的非常少。之前跟Petra S(侦探剧集铁粉)讨论这部剧集时，她给的评价是masterpiece, 所以这给了我很大的兴致来读完这部剧。确实是优秀的作品无疑，但是如果给我令人震惊和匪夷所思两个选择的话，我选择后者。 死者是一名优雅的美国绅士塞缪尔.爱德华.雷切特，书中的描述是面孔和善貌似慈善家，但是这可敬可爱的皮囊下藏着的却是真正的恶魔，他的真名叫卡赛蒂，发生在美国的阿姆斯特朗绑架案的主谋，他绑架了阿姆斯特朗上校的幸福三口之家的女儿，拿到赎金后逍遥法外。小女孩的父母在交完赎金后却只赎回了女儿的尸体，他们饱受打击，为此双双殒命。所以这是关于一个复仇的故事，凶手正是与阿姆斯特朗案相关的受害者亲近之人。 波洛心理解读和人物关系推理还是挺精彩的，根据油渍与手帕推理出伯爵夫人的真实身份的那段确实震惊我了，波洛斩钉截铁的提问，犹如泰山压顶一般砸在对方毫无防备的内心上，让对方不得不承认自己撒谎。这里的波洛如深谙心理学的宗师一般闪耀，也只有内心极其强大坚定才能做到了，毕竟像我这么菜从一开始就把伯爵夫妇排除在嫌疑之外了。 这部剧不仅仅是简单的逻辑推理心理侦测，还讨论了一个关于私刑惩罚是否正义的话题: 面对穷凶极恶之人犯下滔天命案却钻了法律漏洞从而逍遥法外，公权力无法执行正义，那么私人执行是否妥当？从本文的结局来编剧同情理解选择私刑惩罚执行正义的一方，让这部剧透着人性的温暖。 不过，我打7分主要是觉得细思极恐(还有匪夷所思主要是来自人物关系) 想一想，你爬上一列火车，结果火车上的几乎所有乘客一起策划了一场天衣无缝的谋杀陷阱正等着你跳进去。你，怕不怕？
由盛转衰，天下不能交于武夫之手，也不能交于宦官，还有骄奢淫逸的上层
前兩集開局還不錯，從人物出場到心理細節都足見用心，但之後就沒什麼看點了，懸念和劇力細節都欠奉，bug還不少；小演員都好，那個叫普普的小姑娘長得真好看。
2020.1.6 优点：通过实例生活场景给我们讲述冥想这件事，附以科学证据 缺点：不知道翻译还是什么原因，看着总有点感觉抓不住重点，感觉很简单的一件事，编剧花了好多字去解释，反而看的有点晕~ 总评：冥想好处多多，是获得正念能力的方法。正念即专注当下的能力。现在的我们真的很浮躁，压力很大。吃饭要配剧，剧还要3倍速，做一件事还没做一会，就开始分心~冥想并不是早上想10分钟就完了，而是我们分心时都能回到当下的一种方式。冥想，不是去遏制想法，而是能做到旁观者，让这些想法过去，而不是被这些想法牵制。这种能力是需要我们练习的~那么就让我们一起来践行吧，不要为了冥想而冥想，而是实实在在地冥想，评判冥想是否对你有影响。如果真的起作用，你会更自信地继续做下去，甚至会每天冥想的时间更长一点。如果真的好像没有作用，请你耐心等一等。在完全放弃之前，至少先做10天。
这是看Rick Poli老师的第二本剧了，受益匪浅，看过十几本运营剧集，这一本是最有深度的一本，讲的很多底层逻辑的知识，十分切核心，适合运营进阶。
一位博学大师以平易近人的回信方式教导孩子们怎样去处理学习和生活。
《K》这部剧虽然不长，读起来却不容易也不轻松。编剧在书里讲述的社会问题，也许是你的经历或者正在经历，也许恰好与你无关。编剧从自己的个人历程中，试图重构出法国社会阶级的历史，对法国社会阶级，教育体系、政治党派、同性恋群体等问题进行了探索。分析如何打破一个社会早已存在又一再被设置的非常清晰的边界，最终发现很难甚至无法挣脱。这是种规律还是悲哀？ 人类一直在为消除等级而努力，事实上却一直被提醒这一切依然存在，由经济弱势带来文化剥夺，政治剥夺，很多的时候你的生存环境让你变得不喜欢看剧，进而你就像父辈甚至祖先那样，是瓦匠，是屠夫，是清洁工等。或者如编剧一样，努力改变却发现有些地方是你生来就无法触及和逾越的。在这些不知觉的渗透中，个人的社会命运、社会裁决，仿佛在一出生的时候就被宣判。最终你认为是自己的选择，实际上人的境况很多时候是你的阶级属性、社会属性强加给你的。不需要用沉闷、无奈甚至抑郁自我折磨，这就是现实，阶级身份很多时候让你无法从中走出来，也不是我们个人能改变的了。 所以编剧说“我选择用哲学的方式来思考，事实上是由我的社会地位所决定的”。 而由于种族或同性恋等构成的弱势群体、特殊群体们不被社会理解，在我们看不到的地方和时候承受着威胁、侮辱、压制、伤害、打击等，在被迫的自我掩饰和自觉的自我释放的矛盾中，不断的为可以按照自己意愿生活而奋力抗争。他们也许来自不同阶层，但又同属另一个群体，很多时候身份是重叠的，所以每个人有很多不断地挣脱和不可挣脱。 文中说，梦想是梦想，现实是现实，要是两者重合需要顽强的意志和有利的时机。他颠覆我以前的想法，即命运掌握在自己手中，他揭示的是他存在的法国社会，或者这一切在全世界都适用，那就是我们不完全的自己创造了自己的未来，社会在人生来就强加了一些东西给我们，在此基础上，通过漫长而耐心的努力，塑造了自己的身份。 我对社会学的接触不多，所理解到的也浅显，仅是一些个人感受。但是最终我也认可文中另一位思想家的说法，不管是什么样的曾经逃离和如今回归，事实上我们已不可能再“回归”，不可能消除那么多年的隔阂，但是我们可以通过将现在与过去连接起来，与自己和解，与自己曾离开的世界和解，结束这一场自己的流亡。