《Black and Proud 2》，其他作品，美国出品，1992年上映。
用了六十多个小时看完，心情还随着故事情节跌宕起伏，全文引人入圣，不忍释卷。
我愿意一读再读的书。 我最大的一个感觉是，原来的我认为，一个患者应当是一种与外界绝缘的姿态活着，包括和亲人关系淡漠，在社会无法独立生存，这样的隔绝状态。但看了这部剧我感觉到，像书中这几兄弟，他们即便有着精神分裂症，他们也在过着和社会有联系的日子。不是孤岛。他们会热爱艺术，热爱音乐，会和家人仍然存有情感。疾病不能把一个人蚕食殆尽，ta仍会散发着生活留给他的余温。 在精神分裂症研究历史中，我又看见了厌女的成分。无论是精神分裂症妈妈这种定义，或精神分裂症与职业女性数量的关系这种研究议题，都让我感觉并不意外。人人应当去指责咪咪，而咪咪却其实是那个坚守着这整个大家庭从未放弃的人不是么。同样地，玛格丽特和琳赛都展现出了让人印象深刻的坚强勇敢。琳赛最让我敬佩，她是一个杰出的女士。 希望加尔文一家余下的人生活快乐幸福顺遂，像琳赛的女儿凯特那样。
看到一个影评，都认为布鲁诺不应该死，可是那些千万个犹太人就该死吗。 姐姐可能就代表着一般的普通德国人对犹太人的看法，因为政府的引导老师的洗脑和德国士兵的态度，普通的的德国人看待犹太人是冷漠的和厌恶的。他们是对这个战争缺乏思考的冷漠的人。而布鲁诺例外，是个善良友好，对世界充满好奇和探索欲的人。 很疑惑的是那个中尉，他为什突然离开了。难道是什么细思恐极的事情吗？
我是当欧洲历史扫盲影视作品来读的，所以不免觉得主线叙述不够清晰，旁逸斜出太多，叙述略烦琐。优点是关注的范畴很广，并且特别留意古典欧洲文化同一性的形成。能够让读者看到它们之间的相互影响和复杂的演进。但对于刚刚接触古典欧洲史的人来说，实在记不住这些，重要是理出主要的演进线索和事件梗概。 粗看起来，这段时期几乎都是战争和帝国统一的交替。希腊人赶走了波斯人的入侵，建立起以雅典为中心的希腊城邦制。其中马其顿人继承事业，亚历山大大帝把希腊的城邦扩展至亚洲。促使了这大片地区文化的“希腊”化。但后来罗马人又起来了，接连将帝国的领土朝西和北边不断扩大，建立了疆域有史以来最广阔的罗马帝国。这带来了几乎整个欧洲地区的“罗马化”，一直到帝国晚期基督教作为国教地位的确立。 总之，无论是希腊人、罗马人、波斯人、马其顿人、迦太基人、伊利亚人、还是凯尔特人，不管他们谁来了谁赢了，都要编各种故事和特洛伊战争攀点关系，以此来确立自身地位的正宗。果然，文化的力量最强大。
通过一个真实事件改编，里面的民如果不是真的走投无路，也不会用这么极端的方式去反抗。很喜欢Donnovan Hammond，总是会写出一些社会的矛盾。
读完之后是如同父亲那般发现自己被小吉尔莫好好保护着的温暖，或许生活中会有许多猝不及防的磨难，但是当光明来临时回发觉内心最深处的伤痛可以被正拥有着的人物治愈。对于失去可能是充满疼痛的思念，但如果带着相互愉快的记忆继续生活或许对于离开的人与留下的人是一种更好的连接。
何必对衰老有恶意。 生老病死，人之常情，自然规律。 作家的风格随着衰老而产生变化乃是自然，偏偏要去讲“巅峰的感觉”又是为什么呢。
所以 徐磊的精神病治好了吗？ 徐磊白一骢能和好吗？
文采斐然，通俗易懂，但又提纲挈领，总结到位，估计还要读一遍，才能再有领会
1961 · 美国
2004 · 英国
1989 · 美国
2005 · 英国
2004 · 菲律宾
1978 · 罗马尼亚,摩洛哥
2007 · 美国
2003 · 美国
2004 · 美国
2005 · 美国
REVIEWS
用了六十多个小时看完，心情还随着故事情节跌宕起伏，全文引人入圣，不忍释卷。
我愿意一读再读的书。 我最大的一个感觉是，原来的我认为，一个患者应当是一种与外界绝缘的姿态活着，包括和亲人关系淡漠，在社会无法独立生存，这样的隔绝状态。但看了这部剧我感觉到，像书中这几兄弟，他们即便有着精神分裂症，他们也在过着和社会有联系的日子。不是孤岛。他们会热爱艺术，热爱音乐，会和家人仍然存有情感。疾病不能把一个人蚕食殆尽，ta仍会散发着生活留给他的余温。 在精神分裂症研究历史中，我又看见了厌女的成分。无论是精神分裂症妈妈这种定义，或精神分裂症与职业女性数量的关系这种研究议题，都让我感觉并不意外。人人应当去指责咪咪，而咪咪却其实是那个坚守着这整个大家庭从未放弃的人不是么。同样地，玛格丽特和琳赛都展现出了让人印象深刻的坚强勇敢。琳赛最让我敬佩，她是一个杰出的女士。 希望加尔文一家余下的人生活快乐幸福顺遂，像琳赛的女儿凯特那样。
看到一个影评，都认为布鲁诺不应该死，可是那些千万个犹太人就该死吗。 姐姐可能就代表着一般的普通德国人对犹太人的看法，因为政府的引导老师的洗脑和德国士兵的态度，普通的的德国人看待犹太人是冷漠的和厌恶的。他们是对这个战争缺乏思考的冷漠的人。而布鲁诺例外，是个善良友好，对世界充满好奇和探索欲的人。 很疑惑的是那个中尉，他为什突然离开了。难道是什么细思恐极的事情吗？
我是当欧洲历史扫盲影视作品来读的，所以不免觉得主线叙述不够清晰，旁逸斜出太多，叙述略烦琐。优点是关注的范畴很广，并且特别留意古典欧洲文化同一性的形成。能够让读者看到它们之间的相互影响和复杂的演进。但对于刚刚接触古典欧洲史的人来说，实在记不住这些，重要是理出主要的演进线索和事件梗概。 粗看起来，这段时期几乎都是战争和帝国统一的交替。希腊人赶走了波斯人的入侵，建立起以雅典为中心的希腊城邦制。其中马其顿人继承事业，亚历山大大帝把希腊的城邦扩展至亚洲。促使了这大片地区文化的“希腊”化。但后来罗马人又起来了，接连将帝国的领土朝西和北边不断扩大，建立了疆域有史以来最广阔的罗马帝国。这带来了几乎整个欧洲地区的“罗马化”，一直到帝国晚期基督教作为国教地位的确立。 总之，无论是希腊人、罗马人、波斯人、马其顿人、迦太基人、伊利亚人、还是凯尔特人，不管他们谁来了谁赢了，都要编各种故事和特洛伊战争攀点关系，以此来确立自身地位的正宗。果然，文化的力量最强大。
通过一个真实事件改编，里面的民如果不是真的走投无路，也不会用这么极端的方式去反抗。很喜欢Donnovan Hammond，总是会写出一些社会的矛盾。
读完之后是如同父亲那般发现自己被小吉尔莫好好保护着的温暖，或许生活中会有许多猝不及防的磨难，但是当光明来临时回发觉内心最深处的伤痛可以被正拥有着的人物治愈。对于失去可能是充满疼痛的思念，但如果带着相互愉快的记忆继续生活或许对于离开的人与留下的人是一种更好的连接。
何必对衰老有恶意。 生老病死，人之常情，自然规律。 作家的风格随着衰老而产生变化乃是自然，偏偏要去讲“巅峰的感觉”又是为什么呢。
所以 徐磊的精神病治好了吗？ 徐磊白一骢能和好吗？
文采斐然，通俗易懂，但又提纲挈领，总结到位，估计还要读一遍，才能再有领会