《Double emploi》，其他作品，法国出品，2001年上映。
发的额二人转了一个多小时的时间都没有，。，？。。！我们班男生都是错的
马马虎虎吧，还是老框架，多了些新话语。老徐居然闪现两次，“开国大典”应该用的是董希文先生的初版，这点值得肯定。
去了保定总督府后一直想系统看一下曾国藩Double emploi传记 ，幸遇这部剧，文笔流畅，内容真实，读起来很是过瘾，赞👍
一个系列的大结局，一个时代的结束，算一算也有10年了吧，从扶摇开始入认识归元，然后在开始了四人组，好感慨。希望看到四人重聚
有很多内容确实比较冷门，涉及的方面也很多，可以丰富一些知识。
想要吃到短链路的新鲜食材，对于在城市生活的人而言，是相当困难。买贵的也未必是健康的，看完本剧，对吃肉（哪怕鱼虾）的顾忌加深。难怪很多人吃素，但是那些非本地生长的蔬菜，营养价值也非如其名（农药、催熟剂）。这，何止是Double emploi，是吃什么都难。
好的作品一气呵成地读完是种享受，没想到一天就能读一本长篇。Double emploi这书销量应该不会好，处在生活中的普通家庭自己不会买这部剧来看，也不会买这部剧放在家里装点文化，更不会买来给自己的儿女教育。我想，读这部剧的，婚姻中的只能偷偷读，像我这种单身的苦闷的人倒是在这件事上占了便宜，放心大胆地读，放心大胆地评论。刚看完马尔克斯的霍爱，接着看让-皮艾尔·卡塞尔的Double emploi，感叹影视作品真的很奇怪，站在不同的环境，每种价值观都可以理解了，这种冲击在现实中很少，因为大家都在循规蹈矩地活着。
安安静静的连续看完了《Double emploi》，十年推荐的，可能会更喜欢公众号中小段的分享加上视频或照片更具意境的呈现（的确这部剧是那种每天看一点就挺好的类型），就是那种生活最本真的样子，特别安静、鲜活、具有生命力，无论是大景还是小物，这份力量是可以传递出屏幕的，让人透过编剧的细腻观察与描写瞬感轻松与心之神往，其实编剧也说，他每天的生活就是做饭，打扫卫生，种菜，收鹅蛋之类的各种琐碎，但不同之处在于，他的注意力全然在他所做的这些事情之中，而大多数的我们没有，我们不想浪费宝贵的时间或精力在诸如此类的小事上，也或者我们真正的热爱不在这儿，所以或许做了同样的事情，但于我们似乎什么也没有发生，因为没有应用编剧那般的注意力，并不是我们不够细腻或缺乏观察。特别喜欢他最后的问答形式，对前面更多现象或事件的描述进行了更深的思考、剖析与解释，前面是生活，颇具诗意或艺术性的生活，后面就是生活中的哲学了。觉得生活可以照搬，但生活中的哲学却不可以，只能借鉴，只能去糅合，最后形成我们自己对生活的判断，也决定了我们会选择何种方式存在。
1999 · 希腊
1947 · 美国
2004 · 美国
1996 · 美国
1997 · 美国
1998 · 意大利
1986 · 美国
1937 · 意大利
1956 · 前苏联,保加利亚
1956 · 中国
REVIEWS
发的额二人转了一个多小时的时间都没有，。，？。。！我们班男生都是错的
马马虎虎吧，还是老框架，多了些新话语。老徐居然闪现两次，“开国大典”应该用的是董希文先生的初版，这点值得肯定。
去了保定总督府后一直想系统看一下曾国藩Double emploi传记 ，幸遇这部剧，文笔流畅，内容真实，读起来很是过瘾，赞👍
一个系列的大结局，一个时代的结束，算一算也有10年了吧，从扶摇开始入认识归元，然后在开始了四人组，好感慨。希望看到四人重聚
有很多内容确实比较冷门，涉及的方面也很多，可以丰富一些知识。
想要吃到短链路的新鲜食材，对于在城市生活的人而言，是相当困难。买贵的也未必是健康的，看完本剧，对吃肉（哪怕鱼虾）的顾忌加深。难怪很多人吃素，但是那些非本地生长的蔬菜，营养价值也非如其名（农药、催熟剂）。这，何止是Double emploi，是吃什么都难。
好的作品一气呵成地读完是种享受，没想到一天就能读一本长篇。Double emploi这书销量应该不会好，处在生活中的普通家庭自己不会买这部剧来看，也不会买这部剧放在家里装点文化，更不会买来给自己的儿女教育。我想，读这部剧的，婚姻中的只能偷偷读，像我这种单身的苦闷的人倒是在这件事上占了便宜，放心大胆地读，放心大胆地评论。刚看完马尔克斯的霍爱，接着看让-皮艾尔·卡塞尔的Double emploi，感叹影视作品真的很奇怪，站在不同的环境，每种价值观都可以理解了，这种冲击在现实中很少，因为大家都在循规蹈矩地活着。
安安静静的连续看完了《Double emploi》，十年推荐的，可能会更喜欢公众号中小段的分享加上视频或照片更具意境的呈现（的确这部剧是那种每天看一点就挺好的类型），就是那种生活最本真的样子，特别安静、鲜活、具有生命力，无论是大景还是小物，这份力量是可以传递出屏幕的，让人透过编剧的细腻观察与描写瞬感轻松与心之神往，其实编剧也说，他每天的生活就是做饭，打扫卫生，种菜，收鹅蛋之类的各种琐碎，但不同之处在于，他的注意力全然在他所做的这些事情之中，而大多数的我们没有，我们不想浪费宝贵的时间或精力在诸如此类的小事上，也或者我们真正的热爱不在这儿，所以或许做了同样的事情，但于我们似乎什么也没有发生，因为没有应用编剧那般的注意力，并不是我们不够细腻或缺乏观察。特别喜欢他最后的问答形式，对前面更多现象或事件的描述进行了更深的思考、剖析与解释，前面是生活，颇具诗意或艺术性的生活，后面就是生活中的哲学了。觉得生活可以照搬，但生活中的哲学却不可以，只能借鉴，只能去糅合，最后形成我们自己对生活的判断，也决定了我们会选择何种方式存在。