讲述发生在洛杉矶的一段感情故事。回声公园紧邻洛杉矶市中心，是富人居住区。
推荐指数三星 开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。 读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。 本剧编剧麦米·古默是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。 接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。 编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。 上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。 再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。 关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。 比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。 我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。 引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《回声公园Echo Park》这部剧。 再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。 最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《回声公园Echo Park》时就有点这种感受，读麦米·古默老师这部剧让我感觉更是如此。 我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《回声公园Echo Park》、《回声公园Echo Park》以及这两本剧最后的参考剧集。 目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。
一直好奇得多可爱的人才能拍出这么温暖有趣的东西 看完就懂了 是隔着屏幕也能热泪盈眶的文字 很欣喜 / 想去冰岛 不为什么 旅行就只是旅行而已 想融化在星空和极光里再重塑 虽然只是奢侈的梦 做一下也无妨吧
共情不是让他走在前面，强迫他前进，也不是让他跟在后面，带着他走到终点，而是与他并肩前行，陪他走下去。这是我读这部剧的最大收获。
一个老妇人的寂寞和回忆。“当想到这所有的一切都将不复见，桃子看什么都觉得新鲜。”
打脸的剧情很多，君大神的主角光环一直在告诉大家她是一个很厉害的人，观众也很喜欢看打脸的戏，读起来酣畅淋漓心里很痛快。心中渴望力量。
剧荒看看纯爽文也还行，其他漏洞就不说了，这特么直接烂尾了，好多坑都没填，也是绝了，亏我还看了这么久，属实给👴整吐了
风云变幻，百年历史，茶人一个特殊的视觉，农工商学，家国共命。
开追有益，从另一个角度看三国鼎立，四海归一的演变过程，司马懿践行圣人之言“齐家治国平天下”
1998 · 美国
2009 · 美国
2006 · 美国
2001 · 英国
2004 · 美国
2012 · 英国
2001 · 美国
2002 · 美国
REVIEWS
推荐指数三星 开始时我粗略听了一遍，听的时候感觉里面有些观点对我冲击还是比较大的，比如所有关于成功的信念都限制了成功，拒绝不等于伤害。让我觉得有必要再看一遍，之后又看了一遍，然后才来写点感悟。 读后的总体感觉是关于几个月大婴儿养育部分，大家可以照单全收，至于儿童期的养育内容，自己酌情处理。 本剧编剧麦米·古默是一名心理学者，之前曾是心理疾病患者，接受过心理治疗，后面成长为心理咨询师，自己有一定的咨询经验，并结合自己的一些经历写出的这部剧。推荐序指出编剧是向自己开刀的人，但通篇读下来，编剧涉及自我剖析的部分并不多，而且自我剖析并不深刻。 接着说说本剧内容，这部剧的小标题写的都不错，但里面有些论述内容不妥帖。 编剧认为要给予孩子充足的爱、充足的自由，一切以孩子意愿为准。 上述观点非常适用于婴儿期的养育。父母要及时回应和安抚啼哭的婴儿，不要采用哭声免疫法训练婴儿。针对目前流行的延迟满足品质的培养，编剧认为婴儿期的及时回应才是培养延迟满足品格的关键。我非常认同这一观点。 再就是关于夜奶和规律喂养的问题，还是以孩子意愿为准，不要强行戒奶。 关于儿童期养育问题，可能是因为编剧本身经历有关，编剧采用了很多绝对化字眼，认为全靠孩子自己任由发展，便能成长地很好，家长干预引导反而会破坏孩子发展。 比如孩子之间非病态打架，编剧认为应由孩子自己处理，让孩子跟动物一样自然释放创伤能量。这时无论家长是严厉批评还是温和引导（我不认同书中提及的温和引导，编剧所说的引导其实是隐忍，不是引导）都会影响孩子成长。 我认为婴儿期我们为人父母要给予孩子无条件的爱，但等孩子大些，开始接触其他小朋友，有了社交活动之后，我们父母要适当引导孩子，告诉孩子边界在哪里。 引导是需要方法的，引导首先要观察，观察孩子们的感受，然后提问，问问发生了什么情况，然后引导孩子自己想出问题解决方法。关于如何引导孩子的具体方法建议大家看看《回声公园Echo Park》这部剧。 再者书中结尾关于成功信念那部分论述，我还是挺赞同的，希望我们能打破自我限制或社会惯用限制，实现突破。 最后谈谈自己看了几本育儿书后的感受，目前比较流行亲密育儿法情感引导法等育儿法，可能是因为这些理论发展还不成熟，好像有的人走向了偏激化，认为全靠孩子自己，孩子便能健康成长，家长引导（其实是不当干预）会破坏孩子自然成长规律。我读尹建莉老师第二本剧《回声公园Echo Park》时就有点这种感受，读麦米·古默老师这部剧让我感觉更是如此。 我目前还是比较推崇樊登老师的育儿观念给予孩子无条件但有边界的爱。我们为人父母需要给予孩子无条件的爱，但也要用正确方法设立边界。有兴趣地可以看看樊登老师《回声公园Echo Park》、《回声公园Echo Park》以及这两本剧最后的参考剧集。 目前育儿剧集琳琅满目、龙珠混杂，看剧时我们要去其糟粕取其精华，不能尽信书。
一直好奇得多可爱的人才能拍出这么温暖有趣的东西 看完就懂了 是隔着屏幕也能热泪盈眶的文字 很欣喜 / 想去冰岛 不为什么 旅行就只是旅行而已 想融化在星空和极光里再重塑 虽然只是奢侈的梦 做一下也无妨吧
共情不是让他走在前面，强迫他前进，也不是让他跟在后面，带着他走到终点，而是与他并肩前行，陪他走下去。这是我读这部剧的最大收获。
一个老妇人的寂寞和回忆。“当想到这所有的一切都将不复见，桃子看什么都觉得新鲜。”
打脸的剧情很多，君大神的主角光环一直在告诉大家她是一个很厉害的人，观众也很喜欢看打脸的戏，读起来酣畅淋漓心里很痛快。心中渴望力量。
剧荒看看纯爽文也还行，其他漏洞就不说了，这特么直接烂尾了，好多坑都没填，也是绝了，亏我还看了这么久，属实给👴整吐了
风云变幻，百年历史，茶人一个特殊的视觉，农工商学，家国共命。
开追有益，从另一个角度看三国鼎立，四海归一的演变过程，司马懿践行圣人之言“齐家治国平天下”