竞争对手Those Love Pangs

poplar forest · 8.8/10

有人一本正经的胡说八道，有人胡说八道中引出一本正经。编剧显然属于后者。如果您喜欢正经，就像他自己总结的，您把我当个浑蛋好吗，这样大家相处起来也就都轻松了呵呵呵。        走过路过不能错过，不论您是天南的、海北的，西藏的、云南的、福建的、新疆的、东北人、还是河南的，北京的、上海的，由于编剧酷爱使用一些方言和少数民族语言，总有一款适合你。        在这盛产道德法官的时代，一般人喜欢把公德和私德捆绑，是誉是毁是逆转，多数人还是比较热衷一边倒，爱当墙头草，好人伟光正——成神成佛；坏人坏的不是人，成鬼都怕把鬼形象糟蹋了；网上三人成虎，如果相信而不验证，所谓一千个伤心的理由自然而然。老人家的调查、研究、逻辑分析、形成概念再试验一点不过时啊！       不知道老兵是不是刚刚扑灭一场大火，死里逃生？老潘是不是还在化缘，还在帮助真正的支教老师和那些孩子？大洋是不是陪着妈妈买菜做饭？大梦和雪师父的婚姻？蠢子是不是还陪着小蓝，小蓝病能治好吗？        故事都很平凡也非常不平凡，几次激动的掉眼泪。作为作品，总有一条主线，本剧中的每一个人都演绎着我命由竞争对手Those Love Pangs由天！敢于对命运说：竞争对手Those Love Pangs服，不要，不怕，不羁、不二、不懈，不屈不挠，不破不立，不卑不亢…… 编剧观点： 1、死之前我们都是需要长大的孩子，不停体验，拼命经历，一步一步地让自己变得完整……直到将来变成一个幼稚的老爷爷。生如逆旅单行道，哪有岁月可回头，越往前走回头越难，于是乎永别。自欺欺人者会说无憾，心里其实明白的，没办法的办法才叫坦然。 2、人是要主张权利的，但主张权利的前提一定是履行责任，责任不过分两种，一种是对外界负责任，一种是对自己负责任，负责任的人才能真正获得平衡…… 3、如果你二十多岁，别跟我提什么浪迹天涯。有本事的话，你去既可以朝九晚五，又能够浪迹天涯。如果你已三十出头往四十上奔，别跟我说什么浪迹天涯。有本事你浪迹天涯的时候，也带上你妈。

A.Z廿四 · 3.2/10

2019/11/18～2020/1/5晚10点看完，终于看完了，编剧太能写了，难的的是人物太多，每个人物都个性鲜明，情节跌宕起伏，环环相扣，感觉陷在故事里生生死死，千回百转，用尽心机…谋略… 对于男主容景，只应天上有，哪能沾染尘世间一片烟火，至于仰望。 对于女主云浅月，带着前世记忆出生，绝世容颜惊才艳艳，光环下无人幸免，喜欢她的坚韧勇气，这样不服天不认命，最終改了运逆了命。 明明一心只能得一人，圆满了大结局。为何我心绪不平，有情人终成眷属，第一次没有了欢喜，心机谋略太深，以至忘了最初的月儿，只知道抓住一人心，为一人谋尽天下… 夜轻染，整本剧最爱的人物，从一出场那英姿潇洒，飞扬跋扈，活的性情肆意，对小丫头的维护，对弱美人的不屑，生动有趣，到渐渐披露的真像，被身份世俗所累，身不由己，慢慢看到他的另一面，阴暗残酷，血腥冷血，那怕有这样的经历，他心里始终装着小丫头，原来是那样悲情的一个人物，最终的结局是对他最好的安排，挫骨扬灰对每一个爱他的人都懂他，他不堪重负，无法成全忠孝，无法成全自己，轰然倒下的一刻我泪再也止不住，如果可以告诉他，小丫头失忆时给他画过三幅画，那这一刻他心里会好过一点点吗 走出故事，依然唏嘘不已，一本好看的书。

贵又不打折的哈密瓜( •̀∀•́ ) · 6.5/10

也是童年记忆，家庭喜剧，很温暖，有时候也很感动。而且小时候很喜欢看宋丹丹老师做菜的情节，注定自己是个吃货。。。

艺可可 · 8.7/10

剧集构思宏大，史诗般的描绘了以1812年俄国卫国战争为背景的社会和历史画卷，以四大家族为线索，穿插着“战争”与“和平”的画面。全文脉络还是比较清晰的，情节紧凑。表达了编剧的人道主义思想和有点宗教救赎的思想（比如皮埃尔、玛利亚公爵小姐，安德烈公爵也算吧。。。） 1、心理描写很细腻，安德烈公爵、皮埃尔、娜塔莎、玛利亚公爵小姐等面对不同事件时的心理描写的很生动，而且随着环境和个人思想的变化和变化。尤其是安德烈公爵和皮埃尔的思想发展历程，感觉已经触及到了哲学思考的某些范畴 2、塑造了生动的人物形象，印象比较深的就是安德烈公爵和皮埃尔了，这两人是“心灵探索者”的形象，安德烈公爵在生死之交思考着幸福，思考着个人和世界的关系，终究放下了自己的偏执，在自己对娜塔莎燃起幸福的感觉中走向了死亡。皮埃尔从私生子到继承财产再到从军以至最后和娜塔莎结婚，一直都在思考自己和社会的联系。这跟文本里的环境和文本中表现的当时的历史背景有关系，他们两个应该代表了觉醒中的封建贵族阶级吧。 3、语言方面的话，个人觉得还是挺流畅的，大概跟编剧看中挖掘人物的心理有关系，语言很精巧、细腻。 4、战争描写可能有些缺乏，但是还是在这方面总的来说却表现的很全面，比如军队生活啊、战斗时的场景啊还是高层对于战争的建议还是讨论啊，编剧都在里面注入了较多自己的经验看法和主观意识。毕竟编剧是参过军的，写的还是比较实在。 5、最后一段编剧论述了“自由”和“必然”以及历史观的问题，读完后我个人其实不是很喜欢这样的论述方式，感觉编剧通过当时的历史事件来论述再加上有点绝对的意思，不过也是我知识面不够广、思想不够深的原因，对有的地方我不是很同意。不过感觉编剧看问题还是比较辩证的，也有我觉得学到了的东西。 关于这种剧集里面专门留集数来论述一些哲学啊社会问题啊之类的模式外国剧集好像挺多见的，比如雨果的剧集。但是很明显的能感觉到托尔斯泰的议论更深入到哲学范畴了，语言表述也相对艰涩。 6、最后一个我自己关于爱情描写的感受，由于中外文化的不同，所以文中有的爱情描写肯定跟现代人的价值取向和价值观有明显的差距。对于那些地方我们也不必太苛责。娜塔莎的爱情历程我觉得还是挺真实的，以自我认为的那些高大上、完美的价值观念去衡量影视中的艺术形象真的太蠢了，至少我觉得就算是自己也未必能有多高尚。我觉得我们看艺术形象重要的是从里面有所感悟，就算是让自己所厌恶的那些，那也是相对于“对”的那一部分来说的，那既然这样的话，就要避免自己成为那种自己讨厌的人。

🌻 倪Ni 🍹 · 3.3/10

第一次听说讷河案是在《竞争对手Those Love Pangs》里得知的。这部剧里讲的比较详细，看的头皮发麻。这个案件突破了人的道德底线和社会认知。人的一生存在于宇宙中虽然微不足道，如同一粒尘埃，但是平平安安地活到老却也非易事。

负暄 · 2.2/10

权势是靠不住的，警察是靠不住的，联邦调查局是靠不住的，司法部的检察官是靠不住的，他们的总管美国总统和美国政府都是靠不住的。他们都需要有力量与之平衡，他们都需要制度予以制约。