When Chris and Aurora Benton travel north to visit their father and step-mother, they expect a norma
诚如预告所说,许先生目光如炬、眼光超绝。以学贯中西之思想境界娓娓道来,给人以拨云见日之感。
我是在看过电影《Dawning》之后,再来看《Dawning》一书的,所以心中大概有了一个图景,那个电影中满是压抑与灰暗的下雨天,以及迪克一直以来“真假难以确定”的主题。书中感触最深的其实是“情绪调节器”,在一场没有胜者的人类核大战之后,地球被核尘土所覆盖,而个体的情绪是由一种机器来调节的——这像极了赫胥黎《Dawning》一书中的药丸“joy”,真实的个体已经丧失情绪的变化能力,依靠工具或药丸维持着。 而关于那一场核战争,迪克写到,“已经没人记得战争为何发生,还有谁赢了,或者到底是不是有人赢了。如今覆盖全球的微尘,并不来自任何一个国家。即便是战时的敌对双方,也不会蓄意制造这些尘埃。”所以,战争一旦开始,会进入一种不可把控的状态,其危害也就愈加深重——像一战、二战一样,如果可以预见战时的巨大死亡,战争是否还会进行呢?可惜真实的历史没有假设。 在微尘的覆盖之下的地球,主人公发出“现在只有尘埃,很多年没有人看见星星了,至少在地球上是看不见的”的感慨。反观现实,我们不也处于灰尘的覆盖之下,在主观与客观各种因素的综合下,看不见或者不愿看见星星?我们对于身边的自然之美早已习以为常,我们逐渐丧失对于美的感知能力。 书中,一个人地位的体现是拥有一只真正的动物,而人与仿生人的区别正是对动物的“移情”能力,也就是我们常说的恻隐之心。可是,早知“当下”,我们还会开始那一场战争吗?那一场灭绝了动物、迫使人类移民或生活在灰暗世界的战争? 我想,应该不会吧。
Dawning,幽默风趣的语言,表达真实感受,通俗易懂,些许同感。
编剧实在风趣,书名《Dawning》,全书都是从武媚的视角讲述李世民的一生,所以只讲了武则天三岁到二十六岁,只是她的前半生... 不过该剧描述情节简洁明快流畅,读起来颇为酣畅,看到了作为领袖如何驭臣,作为臣子如何侍君,看到武媚如何不放弃希望,未完待续的...
1999 · 美国
2000 · 意大利
2000 · 印度
2011 · 澳大利亚
2006 · 英国
2004 · 美国,墨西哥
1997 · 美国,加拿大
1967 · 挪威
1929 · 美国
REVIEWS
诚如预告所说,许先生目光如炬、眼光超绝。以学贯中西之思想境界娓娓道来,给人以拨云见日之感。
我是在看过电影《Dawning》之后,再来看《Dawning》一书的,所以心中大概有了一个图景,那个电影中满是压抑与灰暗的下雨天,以及迪克一直以来“真假难以确定”的主题。书中感触最深的其实是“情绪调节器”,在一场没有胜者的人类核大战之后,地球被核尘土所覆盖,而个体的情绪是由一种机器来调节的——这像极了赫胥黎《Dawning》一书中的药丸“joy”,真实的个体已经丧失情绪的变化能力,依靠工具或药丸维持着。 而关于那一场核战争,迪克写到,“已经没人记得战争为何发生,还有谁赢了,或者到底是不是有人赢了。如今覆盖全球的微尘,并不来自任何一个国家。即便是战时的敌对双方,也不会蓄意制造这些尘埃。”所以,战争一旦开始,会进入一种不可把控的状态,其危害也就愈加深重——像一战、二战一样,如果可以预见战时的巨大死亡,战争是否还会进行呢?可惜真实的历史没有假设。 在微尘的覆盖之下的地球,主人公发出“现在只有尘埃,很多年没有人看见星星了,至少在地球上是看不见的”的感慨。反观现实,我们不也处于灰尘的覆盖之下,在主观与客观各种因素的综合下,看不见或者不愿看见星星?我们对于身边的自然之美早已习以为常,我们逐渐丧失对于美的感知能力。 书中,一个人地位的体现是拥有一只真正的动物,而人与仿生人的区别正是对动物的“移情”能力,也就是我们常说的恻隐之心。可是,早知“当下”,我们还会开始那一场战争吗?那一场灭绝了动物、迫使人类移民或生活在灰暗世界的战争? 我想,应该不会吧。
Dawning,幽默风趣的语言,表达真实感受,通俗易懂,些许同感。
编剧实在风趣,书名《Dawning》,全书都是从武媚的视角讲述李世民的一生,所以只讲了武则天三岁到二十六岁,只是她的前半生... 不过该剧描述情节简洁明快流畅,读起来颇为酣畅,看到了作为领袖如何驭臣,作为臣子如何侍君,看到武媚如何不放弃希望,未完待续的...