So Glad I Made It

周小敏 · 4.3/10

欢乐~

有恒读书-子林 · 7.6/10

本剧看得比较快，不是很细致，编剧对史料的梳理到位、对事件的叙述流畅、角度也比较全面，但只看出编剧精于考据，没有什么新的看法，可能是看到编剧写过“中央财政密码”，以为角度或切入点会比较独到，对他的期望比较高。

念คิดถึง · 7.6/10

先辈留下来的知识，学习了解一下挺好的，或许以后生活中会有实用性

打卤馕 · 6.5/10

看完本剧，我来说说写得好的，再说说写得不好的吧，或者说不合理的。 好：1，商战寥寥几笔便勾勒出了中间的运筹帷幄。 2，情节设置在重生篇里比较有新意，主要指地主婆婆那段。 3，番外周凡，小白写得很轻松，愉悦。完美的大结局设置也让人心生欢喜。 4，整体文稿中很有些值得深思的语录。 不好：1，情感诠释不太合理，萧前面有三个侧妃呢，怎么摇身一变，就那么痴情呢？ 2，如玉身怀仇恨去报仇，结果啥也没干？ 3，南瑾掉下悬崖没被狼吃掉？海里那么多鲨鱼流苏没被吃掉？ 4，叔叔的亲孩子长得和侄子一模一样？ 简略写写，也算是自己读完本剧的交待。

LuckySoPo · 8.7/10

可能是翻译的缘故，语言平实恳切，无太多影视艺术性。不过本来读这部剧的初衷也并非享受华美辞藻或起伏波澜的剧情。但尽管如此，这也不是一本折磨人的心灵鸡汤或人生启示，作为简单的经验教学来说收获还是良多的！特别是在保持神秘感、管理衣橱、招待家宴聚会等集数。让我反思自己，很多细节不够完美，而在此找到了症结。因从小到大别人共识我第一面难以亲近、孤傲强势，所以长大后曾刻意表现亲和力：多说，多照顾别人，交换自己的story，这常常让自己社交负担很重，违背了自己慢热的性格。读了这部剧，深有relief的感觉，得到治愈和解脱，以后还是更多的做自己。在抑制买衣服的欲望，精简衣橱方面同样深有体会，需要改进。更多想要去尝试的是在家招待朋友，以前也担心自己招待能力不足，朋友们会不会尽兴？而生活中每个人需要的更多时候是一次相聚的机会而非一顿饕餮大餐。以上！

十四青 · 4.3/10

和有书共读一起一周读完的，和最开始看到这部剧以为会告诉你如何改变习惯的方法，但是读完发现本剧介绍的是通过几个经典的实验案例来说明习惯的伟大和可怕，从中找到习惯的回路模式，即暗示-惯常行为-奖赏。我们生活中也可以通过这个模式来改变自己的习惯，最后希望大家都能有好的习惯让自己变得更好。

博博 · 8.7/10

花了二个多月的时间，总算把这部剧读完了。我是纸质书与网剧结合起来观看的（相同的版本）。纸质书有2259页，厚厚三大本。网剧读起来很方便，但是没有注释，纸质书正好可以弥补。 这本大部头的世界经典剧集相当难读。冗长的叙述，碎片化的描写，深邃的思想内含，天马行空般的剖析，犹如你躺在风浪中行进的船上，脑袋晕乎乎的，眼前却不断闪现潜意识中已经忘却的记忆碎片和现实中的突发奇想。编剧Chris Sautter不愧为一位语言大师和创作大师，文笔细腻，工于修辞，以回忆的方式表现主人公“我”的内心世界的复杂经历，通过自由联想，一物诱发一物，一环引出一环，从而形成作品的意识联想。它尽管没有一个完整的叙事过程和情节描述以及人物刻画，但是却能让读者产生继续读下去的念头，我想这就是“意识流剧集”的特点和魅力吧。

木子莹 · 8.7/10

做文章应华而入凡，不着痕迹 作为茅盾影视奖得主来说，这部剧是拥有很高的赞誉的；作为朴实观看群体来言，不免看出文章夹杂些许夸张的词调，过分的修饰、或者说是一股酸儒气。通篇来看，对于影视圈何去何从，大众目前有着深深的担忧：如今的影视圈充满了世俗气味，影视应该在哪走、往哪儿走，不管是从前的疼痛影视或者说是90年代的乡土影视等，如今的影视应该何去何从呢，应该怎么脱离快节奏的世俗呢？《So Glad I Made It》可以说是很好的折射出目前影视贵圈的浮躁气。

李文杰 · 9.8/10

丰富的想象力，严谨的逻辑。结合电影再来看更有意思，会发现更多细节，也更佩服导演的想象力与统筹一切的能力！