一位年轻的母亲和男友以及自己的8岁儿子在一家家小旅馆间过着飘摇不定的生活。三人组成的临时家庭靠着各种不正当手段勉强度日，直到某天发现一辆房车，让他们过上了另类的生活。
正如编剧所说，他并不想标新立异的说出一些新的东西，而是大多数是很多已经总结出来的对的“习惯“经验”。所谓的方法记忆其实是让自己的脑袋能建立起来一个系统——思考的系统与实践的系统。 希望自己变得更强✔
你不要过来，我要好好看看早晨的山。 我已经想不清初读的感觉了，我只是知道一边读一边沉溺，无法自拔 不是所有人都看得清的，不是所有人都是傻子，但往往他们是，只是不知道罢了 房车了，一个喧闹的嘈杂的，该结束了……有点难过，做不了历史的见证人，只能在一个自以为的时代，做努力追着“抱着宝石”的愚者了，话语诉说之际 唉，一路都是落不定的尘埃。你是谁？你看，一柱光线穿过那些寂静而幽暗的空间，便照见了许多细小的微尘飘浮，像茫茫宇宙中那些星球在运转。 ，仿佛已经预见了归于一培土的结局……
偶然看到，温习了一遍，讲的比较全面也比较浅，不过没有基础知识真的看得懂么？数据结构和设计模式部分可以多讲一些，产品很多设计理念都会应用到这两类知识
本剧看完后，真的让人五味杂陈，百感交集。很温情很治愈的一本剧。一个人可以影响周围的人，同样周边的人也可以影响到你。我们都温情的活着，用心后才发现世间有温暖、有真爱，它可以融化一切。“世界以痛吻我，我却抱着以歌”。
这部剧如果不是亲密关系课程的老师倾情推荐的话，单追剧名我会以为是骗钱的鸡汤读物。该剧的易读程度跟鸡汤读物差不多，但在多年实证研究的基础上囊括了不少干货。 戈特曼认为幸福婚姻的核心是基于深厚的友谊，围绕这一核心，他提出7大法则。 前4大法则针对加强夫妻间的联结，即了解TA，不断完善并及时更新爱情地图；欣赏TA，觉察、喜爱并赞美对方值得敬重的地方；靠近TA，定期做出“沟通尝试”，往“感情银行”存钱；接纳TA，接受配偶的影响，理解对方的感受，考虑对方的建议，从而在婚姻冲突中找到一个双方都满意的解决方法。 后3大法则建立在前4个法则的基础上（夫妻俩已建立起足够深厚的友谊），聚焦于婚姻冲突的破解，即面对可解决的问题，用温和的方式和愿意妥协的态度去解决；面对不可解决的问题，探讨并理解对方的深层面梦想，试着摆脱僵局；如果对方的某些梦想让你无法认同，请尊重它们，与它们和平共处，带着问题一起生活，从而拥有一个夫妻双方都能接受对方最深沉信念的婚姻，成为婚姻中的统一体。 这个婚姻中的统一体的概念和老师课上一再强调的“将夫妻双方看成一个整体”有异曲同工之妙，让我对夫妻关系有了更具象、更感性的认识。夫妻二人可能成长环境、性格秉性、兴趣喜好等都不尽相同，就像是两个形态各异的零部件，房车不需要将两个零件磨合成一模一样的程度，只需要两人共同努力，在理解、认同、接纳、尊重的基础上发展出能够相互啮合的齿轮即可。 这部剧中让我印象最为深刻的是，房车并非是不吵架、无矛盾，和和美美、相敬如宾的，房车也会吵架，只不过他们“很会吵架”，他们吵架是就事论事的，并非纯粹地发泄负面情绪，也不会上升到侮辱人格，甚至波及对方家人的程度，而后者却是我所听说过的很多中国夫妻在吵架时的惯用伎俩。 那么，我们该如何“正确”地吵架呢？戈特曼认为，通过7大法则的不断实践建立起夫妻间的深厚友谊正是王道。老辈的夫妻，常念叨爱情变亲情，却忽视了友情的分量，现在的小夫妻们，常称呼对方为“队友”“战友”，说明我们已经意识到友情的力量。 庆幸我和我的婚姻队友也是先做朋友，再做夫妻，就“建立深厚友谊”这一基本认知是形成共识的。只是就目前的体验来说，朋友和夫妻的感觉是不同的，朋友的界限感更明确，夫妻间的界限感有时会变得很模糊，甚至会有故意侵犯对方边界，或被侵犯了边界的感觉，而边界感的模糊也更容易产生矛盾和冲突。 对此，书中有一个实操方法，叫“寻找共同点”，是用来化解矛盾的，即大圆套小圆，小圆圈里是无法让步之处，大圆圈里是可以妥协的部分。这种大圆套小圆的方法，我觉得也可以用于夫妻间边界感的建立，小圆内是独属于我自己的部分，小圆外但在大圆内的是可以和对方分享的部分，彼此的小圆部分都是独属于自己的边界，不要轻易去侵犯。当然，随着关系的日益亲密，大圆的部分可能会越来越大，小圆的部分可能会越来越小，但一定仍会存在彼此不可侵犯的小圆。 此外，书中提到的不同层次的梦想也令我印象深刻。有次，我和老公因为买或不买一个小物件而起争执，事后两个人都觉得莫名其妙，就这么点小事有啥好吵的呢，怎么就吵起来了呢……但在当时，谁也不肯让步，势必要争个你输我赢才肯罢休。 现在想来，可能那个不起眼的小物件背后代表着我们不同的深层次梦想，表面上看起来是因为买不买那个东西而争执，其实是彼此内心深处未能表达的深层次梦想在争执，那个深层次梦想对我们来说都很重要，都需要被看到、被重视，但在当时，我们都只顾着表达自己的梦想，都在渴求自己被看到、被认可，而忽视了对方的需要。如果我们能够看到并在意对方的梦想，可能僵局就迎刃而解了。 最后，引用书中的一句话：“在婚姻冲突
昨天同名电影上映了， 今天我把原著看完了。 有人说，拍的不怎么样。 恰好昨天看电影频道， 请到导演郭子健谈这部电影， 我看了电影的一些零星片段， 感觉还行，因为一直喜欢彭于晏， 感觉他从没让人失望过， 看造型， 蛮像我想象中原著中的大圣。 听台词， 好像略有些不自然。 不过，哪能要求电影百分之百忠于自己心目中的形象和想象。 一千个人眼中， 有一千个“悟空”， 众口难调， 只要你心中的悟空还是“悟空”， 就可以了。 觉得这本剧集写得很好， 总让我有种看懂了， 却说不出感悟的 一种感觉。 但庆幸，看过。 最近看这部剧， 也在思索这部剧， 也许我没懂多少， 但也有收获。 然后写写我心中的“悟空”。 （2017-7-14-15:27,15:09读完本剧，于家）
1978 · 美国
2002 · 西班牙
2003 · 美国
2004 · 德国
1996 · 美国
1974 · 印度
1995 · 美国
2007 · 英国
2009 · 美国
REVIEWS
正如编剧所说，他并不想标新立异的说出一些新的东西，而是大多数是很多已经总结出来的对的“习惯“经验”。所谓的方法记忆其实是让自己的脑袋能建立起来一个系统——思考的系统与实践的系统。 希望自己变得更强✔
你不要过来，我要好好看看早晨的山。 我已经想不清初读的感觉了，我只是知道一边读一边沉溺，无法自拔 不是所有人都看得清的，不是所有人都是傻子，但往往他们是，只是不知道罢了 房车了，一个喧闹的嘈杂的，该结束了……有点难过，做不了历史的见证人，只能在一个自以为的时代，做努力追着“抱着宝石”的愚者了，话语诉说之际 唉，一路都是落不定的尘埃。你是谁？你看，一柱光线穿过那些寂静而幽暗的空间，便照见了许多细小的微尘飘浮，像茫茫宇宙中那些星球在运转。 ，仿佛已经预见了归于一培土的结局……
偶然看到，温习了一遍，讲的比较全面也比较浅，不过没有基础知识真的看得懂么？数据结构和设计模式部分可以多讲一些，产品很多设计理念都会应用到这两类知识
本剧看完后，真的让人五味杂陈，百感交集。很温情很治愈的一本剧。一个人可以影响周围的人，同样周边的人也可以影响到你。我们都温情的活着，用心后才发现世间有温暖、有真爱，它可以融化一切。“世界以痛吻我，我却抱着以歌”。
这部剧如果不是亲密关系课程的老师倾情推荐的话，单追剧名我会以为是骗钱的鸡汤读物。该剧的易读程度跟鸡汤读物差不多，但在多年实证研究的基础上囊括了不少干货。 戈特曼认为幸福婚姻的核心是基于深厚的友谊，围绕这一核心，他提出7大法则。 前4大法则针对加强夫妻间的联结，即了解TA，不断完善并及时更新爱情地图；欣赏TA，觉察、喜爱并赞美对方值得敬重的地方；靠近TA，定期做出“沟通尝试”，往“感情银行”存钱；接纳TA，接受配偶的影响，理解对方的感受，考虑对方的建议，从而在婚姻冲突中找到一个双方都满意的解决方法。 后3大法则建立在前4个法则的基础上（夫妻俩已建立起足够深厚的友谊），聚焦于婚姻冲突的破解，即面对可解决的问题，用温和的方式和愿意妥协的态度去解决；面对不可解决的问题，探讨并理解对方的深层面梦想，试着摆脱僵局；如果对方的某些梦想让你无法认同，请尊重它们，与它们和平共处，带着问题一起生活，从而拥有一个夫妻双方都能接受对方最深沉信念的婚姻，成为婚姻中的统一体。 这个婚姻中的统一体的概念和老师课上一再强调的“将夫妻双方看成一个整体”有异曲同工之妙，让我对夫妻关系有了更具象、更感性的认识。夫妻二人可能成长环境、性格秉性、兴趣喜好等都不尽相同，就像是两个形态各异的零部件，房车不需要将两个零件磨合成一模一样的程度，只需要两人共同努力，在理解、认同、接纳、尊重的基础上发展出能够相互啮合的齿轮即可。 这部剧中让我印象最为深刻的是，房车并非是不吵架、无矛盾，和和美美、相敬如宾的，房车也会吵架，只不过他们“很会吵架”，他们吵架是就事论事的，并非纯粹地发泄负面情绪，也不会上升到侮辱人格，甚至波及对方家人的程度，而后者却是我所听说过的很多中国夫妻在吵架时的惯用伎俩。 那么，我们该如何“正确”地吵架呢？戈特曼认为，通过7大法则的不断实践建立起夫妻间的深厚友谊正是王道。老辈的夫妻，常念叨爱情变亲情，却忽视了友情的分量，现在的小夫妻们，常称呼对方为“队友”“战友”，说明我们已经意识到友情的力量。 庆幸我和我的婚姻队友也是先做朋友，再做夫妻，就“建立深厚友谊”这一基本认知是形成共识的。只是就目前的体验来说，朋友和夫妻的感觉是不同的，朋友的界限感更明确，夫妻间的界限感有时会变得很模糊，甚至会有故意侵犯对方边界，或被侵犯了边界的感觉，而边界感的模糊也更容易产生矛盾和冲突。 对此，书中有一个实操方法，叫“寻找共同点”，是用来化解矛盾的，即大圆套小圆，小圆圈里是无法让步之处，大圆圈里是可以妥协的部分。这种大圆套小圆的方法，我觉得也可以用于夫妻间边界感的建立，小圆内是独属于我自己的部分，小圆外但在大圆内的是可以和对方分享的部分，彼此的小圆部分都是独属于自己的边界，不要轻易去侵犯。当然，随着关系的日益亲密，大圆的部分可能会越来越大，小圆的部分可能会越来越小，但一定仍会存在彼此不可侵犯的小圆。 此外，书中提到的不同层次的梦想也令我印象深刻。有次，我和老公因为买或不买一个小物件而起争执，事后两个人都觉得莫名其妙，就这么点小事有啥好吵的呢，怎么就吵起来了呢……但在当时，谁也不肯让步，势必要争个你输我赢才肯罢休。 现在想来，可能那个不起眼的小物件背后代表着我们不同的深层次梦想，表面上看起来是因为买不买那个东西而争执，其实是彼此内心深处未能表达的深层次梦想在争执，那个深层次梦想对我们来说都很重要，都需要被看到、被重视，但在当时，我们都只顾着表达自己的梦想，都在渴求自己被看到、被认可，而忽视了对方的需要。如果我们能够看到并在意对方的梦想，可能僵局就迎刃而解了。 最后，引用书中的一句话：“在婚姻冲突
昨天同名电影上映了， 今天我把原著看完了。 有人说，拍的不怎么样。 恰好昨天看电影频道， 请到导演郭子健谈这部电影， 我看了电影的一些零星片段， 感觉还行，因为一直喜欢彭于晏， 感觉他从没让人失望过， 看造型， 蛮像我想象中原著中的大圣。 听台词， 好像略有些不自然。 不过，哪能要求电影百分之百忠于自己心目中的形象和想象。 一千个人眼中， 有一千个“悟空”， 众口难调， 只要你心中的悟空还是“悟空”， 就可以了。 觉得这本剧集写得很好， 总让我有种看懂了， 却说不出感悟的 一种感觉。 但庆幸，看过。 最近看这部剧， 也在思索这部剧， 也许我没懂多少， 但也有收获。 然后写写我心中的“悟空”。 （2017-7-14-15:27,15:09读完本剧，于家）