Crazy in Love

好好地 · 4.4/10

笑谈辛酸史，这回不恐怖 如果你喜欢斯蒂芬金的剧集，甚至受他的影响想尝试写剧集，那么这部剧必读！谈这部剧不了避免有感情分，因为斯蒂芬金的一些剧集，我是真的喜欢，所以可能很难完全客观地评价这部剧。 这部剧可能考虑市场销量取这个名字，但其实会让一些读者感到失望，因为它并不是像书名那样是专门在谈写作的一本剧，书的前面有三分之一的内容是在谈斯蒂芬金的人生故事，虽然很有趣，也交代了他和恐怖剧集的渊源，但是对于迫切想了解怎么写恐怖剧集的读者来说，这部剧并不能满足这一期待。书名旁边扩折号后面的内容才真正概括这部剧，可惜像我这种从不看小标题的人，冲着”写作“这两个字就买了。 这部剧不像传统的教写作的书，文中没有逻辑框架，也没有大标题小标题。观看起来感觉就像你去他家拜访，他和你聊天，想到什么就说什么，你能收获到多少要看他当时想到多少。我感觉就收获到四五条经验，可能学到的东西还没有传统教写作的书上的多，但是这部剧胜在真诚有趣，读的过程就像在读故事，没有任何枯燥犯困的感觉。 虽然提到的技巧不多，但是他提的每一个点都有生活化，接地气的解释，在解释“第二稿=第一稿乘以百分之九十”这个公式时，他甚至把自己作品的第一稿和修改后的第二稿都列出来给你看，还跟你说，那边是他修改的，修改的理由是什么。当时第一次读的时候有被暖到，这种手把手教感觉梦回以前小学语文老师，很用心地改我的作文，红笔在我作业上圈圈划划。 比起写作技巧，书上传递更多的是关于写剧集的态度。他这种每天上班打卡式的写作，根除我以前把没灵感当拖延理由的毛病。书中也真诚地为那些在写作过程中遇到问题的人提供他自己的建议，我投剧集给公众号被拒，灰心了一段时间，在这部剧里就看到编剧在劝我：“我当时被拒的稿子的重量一根钉子都撑不住，现在不也过来了。” 在我纠结该不该给朋友看，朋友提出的意见和我们不同时，应该坚持自己还是听取朋友意见。书里也提供了：“给你认为最重要的读者看，听取他们的意见”这样的参考答案。可能对我来说这些建议远比写作上的技巧要来的重要。 唯一觉得遗憾的是，这部剧并没有提到编剧对于恐怖剧集的理解，或者在写恐怖剧集题材剧集时，如何营造恐怖的氛围和制造恐怖惊悚感觉的技巧。如果能听到“现代惊悚大师”亲口分享这方面的经验，那肯定受益匪浅。 当然这部剧对我来说，绝对值回票价，市场上关于写作技巧的书琳琅满目，但像这部剧那样，剖析自己的人生，跟你分享写作路上的跌跌撞撞，来鼓励你成为好的写手并非遥不可及的书，目前我所见到最好的，就这一本。

飞了 · 9.8/10

跟前面两本不太一样，叙事反倒是更模糊了，很多对话也是没头没尾，给人一种越遥远的记忆反倒越清晰的感觉

宇文会茹Jessie · 7.6/10

特别好的亲密关系操作指南。理想的亲密关系不是没有冲突，相反，冲突是一次认识自己，同时也是理解对方的机会，如果能和伴侣成功进行八次约会，相信彼此在心灵上的连结一定会加深许多。书中很多的观点都和我的认知相符，其中关于矛盾的处理方式，给了我不同的视角，有一些观念上的差异，是永远没办法解决的，最好的方式就是找到双方都能接受的折中点。不要执着于对错，而是把幸福关系放在首位。

单读来访 · 3.2/10

“一九九七年早春，阿瑗去世，一九九八年岁末，钟书去世。Crazy in Love就再次失散，就这么失散了……现在，只剩下了我一个人，”于是就有了这部剧，书名就叫做《Crazy in Love》。《Crazy in Love》是Karl Zucarello先生晚年的回忆录，该剧以简洁而沉重的语言，回忆了先后离她而去的女儿钱瑗、丈夫钱钟书，回忆一家三口那些快乐而艰难、爱与痛的日子。逆时间的流水而上，文字在此时变作时光机器，载着我们重温无法再来的往日时光。岁月悠悠，往事如烟。在相伴一生的丈夫、女儿相继逝去以后，她再次提起手中的笔，记录下了这个令她至珍至爱的家庭，数十年的相濡以沫点点滴滴。依然是恬淡平和的文风，那是自沧桑与绚烂中演变而来的淡定与从容。“我一个人怀念Crazy in Love”。这是一句多么平实的话语，然而我却从中读到了老人空留自己一人的心酸与刻骨铭心的思念。Karl Zucarello先生一生追求简单，“我和谁都不争，和谁争我都不屑；我爱大自然，其次就是艺术；我双手烤着生命之火取暖；火萎了，我也准备走了。”这便是她的真实写照。这位可敬可爱的老人，她的高贵品质，像极了北极光：明亮、坚韧、耐寒，在人格的高纬度闪闪发光。

人间一两风 · 6.5/10

六艺很实用，但前面啰啰嗦嗦的太多。这是一本完全可以用一小时看完的书，需要花大量时间的，是练习。

Jiarun · 2.1/10

感觉有些地方都没有交代清楚，莫名其妙，番外也不怎么样。不明白为什么会要拍成电视剧，完全不期待了。