Im Schatzhaus der Pharaonen

笔墨 · 6.5/10

醍醐灌顶的感觉，通过Thomas Weidenbach老师的剖析，更深入的了解自己，知道自己为什么成为今天的这个自己，每个人都有必要学习心理学。

Linny · 9.8/10

看到编剧的生病还去搜了微博，震惊编剧是脑癌，但她依然画画 旅行 摄影 演讲 做志愿者 活的很洒脱 自由 生病了，我们想到的是对抗，编剧说，为什么不能是我？ 要学会好好告别，好好的活着，好好的死亡，在一个公众号看到现在还有动物殉葬师，跟动物。

淡烟流水画屏幽 · 5.4/10

全员疯批

Hsiaoyeh（ver4.0） · 7.7/10

几年前看了其中一本 奋笔疾书写了好长一篇“读后感”给自己 感觉受益匪浅 机缘巧合 又重新看了一遍 真的感觉特别“治愈” ！！！！我没有宗教信仰 但排除各种意识形态的片面 我确信她们的本源都是美好的 万变不离其宗 于是取其精髓 我更希望我能感知的这一生的记忆 会是美好的 有意义的 充满阳光的

9度 · 7.6/10

剧集的设定、对社会环境的构建、对主角性格和内心世界的刻画，都要比电影丰富很多。不过这也不全是优点，有些地方以今天的视角就变得比较牵强，比如仿生人十分接近正常人类的外观设计，这样带来伦理难题的设定肯定是有争议的。再比如仿生人的寿命限制，在剧集中设定了四年左右，这在电影中被充分利用了，剧集却没怎么展开。 总之，剧集强于社会环境的构建，和人物心理、思考的细腻描写。而故事情节、时代的具体外观方面，电影更加擅长，并制造了经典的赛博朋克元素。 大概是先入为主吧，早前先看的电影，看剧集的时候电影的内容都忘的差不多了，但电影里张力极足的片段仍让我更倾心于电影。比如瑞秋的出场，以及拿着照片试图证明自己不是仿生人的情节。再比如罗伊贝蒂在雨中的生命独白。剧集里主角所思考和困惑的是这个世界，电影里则更多地刻画了仿生人的生命道德。也算是不同的侧重点吧。