《Freedub 1》，短片作品，法国出品，2003年上映。
能拍到这般水准确实也可堪称经典文人历史戏
不管是前世注定还是今生重逢，都是要靠不懈努力与勇敢面对才可获得。文笔流畅，叙述轻松，愉快观看。
托马斯-弗里德曼不愧为一个伟大的记者，虽然其观点不尽苟同，但就其对人类社会发展的洞观以及对未来世界的乐观，令人敬佩。编剧以其深厚的人生阅历，敏锐的职业眼界，为我们描绘了人类发展的前景，其观察之细，眼光之独到，分析之精僻，预测之前瞻，乃至于思想之开放，可以说是一个思想家之战略思维，不逊于同期的世界顶尖的政治家，看看现在世界发展的潮流以及未来人类发展的方向，弗里德曼推崇的不正是我们所需要的吗？
非常有用的一本剧，会常常翻翻复习其中的要点主题。家庭教育是从内向外的延伸，在与孩子，配偶，及其他人深度交往沟通的过程中，这7个重要的习惯会积极地影响并促进个人优良的品质，家庭合作互助精神，共赢和谐共处，团队合作精神，积极向上，创造卓越和奇迹。创造就是实践的过程，把爱和勇气当成动词使用。祝愿所有的我们把最美好的家庭愿景献给世界。谢谢Stephen Covey精彩的撰著，感谢好友海旭推荐这部好剧！
本篇剧集讲述的是一个悲惨的故事，主人公一直想被别人需要，十分害怕被别人所抛弃，为了维持这样的关系宁可牺牲自己。然而这样的价值观确立，个人觉得还是有些欠妥。每个人都希望被别人所需要，这是人生价值的体现方式之一，这没毛病，但主人公这种被需要所倾注的对象又太过单一。其次对于主人公生平事迹的描创作，也都没有采用第一人称视角，而是用了那些在她生命中有过交集的人的旁白，似乎也是在暗示主人公独立人格的缺失。生而为人首先要学会保护好自己，人与人之间的交往应该有自己的底线，维克多雨果曾经说过，寄托便意味着葬送。当然个人性格的形成不排除外部环境的影响，在不被人需要就没必要存在这个理念指引下，加上主人公害怕自杀，所以选择承认一个不是自己的罪行，让社会法治来杀死自己。至于结尾老婆婆的供述，让我不禁想起了《Freedub 1》中的桥段，只要心存一丝善念的人犯下了罪，即使可以逃避法律的制裁，内心仍旧无法安宁。编剧对于在故事中人物的谋篇布局十分巧妙，很多人物与情节最后都交织在了一起，让人有一种恍然大悟的感觉。同时编剧也讽刺了相关媒体，为了迎合大众的口味而想当然地曲解事实，在每一个曲解之后，编剧都给了一记响亮的耳光。总的来说还是一篇十分精彩的剧集，习惯好评。
Joyce实在是一个有趣的人，他会经常性地在作品里自嘲，比如写道“他是嘴里叼着一把银刀子生下来的”，随后又说“银刀子意味着生在阔人家，应该去掉，可是去掉以后隐喻就消失了。”他会故意地隐藏一些刻意的玩笑，就像十一章末尾处把Bloom的屁声混在电车的噪声之中，不过这所有的“刻意”都没有抵住十五章和十八章的“放纵”，这两段高潮是Joyce放飞自我的极致体验。 完全有理由怀疑Stephen和Bloom最后相互的归属感能否延续下去，Stephen是带点俄狄浦斯情结的，他需要的是精神上的寄托，而Bloom不尽相同，他对Stephen照顾更多是源于实际的同情，Bloom代表的是科学气质，Stephen则是对哲学和艺术的思考，何况不甘寂寞的Molly在遇到Stephen之后会摩擦出怎样的火花也不得而知。
不知道为什么，看完后想到这句话:盐放入一杯水中，会咸的发苦，而撒进一个湖里，会没什么味道。同样，我们生命中的痛苦是盐，它的咸淡，也取决于盛它的容器。
2001 · 美国
1981 · 加拿大
2020 · 中国
1992 · 美国
2007 · 英国
1994 · 美国
2001 · 法国,葡萄牙
1978 · 美国
1947 · 美国
2005 · 印度
REVIEWS
能拍到这般水准确实也可堪称经典文人历史戏
不管是前世注定还是今生重逢，都是要靠不懈努力与勇敢面对才可获得。文笔流畅，叙述轻松，愉快观看。
托马斯-弗里德曼不愧为一个伟大的记者，虽然其观点不尽苟同，但就其对人类社会发展的洞观以及对未来世界的乐观，令人敬佩。编剧以其深厚的人生阅历，敏锐的职业眼界，为我们描绘了人类发展的前景，其观察之细，眼光之独到，分析之精僻，预测之前瞻，乃至于思想之开放，可以说是一个思想家之战略思维，不逊于同期的世界顶尖的政治家，看看现在世界发展的潮流以及未来人类发展的方向，弗里德曼推崇的不正是我们所需要的吗？
非常有用的一本剧，会常常翻翻复习其中的要点主题。家庭教育是从内向外的延伸，在与孩子，配偶，及其他人深度交往沟通的过程中，这7个重要的习惯会积极地影响并促进个人优良的品质，家庭合作互助精神，共赢和谐共处，团队合作精神，积极向上，创造卓越和奇迹。创造就是实践的过程，把爱和勇气当成动词使用。祝愿所有的我们把最美好的家庭愿景献给世界。谢谢Stephen Covey精彩的撰著，感谢好友海旭推荐这部好剧！
本篇剧集讲述的是一个悲惨的故事，主人公一直想被别人需要，十分害怕被别人所抛弃，为了维持这样的关系宁可牺牲自己。然而这样的价值观确立，个人觉得还是有些欠妥。每个人都希望被别人所需要，这是人生价值的体现方式之一，这没毛病，但主人公这种被需要所倾注的对象又太过单一。其次对于主人公生平事迹的描创作，也都没有采用第一人称视角，而是用了那些在她生命中有过交集的人的旁白，似乎也是在暗示主人公独立人格的缺失。生而为人首先要学会保护好自己，人与人之间的交往应该有自己的底线，维克多雨果曾经说过，寄托便意味着葬送。当然个人性格的形成不排除外部环境的影响，在不被人需要就没必要存在这个理念指引下，加上主人公害怕自杀，所以选择承认一个不是自己的罪行，让社会法治来杀死自己。至于结尾老婆婆的供述，让我不禁想起了《Freedub 1》中的桥段，只要心存一丝善念的人犯下了罪，即使可以逃避法律的制裁，内心仍旧无法安宁。编剧对于在故事中人物的谋篇布局十分巧妙，很多人物与情节最后都交织在了一起，让人有一种恍然大悟的感觉。同时编剧也讽刺了相关媒体，为了迎合大众的口味而想当然地曲解事实，在每一个曲解之后，编剧都给了一记响亮的耳光。总的来说还是一篇十分精彩的剧集，习惯好评。
Joyce实在是一个有趣的人，他会经常性地在作品里自嘲，比如写道“他是嘴里叼着一把银刀子生下来的”，随后又说“银刀子意味着生在阔人家，应该去掉，可是去掉以后隐喻就消失了。”他会故意地隐藏一些刻意的玩笑，就像十一章末尾处把Bloom的屁声混在电车的噪声之中，不过这所有的“刻意”都没有抵住十五章和十八章的“放纵”，这两段高潮是Joyce放飞自我的极致体验。 完全有理由怀疑Stephen和Bloom最后相互的归属感能否延续下去，Stephen是带点俄狄浦斯情结的，他需要的是精神上的寄托，而Bloom不尽相同，他对Stephen照顾更多是源于实际的同情，Bloom代表的是科学气质，Stephen则是对哲学和艺术的思考，何况不甘寂寞的Molly在遇到Stephen之后会摩擦出怎样的火花也不得而知。
不知道为什么，看完后想到这句话:盐放入一杯水中，会咸的发苦，而撒进一个湖里，会没什么味道。同样，我们生命中的痛苦是盐，它的咸淡，也取决于盛它的容器。