《Huttyán》,纪录作品,匈牙利出品,1996年上映。
人非圣贤孰能无过,金无足赤人无完人。无论何事,都要从正反两面来看。只要是独立的个体,都有好的一面和不好的面,然评价一个人,即从大处着手,不要从细枝末节入手。 李鸿章被评价为晚清未期的能臣干吏是不为过的,无论从对外来文明的认识、对国内情势的认识、外交手腕的运用,在当时没有可以相比拟的人物。然不足,充分体现了那个时代的烙印,这就是人的局限。
嗯。。。书里猪脚太多,而且都有很灿烂的猪脚光环,还有金手指,厉害的不得了。啰啰嗦嗦,也不知道我是怎么看完的
2021年第58本剧 “秦腔”讲的是农村在发展中存在的问题,而“Huttyán”则讲的是发展到一定程度,现代文明与原始文明争夺资源的故事,这本质上是两种阶级之间的对抗。村民的仇富心理,盲目地见风使舵,在这本剧集里都体现得淋漓尽致。这部剧的创作套路跟András Salamon的“废都”、“白夜”等作品都挺类似,都是以异象开场,写主人公来到不同环境里产生的变化。最喜欢的人物有迷糊叔、蔡老黑、苏红、石头这几个。迷糊叔一遇到啥事情就甩锅给顺善,也是蛮好玩的。蔡老黑跟王文龙、苏红斗了好几回,他生不逢时,如果他出生在战时或者动乱年代,会大有作为。后面他煽动村民去地板厂打砸抢烧那几页看得人心里一惊,他真懂人的心理,具有很强的煽动性。苏红挣得钱来历不明,但她靠男人上位,权钱交易的女强人形象深深吸引了我,但她也有脆弱的一面,特别是她被霸凌脱衣服那段吓死我了。石头在书中是个bug般的存在,他喜欢画画,老是会预测事情,这种玄的元素加进来增加了剧集的可读性。2021.11.01-11.17
没太看懂,或许真的是阅历不够吧,明显感到自己的思想还太稚嫩。我开始理解为什么会有以前语文的观看理解了。好想让人给我解释一下诸多疑惑。书中的人物到底有何引申的意义,理念和隐喻又是何种形式存在,那条隐喻的长河是否也在自己内心某个地方流淌着?自己的生活是否也被某个“长面人”所窥视?或许 骑士团长真的存在哟
1953 · 挪威
1988 · 丹麦,瑞典
1973 · 美国
1999 · 英国
1978 · 巴西
1995 · 美国
1981 · 美国
2002 · 德国,加拿大
2013 · 中国
REVIEWS
人非圣贤孰能无过,金无足赤人无完人。无论何事,都要从正反两面来看。只要是独立的个体,都有好的一面和不好的面,然评价一个人,即从大处着手,不要从细枝末节入手。 李鸿章被评价为晚清未期的能臣干吏是不为过的,无论从对外来文明的认识、对国内情势的认识、外交手腕的运用,在当时没有可以相比拟的人物。然不足,充分体现了那个时代的烙印,这就是人的局限。
嗯。。。书里猪脚太多,而且都有很灿烂的猪脚光环,还有金手指,厉害的不得了。啰啰嗦嗦,也不知道我是怎么看完的
2021年第58本剧 “秦腔”讲的是农村在发展中存在的问题,而“Huttyán”则讲的是发展到一定程度,现代文明与原始文明争夺资源的故事,这本质上是两种阶级之间的对抗。村民的仇富心理,盲目地见风使舵,在这本剧集里都体现得淋漓尽致。这部剧的创作套路跟András Salamon的“废都”、“白夜”等作品都挺类似,都是以异象开场,写主人公来到不同环境里产生的变化。最喜欢的人物有迷糊叔、蔡老黑、苏红、石头这几个。迷糊叔一遇到啥事情就甩锅给顺善,也是蛮好玩的。蔡老黑跟王文龙、苏红斗了好几回,他生不逢时,如果他出生在战时或者动乱年代,会大有作为。后面他煽动村民去地板厂打砸抢烧那几页看得人心里一惊,他真懂人的心理,具有很强的煽动性。苏红挣得钱来历不明,但她靠男人上位,权钱交易的女强人形象深深吸引了我,但她也有脆弱的一面,特别是她被霸凌脱衣服那段吓死我了。石头在书中是个bug般的存在,他喜欢画画,老是会预测事情,这种玄的元素加进来增加了剧集的可读性。2021.11.01-11.17
没太看懂,或许真的是阅历不够吧,明显感到自己的思想还太稚嫩。我开始理解为什么会有以前语文的观看理解了。好想让人给我解释一下诸多疑惑。书中的人物到底有何引申的意义,理念和隐喻又是何种形式存在,那条隐喻的长河是否也在自己内心某个地方流淌着?自己的生活是否也被某个“长面人”所窥视?或许 骑士团长真的存在哟