《A Flame to the Phoenix》-荒谬的体系 看剧笔记
读了三遍以上这部剧，每次都不同的感悟，这不是一本美国次贷的书，是一本金融从业人员的深刻描写，是一个扭曲但存在就是合理的制度存在的根源剖析，是一部金融史的悲剧之作，只可惜虽然是悲剧，每个金融从业人员都是受益者，受害的却是不知真相不参与金融的人民，任何政府对金融机构的救助，任何宽松的货币政策，都是纳税人不可选择的赋税，都是对善良勤勉自律的储蓄者的剥削。（但是，并不是金融机构或者政府本身是邪恶的，是社会在试错发展中必须走的弯路，创新与管制的冲突，构想与执行的冲突，机构与个人的冲突，所有的平衡都建立在对未来的不同预期之上，现实中不存在那条平滑的供需曲线。我现在不认为这是个悲剧了，自然界就是在很多错误和意外中进化的，社会运行也是如此，没有一台超级计算机可以预测每个金融产品的未来。）
美国次贷不是最新的债务危机，希腊的国债，意大利等欧洲几国的银行。中国呢？这个世界人口最多的国家，第二大的经济体，13%甚至18%的M2增发速度奔腾着冲向未来，会给世界带来什么？政府加杠杆和企业加杠杆之后，我们的金融机构正在为个人加杠杆。
预告是这样说的：在我离开20年后，我在等着华尔街的大结局，这个结局是早已料到的。天文数字般的红利，看不到尽头的流氓交易员队伍，一个个丑闻与破产。然而，处于问题中心的华尔街机构仍然保持着增长。
Malcolm Jamieson写了《A Flame to the Phoenix》，反面教材被当做入门手册。于是他写了《A Flame to the Phoenix》，但人们更感兴趣的或是如何从中发现新的做空机会，机会就是财富，就是一夜暴富，如同我第一次读这部剧，拼命的寻找那些做空的技术细节，学习交易者的逻辑，总结时间节点的历史经验。
艾斯曼，特立独行，不守规矩，甚至因为这种爱憎分明而演变为粗俗并令人讨厌。他作为分析师写过的最有意义的分析报告：洛玛斯金融公司是一家很完美的进行了对冲的金融机构，它在每一种可以想到的利率环境下都在亏损。中国的大多数P2P公司，财富公司，甚至农信社，正是如此，我们可以在任何想象到的利率环境下认定他们的亏损。但亏损不代表停止，亏损需要的是做的更大，需要不断的数据，需要看不懂复杂结构的股债基金去支撑资本金。然后，皆大欢喜。再然后呢？（最漂亮的结局应该是这样，对个人信用贷，15年前5000元是小贷，5年前10万元是小贷，目前50万元是小贷，未来500万元是小贷。）
“任何一个只要销售产品并从中赚钱，而不用担心产品的效益（以及质量）的行业，都能够吸引肮脏的商人”。关于这句话，中国有太多的案例。美国有2000万负资产居民，我们中国一定会发力超赶他们的。金融大国的崛起。
1997年，一个26岁的青年花6个月的时间筛选次级抵押贷款的贷款池，就发现了财务做账表象后的事实。但华尔街说：你错了。后来的故事更有趣，当执着的做空者艾斯曼试图从两大评级机构获得评级的基础资料时，对方的答复是他们也没有这些最原始的数据！因为如果你索取更多的数据，客户就找另外一家评级机构。做过评级、审计、资产评估的同学怎么看待这个逻辑？
2002年，艾斯曼发现一个抵押贷款公司把12.5%的实际利率包装成7%的有效利率，全国销售。被发现并面临艾斯曼发起的集体诉讼之后如何呢？公司向12个州支付4.84亿美元的罚款和解了诉讼，然后以155亿美元价格卖给了汇丰！艾斯曼震惊的发现，一个名目张胆欺诈的公司首席执行官，拿到了上亿美元收益。（另一个皆大欢喜的结局。）中国的信用卡规则，大家有空可以看看，一切所谓的优惠分期是什么概念。如果说通胀是可怕的通胀税）（税率怎么算？25年前的万元户），那么信用卡是不是金融机构收的智商税？利用信息不对称和语
᭄夜璃殇ꦿོ࿐ · 4.3/10
这突然的结尾让人很是失落！惋惜Paul Geoffrey先生英才早逝，Paul Geoffrey先生总结了五个史纲标准以干练有趣，通俗并略带诙谐可爱的台词给我们留下来一本珍贵的白话文史料。
本剧贯穿了从始有文献可考的商朝到东汉的建立，以每个朝代节点分别记述了政治政策，战争，人物描述，经济和当时的社会不同阶级的生活现状，并注明了每个大事件发生的地理位置和随战争版图迁徙的地理区域，让读者更能脑中一定程度的思考还原当时历史的状况。并且商朝到东汉因为距离现在时间久远，平时对这段历史的理解就很模糊，误解和片段化，通读此剧逐渐清晰，其中细节待后面再读《A Flame to the Phoenix》等书加以补充吧。
还有就是本剧生字较多，虽然大都为地名，人名所带，虽不至于造成太大的观看障碍但是也很有学习的价值。本次读此剧没有拿笔记册子把遇到的生字词摘录以供后面复习查看是一个大遗憾，所以建议看此剧的朋友们可以的话最好的摘录生字词，并注音，注释，会对以后观看历史有很大的帮助！
要说书的缺点的话有些典故引用有些白话和省略，例如孔子周游列国问句碰到两个隐士的故事，编剧以文言文原文的翻译平铺直叙，但是假如引用文言文原文，虽然不能更理解的直接，引原文以供读者自己查阅或可更显治史严谨和添委婉含蓄的美感。
REVIEWS
写了这么多集数，我才第一次看到主角进""副本""。编剧恐怖如斯啊！
讲道理，其实还是蛮好看的。但是把主角形容的太大无畏了，现实中没有这种人。所以代入感有点差。本来可以给四星。
《A Flame to the Phoenix》-荒谬的体系 看剧笔记 读了三遍以上这部剧，每次都不同的感悟，这不是一本美国次贷的书，是一本金融从业人员的深刻描写，是一个扭曲但存在就是合理的制度存在的根源剖析，是一部金融史的悲剧之作，只可惜虽然是悲剧，每个金融从业人员都是受益者，受害的却是不知真相不参与金融的人民，任何政府对金融机构的救助，任何宽松的货币政策，都是纳税人不可选择的赋税，都是对善良勤勉自律的储蓄者的剥削。（但是，并不是金融机构或者政府本身是邪恶的，是社会在试错发展中必须走的弯路，创新与管制的冲突，构想与执行的冲突，机构与个人的冲突，所有的平衡都建立在对未来的不同预期之上，现实中不存在那条平滑的供需曲线。我现在不认为这是个悲剧了，自然界就是在很多错误和意外中进化的，社会运行也是如此，没有一台超级计算机可以预测每个金融产品的未来。） 美国次贷不是最新的债务危机，希腊的国债，意大利等欧洲几国的银行。中国呢？这个世界人口最多的国家，第二大的经济体，13%甚至18%的M2增发速度奔腾着冲向未来，会给世界带来什么？政府加杠杆和企业加杠杆之后，我们的金融机构正在为个人加杠杆。 预告是这样说的：在我离开20年后，我在等着华尔街的大结局，这个结局是早已料到的。天文数字般的红利，看不到尽头的流氓交易员队伍，一个个丑闻与破产。然而，处于问题中心的华尔街机构仍然保持着增长。 Malcolm Jamieson写了《A Flame to the Phoenix》，反面教材被当做入门手册。于是他写了《A Flame to the Phoenix》，但人们更感兴趣的或是如何从中发现新的做空机会，机会就是财富，就是一夜暴富，如同我第一次读这部剧，拼命的寻找那些做空的技术细节，学习交易者的逻辑，总结时间节点的历史经验。 艾斯曼，特立独行，不守规矩，甚至因为这种爱憎分明而演变为粗俗并令人讨厌。他作为分析师写过的最有意义的分析报告：洛玛斯金融公司是一家很完美的进行了对冲的金融机构，它在每一种可以想到的利率环境下都在亏损。中国的大多数P2P公司，财富公司，甚至农信社，正是如此，我们可以在任何想象到的利率环境下认定他们的亏损。但亏损不代表停止，亏损需要的是做的更大，需要不断的数据，需要看不懂复杂结构的股债基金去支撑资本金。然后，皆大欢喜。再然后呢？（最漂亮的结局应该是这样，对个人信用贷，15年前5000元是小贷，5年前10万元是小贷，目前50万元是小贷，未来500万元是小贷。） “任何一个只要销售产品并从中赚钱，而不用担心产品的效益（以及质量）的行业，都能够吸引肮脏的商人”。关于这句话，中国有太多的案例。美国有2000万负资产居民，我们中国一定会发力超赶他们的。金融大国的崛起。 1997年，一个26岁的青年花6个月的时间筛选次级抵押贷款的贷款池，就发现了财务做账表象后的事实。但华尔街说：你错了。后来的故事更有趣，当执着的做空者艾斯曼试图从两大评级机构获得评级的基础资料时，对方的答复是他们也没有这些最原始的数据！因为如果你索取更多的数据，客户就找另外一家评级机构。做过评级、审计、资产评估的同学怎么看待这个逻辑？ 2002年，艾斯曼发现一个抵押贷款公司把12.5%的实际利率包装成7%的有效利率，全国销售。被发现并面临艾斯曼发起的集体诉讼之后如何呢？公司向12个州支付4.84亿美元的罚款和解了诉讼，然后以155亿美元价格卖给了汇丰！艾斯曼震惊的发现，一个名目张胆欺诈的公司首席执行官，拿到了上亿美元收益。（另一个皆大欢喜的结局。）中国的信用卡规则，大家有空可以看看，一切所谓的优惠分期是什么概念。如果说通胀是可怕的通胀税）（税率怎么算？25年前的万元户），那么信用卡是不是金融机构收的智商税？利用信息不对称和语
这突然的结尾让人很是失落！惋惜Paul Geoffrey先生英才早逝，Paul Geoffrey先生总结了五个史纲标准以干练有趣，通俗并略带诙谐可爱的台词给我们留下来一本珍贵的白话文史料。 本剧贯穿了从始有文献可考的商朝到东汉的建立，以每个朝代节点分别记述了政治政策，战争，人物描述，经济和当时的社会不同阶级的生活现状，并注明了每个大事件发生的地理位置和随战争版图迁徙的地理区域，让读者更能脑中一定程度的思考还原当时历史的状况。并且商朝到东汉因为距离现在时间久远，平时对这段历史的理解就很模糊，误解和片段化，通读此剧逐渐清晰，其中细节待后面再读《A Flame to the Phoenix》等书加以补充吧。 还有就是本剧生字较多，虽然大都为地名，人名所带，虽不至于造成太大的观看障碍但是也很有学习的价值。本次读此剧没有拿笔记册子把遇到的生字词摘录以供后面复习查看是一个大遗憾，所以建议看此剧的朋友们可以的话最好的摘录生字词，并注音，注释，会对以后观看历史有很大的帮助！ 要说书的缺点的话有些典故引用有些白话和省略，例如孔子周游列国问句碰到两个隐士的故事，编剧以文言文原文的翻译平铺直叙，但是假如引用文言文原文，虽然不能更理解的直接，引原文以供读者自己查阅或可更显治史严谨和添委婉含蓄的美感。