Vabank II, czyli riposta

Mr.Totoro🐻 · 1.1/10

这部剧后两章值得收藏。 剧集有一个宏大复杂的社会背景，当然也穿插了莫总所处的时代背景和情感。 用几个人物来串联宏大背景和蒜苔事件，人物倒是立体、情绪光怪陆离，但事件真相反而有点“单层次”。 转张天师的读后感:《Vabank II, czyli riposta》取材于现实生活中发生的真实事件。1987年5月，现实生活中发生的一件极具爆炸性的事件——数千农民响应县政府的号召大量种植蒜薹，结果蒜薹全部滞销，县政府官员却没有在意，忧心如焚的农民自发聚集起来，包围了县政府，砸了办公设备，酿成了震惊一时的“蒜薹事件”。这起被报纸报道的事件促使Jan Machulski放下正在创作着的家族剧集，一共用了35天创作出这部剧集。 读完这部剧，给我留下的最大阴影可能就是蒜薹了。本来对蒜薹无感的我，现在听到蒜薹这两个字都会有点反胃。 剧集主要以蒜薹事件为主线，通过对羔羊、高马两位主角经历的描写，从不同角度展示了那个年代底层人民的生活百态，当然也反映出了那个年代影视创作的自由程度。 羔羊是顺民的典型代表，毫无反抗精神。剧集中描写了他从小到大三次在不同时间、不同场合、因为不同原因被人逼迫喝尿的经历，充分表现了他的性格特质。他逆来顺受一辈子，哪怕到了蒜薹滞销，蒜农们围堵县政府讨说法的时候，他心里想的也是：县长也不容易啊。县长能怎么办呢？我还能让县长帮我卖蒜薹吗？那可使不得。但当他被失控的人群挤进县政府的大门，看到富丽堂皇的办公楼，终于还是爆发了一次，砸了县长办公室，然后进了看守所，事后后悔不已。多年的受辱和隐忍彻底摧残了他的人格，使他从骨子里就感到自卑。在监狱里，女医生给他看病，他的想法是：一个高级女人摸过我的额头，死了也够本了。女理发师给他理发，他想的也是：一个高级女人给我剃过头，真是死也值了。 高马则恰恰相反，是一个典型的“暴民”，遇到任何不公都会想办法反抗。婚姻受阻就选择私奔，哪怕被抓回去遭受毒打也不低头。蒜薹滞销，他带头喊出“反动口号”，带头冲进县政府，砸坏电话，烧毁文件。在法庭上，也不做任何辩护，只求审判长赶紧毙了他。在狱中听说自己已经上吊而死的未婚妻被她的两个哥哥卖给别人配了阴婚，一怒之下决定越狱，最后终于被击毙。有关他的性格特质与内涵，不适合详细解读，还是大家自己去读，自己去感受和领悟吧。 尽管这算是一部Jan Machulski的早期作品，但在结构和语言上已经颇具特色。书中频频使用倒叙手法，时间转换较为频繁，但却不会让人有“东一榔头西一棒子”的感觉。语言上，书中通过一个盲艺人之口唱出底层人民的心声，尤其每一章的开头都会有一段与本章内容相应的唱腔。事实上，民歌戏曲似乎是Jan Machulski特别喜欢的一个元素，起码目前我读过的《Vabank II, czyli riposta》和《Vabank II, czyli riposta》均是如此。 另：书里有些段落描写真的让我捏一把汗，感觉这部剧要是有了热度，肯定分分钟就被禁了。所以如果有兴趣的朋友建议尽早观看。 。

刘良勇 · 1.0/10

音频节目听过三遍，这部剧是部分文字稿，快速过一遍，很多经典的诗，多读一遍，体悟就深一分。还有诗可以读，真好！

回溯 · 5.4/10

本剧前面的内容有部分相当于回顾了《Vabank II, czyli riposta》里的集数，而后从算法和数据的角度诠释了当今的世界以及历史的进程。编剧认为我们的感受、决定等等其实都有一套生物算法，并提出了数据主义这一新的革命性概念。 在《Vabank II, czyli riposta》中就曾提到，人类的历史是逐渐走向融合，本剧进一步提出在数据主义下，这个融合不仅限于人类，如街上行驶的车、厨房里的冰箱、鸡舍里的鸡、树林里的树等，一切都可能连接到万物互联网上，数据联接将世界真正融为一体。 在过去，人类已经让上帝走下神坛自己登上顶峰。而在未来，数据主义可能会替代人文主义，数据也可能让人类从此走下神坛接管世界。这一观点确实让人脑洞大开，毕竟数据这一概念相比人太缺少实感，而且我们早已习惯了这个人文主义的世界。 当然编剧也表示自己提到的都只是可能性，并非预言。就如书中讲的一样，提出对未来的看法并不是为了让我们的眼界变窄，认为未来的可能性就是那样，反而应该让视野变宽，思考更多的可能性，毕竟这个世界的变化实在太快了。 未来世界将会怎么样，也许我们已经无法掌控，也就更无法预言了。在人类历史长河的"数据流"之中，我们每个人终究只是微不足道的小小"数据"罢了。

吴云云 · 1.1/10

杰西•利弗莫尔作为二十世纪最伟大的作手，值得我们每一位进行股票活动的交易者尊重和学习。观看本剧前，我认为利弗莫尔不过是一个投机贩子，豪赌美国股市崩盘而一夜暴发，最后在一家小酒馆开枪自杀更是增添了一份悲壮的气息，其本身对股市并没有什么贡献和价值。然而，观看完本剧后却收获良多、惊喜连连，完全改变了我对利弗莫尔的看法。 在书中，利弗莫尔提出价格和价值的概念，说明当时的利弗莫尔至少具备初步的价值投资思想。他在股票的价格大幅高于股票的价值时放空，这其实是非常明显的价值投资(许多投资者狭义的认为巴菲特的操作才是价值投资，其实当股价显著偏离股票的价值时进场，等待价格回归价值后离场，这就是价值投资)；同时利弗莫尔指出，同一个板块的股票往往同涨同跌，至少证明这个规律不是由道•琼斯首先总结出来的；利弗莫尔虽然没有创建图表分析理论，但站在报价板前的利弗莫尔可能在心中绘制了一幅又一幅实时的图表；同时利弗莫尔又指出股票形态会有重复的模式，这是不是蕴含着波浪理论的种子呢？凡此种种，不一而足。利弗莫尔可能受到当时市场条件和自身文化水平的限制，没有创造出一套系统性的理论。但是，如今的每一套理论，都能在利弗莫尔的交易中找到自己的影子。 同时，百年之前的利弗莫尔所在的市场，与如今的市场却那么相似。散户宁愿相信所谓的内幕消息也不愿自己思考，股价下跌就怪大户和空头打压而不认为是市场环境恶化。内线放出烟雾弹和所谓的“内幕”，其实是为了帮助自己出货。华尔街没有新鲜事，一个世纪以前的市场，放到今日依旧适用。 利弗莫尔的那个时代的股市无疑是惊心动魄却又激动人心的，一边顶着德国人的潜艇袭击和日本人的飞机轰炸，一边观察市场做多放空、舞高弄低，让华尔街闻风丧。虽然我们不可能成为利弗莫尔，但我们每个交易者的心中都住着一个利弗莫尔。

一夜荒芜 · 1.0/10

人生也罢，诗歌也罢，把喜怒哀乐怨都尝一遍，那才是唐诗，那才是人生！