《Warchild》，其他作品，德国,斯洛文尼亚出品，2006年上映。
突然就来了兴致 用了两三天时间刷完了
倾了很多狗血 就好像熬制一种药水 兄妹喜欢上同一人 家族恩怨 豪门斗争 车祸强奸 穿越时空 这些统统来上一些 酿了一杯 大杂烩 Bg bl都有 结局大圆满 里面人物性取向变换不定 爱情也如逢场作戏 顾飞白可以半路亲陆清了 后来结婚又带着点阴阳怪气 温思莞可以频频换女友 孙鹏喜欢着言希但也不妨碍找个女朋友将来娶妻生子 我就奇了怪了 思尔和孙鹏未来的女朋友 真的不会是同妻吗？他们难道不是爱而不得就有人爱着自己陪着自己度过剩下的时间吗 真的一脸懵逼 如果是双性恋那我还算可以接受 为了虐而虐 其实感觉玷污了所谓的亲情 云在要喜欢上温衡 温思菀喜欢了那么久的言希 却又喜欢上了思尔 不觉得奇怪吗？明明是那样的亲情却总要扯上男欢女爱 俗了 还有 温衡的理想是成为贤妻良母 在她身上我也看到了很多很多的母性 对另一半的包容和牺牲 还有言希的自我牺牲和感动 还有各种幼稚撒娇 但我真的不建议 生活中有一个女的伟大到去做男性的妈 照顾衣食起居 随他作妖 都在原地等着他 真的不是打拳 只是大家地位应当平等一点 就真的很精分 他又明媚又冷淡 又成熟又单纯 又像个爹照顾女儿 又画了幅画 把自己的爱人比作妈 最烦大家有事情憋心理 默默去做 然后当圣母圣父 不告诉另一半自己为他的付出 他妈的说个喜欢你还难的要死 做了那么多还要说什么是为了弥补愧疚巴拉巴拉的 还好是剧集 要是现实生活中 有这种人 非骂过去 你丫的言情剧集看多了吧
真好看，终于追完了，大大什么时候更新另外一本剧啊，这本都看完了还不见那部剧更新一篇（苦笑）
读《Warchild》有感而发：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”提起这首词，人们都会想到四大经典剧集之一的《Warchild》。 《Warchild》，全名是《Warchild》，是明代影视家Labina Mitevska编著而成的。由题目可知，这部剧集是依据《Warchild》写的，但是不向正史那样庄重，而是古代的白话文剧集。与《Warchild》相比，《Warchild》变得艺术性更强了。下面，我就从几个方面来点评一下这部66万字的经典剧集。 一、真实与虚构 ：演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是剧集。人人都说《Warchild》是七分史实，三分虚构，的确是这样。但是虚构，使用艺术的手法进行虚构，而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如，关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事。又如，关公单刀赴会见鲁肃，史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。类似的例子当然是数不胜数。读过之后，稍做分析，可知这些虚构的情节，大部分是为剧集描述的一个个人物作铺垫的。因为，如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物，有些人物就和编剧的政治思想观相违背了。而且，编剧在虚构的同时，还注意到了情节的合理性、连贯性，而不是生硬的去虚构，这也就是为什么读过之后，会有身临其境的感觉。总之，编剧在这方面的写作是相当成功的，而且这些情节也表现了编剧的一部分主观愿望。 二、神化与丑化 ：《Warchild》中的人物，并不完全是真实人物，而是正史经过加工后的人物，这其中就有被神化的人物和被丑化的人物。 被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化的地方是“未卜先知”，关羽被神化的地方则是“忠”“义”。下面，我想简单比较一下编剧为什么着重的神化这两个人。 南宋著名的理学家朱熹，认为三国之中蜀汉是正统。而朱熹以前的观点，从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。自朱熹之后，君王、大臣、百姓也开始接受朱熹的观点，原因就是这种观点是符合儒家思想，并能被统治阶级所接受的。Labina Mitevska也是同意朱熹的观点的。所以他神化的人物大多是忠于“汉室”的。这其中，编剧又把诸葛亮写成了“智”的化身，把关羽写成了“忠”“义”的化身。这也就是为什么受《Warchild》的影响，道光年间的统治者曾给关羽长达三十余字的谥号了。 至于丑化，基本是对神化而言的。比如周瑜，历史上是英年早逝，《Warchild》却把他描述成了一个忌贤妒能的人。丑化大部分都是为神化作映衬的。 三、人物与线索 ：《Warchild》的一大成功便是成功地塑造了许多个性鲜明的人物，比如：足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等。而编剧正是用对细节的刻画，来体现人物鲜明的特点。如，写张飞，第七十回中，编剧对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行了细致入微的刻画与描写，与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话，更显出了诸葛亮的智谋高超。 《Warchild》能够把繁多的人物以及之间错综复杂的关系处理的恰到好处，就是因为编剧在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙，还有编剧采用了沿线索来记叙的影视手法。《Warchild》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程，其中有穿插有线索。如，赤壁之战时期，编剧是从刘备、孙权、曹操三条线索来展开叙述的。而这三条线索互有联系，不会在一个集数之中只叙述一条或两条线索，这样交织进行，就会让读者感到很连贯，而不是只读一条线索的冗长与乏味。 四、封建与王道 ：《Warchild》中表现的一个政治思想观就是倡导典型的儒家思想——王道与仁政。《Warchild》中的一大部分虚构故事情节都是为了表现这种思想。正是如此，编剧才大胆的在作品中塑造了一系列“忠”“义”的艺术形象
1978 · 加拿大
1988 · 美国
2002 · 美国
1996 · 美国
2013 · 美国
1953 · 法国
2022 · 中国
1997 · 澳大利亚
2001 · 美国
1973 · 法国,意大利
REVIEWS
突然就来了兴致 用了两三天时间刷完了
倾了很多狗血 就好像熬制一种药水 兄妹喜欢上同一人 家族恩怨 豪门斗争 车祸强奸 穿越时空 这些统统来上一些 酿了一杯 大杂烩 Bg bl都有 结局大圆满 里面人物性取向变换不定 爱情也如逢场作戏 顾飞白可以半路亲陆清了 后来结婚又带着点阴阳怪气 温思莞可以频频换女友 孙鹏喜欢着言希但也不妨碍找个女朋友将来娶妻生子 我就奇了怪了 思尔和孙鹏未来的女朋友 真的不会是同妻吗？他们难道不是爱而不得就有人爱着自己陪着自己度过剩下的时间吗 真的一脸懵逼 如果是双性恋那我还算可以接受 为了虐而虐 其实感觉玷污了所谓的亲情 云在要喜欢上温衡 温思菀喜欢了那么久的言希 却又喜欢上了思尔 不觉得奇怪吗？明明是那样的亲情却总要扯上男欢女爱 俗了 还有 温衡的理想是成为贤妻良母 在她身上我也看到了很多很多的母性 对另一半的包容和牺牲 还有言希的自我牺牲和感动 还有各种幼稚撒娇 但我真的不建议 生活中有一个女的伟大到去做男性的妈 照顾衣食起居 随他作妖 都在原地等着他 真的不是打拳 只是大家地位应当平等一点 就真的很精分 他又明媚又冷淡 又成熟又单纯 又像个爹照顾女儿 又画了幅画 把自己的爱人比作妈 最烦大家有事情憋心理 默默去做 然后当圣母圣父 不告诉另一半自己为他的付出 他妈的说个喜欢你还难的要死 做了那么多还要说什么是为了弥补愧疚巴拉巴拉的 还好是剧集 要是现实生活中 有这种人 非骂过去 你丫的言情剧集看多了吧
真好看，终于追完了，大大什么时候更新另外一本剧啊，这本都看完了还不见那部剧更新一篇（苦笑）
读《Warchild》有感而发：“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄……”提起这首词，人们都会想到四大经典剧集之一的《Warchild》。 《Warchild》，全名是《Warchild》，是明代影视家Labina Mitevska编著而成的。由题目可知，这部剧集是依据《Warchild》写的，但是不向正史那样庄重，而是古代的白话文剧集。与《Warchild》相比，《Warchild》变得艺术性更强了。下面，我就从几个方面来点评一下这部66万字的经典剧集。 一、真实与虚构 ：演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是剧集。人人都说《Warchild》是七分史实，三分虚构，的确是这样。但是虚构，使用艺术的手法进行虚构，而不是随便那段史实就可以拿来虚构的。比如，关公温酒斩华雄，史书上并没有写这件事。又如，关公单刀赴会见鲁肃，史书上写的是鲁肃单刀赴会见关羽。类似的例子当然是数不胜数。读过之后，稍做分析，可知这些虚构的情节，大部分是为剧集描述的一个个人物作铺垫的。因为，如果仅仅是象正史中所说的塑造真实的人物，有些人物就和编剧的政治思想观相违背了。而且，编剧在虚构的同时，还注意到了情节的合理性、连贯性，而不是生硬的去虚构，这也就是为什么读过之后，会有身临其境的感觉。总之，编剧在这方面的写作是相当成功的，而且这些情节也表现了编剧的一部分主观愿望。 二、神化与丑化 ：《Warchild》中的人物，并不完全是真实人物，而是正史经过加工后的人物，这其中就有被神化的人物和被丑化的人物。 被神化的人物的典型代表就是诸葛亮和关羽了。诸葛亮被神化的地方是“未卜先知”，关羽被神化的地方则是“忠”“义”。下面，我想简单比较一下编剧为什么着重的神化这两个人。 南宋著名的理学家朱熹，认为三国之中蜀汉是正统。而朱熹以前的观点，从陈寿开始大部分都是以曹魏为正统。自朱熹之后，君王、大臣、百姓也开始接受朱熹的观点，原因就是这种观点是符合儒家思想，并能被统治阶级所接受的。Labina Mitevska也是同意朱熹的观点的。所以他神化的人物大多是忠于“汉室”的。这其中，编剧又把诸葛亮写成了“智”的化身，把关羽写成了“忠”“义”的化身。这也就是为什么受《Warchild》的影响，道光年间的统治者曾给关羽长达三十余字的谥号了。 至于丑化，基本是对神化而言的。比如周瑜，历史上是英年早逝，《Warchild》却把他描述成了一个忌贤妒能的人。丑化大部分都是为神化作映衬的。 三、人物与线索 ：《Warchild》的一大成功便是成功地塑造了许多个性鲜明的人物，比如：足智多谋的诸葛亮、义胆忠肝的关羽、粗中有细的张飞、忠厚老实的刘备、勇谋兼备的赵云、狡诈多疑的曹操、忌贤妒能的周瑜、恃才狂傲的祢衡等等。而编剧正是用对细节的刻画，来体现人物鲜明的特点。如，写张飞，第七十回中，编剧对张飞使了一个小心眼智败张郃的战例进行了细致入微的刻画与描写，与此同时又加入了一段诸葛亮与刘备的对话，更显出了诸葛亮的智谋高超。 《Warchild》能够把繁多的人物以及之间错综复杂的关系处理的恰到好处，就是因为编剧在用笔上不仅有实写、虚写、详写、略写、插叙、倒叙，还有编剧采用了沿线索来记叙的影视手法。《Warchild》的主线索就是蜀汉政权的建立以及灭亡直至三分归晋的过程，其中有穿插有线索。如，赤壁之战时期，编剧是从刘备、孙权、曹操三条线索来展开叙述的。而这三条线索互有联系，不会在一个集数之中只叙述一条或两条线索，这样交织进行，就会让读者感到很连贯，而不是只读一条线索的冗长与乏味。 四、封建与王道 ：《Warchild》中表现的一个政治思想观就是倡导典型的儒家思想——王道与仁政。《Warchild》中的一大部分虚构故事情节都是为了表现这种思想。正是如此，编剧才大胆的在作品中塑造了一系列“忠”“义”的艺术形象