《The Flying Scotsman》，犯罪作品，英国出品，1929年上映。
开头挺有质感的，尤其是13年前那个案子真的绝美，这个凶手肯定很有艺术细胞，难得陈晓在这个剧里不突兀，有警察的那个味儿。
现在流行一句话：“小孩子才分对错，大人只看利弊”。的确，无论是自然界还是人类社会，不会趋利避害的个体早已被淘汰，这样的基因也不会流传下来。不能评价文中的每一个人，因为他们在自身利益的角度都没有错：虞啸卿原本是分对错的，但他的路越走越窄，最终将被排除在体系之外，自己的抱负再也无法实现；唐基只看利弊，在他的周旋下虞师才能一步步成长；死啦死啦最终选择了去追求对错，因此走上了绝路。文中不起眼的红色书生，正是追求理想“对错”的人。追求理想没有错，着眼现实也没有错。 最后希望国家能正视这样的一只部队，即便成员已经存世寥寥。毕竟在那个年代，想要做些事，除了姓共就是姓国。
焦虑、不安、恐惧、压抑、愧疚、后悔、迷茫、痛苦……这些是时常出现在我们身上的情绪。我们沉浸在对过去的回忆，也常常许下对未来的期许，但总是忘了将目光投注于当下。《The Flying Scotsman》这部剧试图解答如何寻找和保持临在（指有觉察力地安住于当下）状态，找到The Flying Scotsman，从而获得内心真正的宁静。这部剧不长，但我读得很慢，因为有很多值得人去体会的地方，我想分享编剧的三句话。 “务必认识到，当下时刻是你所拥有的一切，把你的生活重心完全放到当下这一刻，把你先前在时间内流连并短暂地访问当下时刻的做法改为关注当下时刻，只在必要时简单地回顾过去和展望未来。”我大学时的外教、已逝的受人尊敬的Connie Mom从前常常对我们说：“Wherever you are, be there（近似于“既来之则安之”，但我认为不能完全对等）.”我想她那时必是在提醒我们保持对“当下”的全身心投入，但我当时也是似懂非懂，现在看来，这句话里蕴含的智慧，比我当初以为的还要多很多。学会通过冥想、关注呼吸、观察但不批判内在情绪等方式保持临在，心会静得多，对周边正在发生的事情也会敏感得多。 “不管你身处何地，请完全地保持’临在’。如果你发现你的’此时此地’变得无法忍受并且使你非常不开心，这时你有三种选择：从这种状况中离开，改变它，或者完全接受它。如果你想对你的生命负责任的话，你必须选择其中的一个，同时必须现在就做出选择。然后，你就应该接受你的选择所带来的后果。没有借口。没有消极的态度。没有精神上的污染。”我们常常必须面对一些事与愿违的情况，抗拒似乎是最自然的，抱怨似乎是最容易的，但这些对改善当前的处境没有任何实在的好处，只会让我们精神上愈加痛苦和分裂。要么离开，要么改变，要么接受，在这个基础上，才会有积极的行动。 “你外在的旅程可能包含着上百万个步伐；你内在的旅程却只有一步——你现在正在行动的那一步。”《The Flying Scotsman》中也有写到“我们的人生只是点的连续”以及“人生很简单，并不是什么深刻的事情。如果认真过好了每一个刹那，就没有什么必要令其过于深刻”。充分认识到没有时间，没有过去，也没有未来，我们真正能把握的只有“此时此刻”，那时，我们的每一步每一步，就是在跳着人生的舞蹈，每一步都是终结，每一步也都是圆满。 此前，我已经意识到自己身上存在的一些问题，抗拒现实、焦虑不安的情绪时常出现，读完这部剧后，虽然很多地方还没有悟透，但常常提醒自己保持有意识的状态，内心平静了很多。我想到曾经看到《The Flying Scotsman》中的一句话：“当你急着奔向未来的时候，说明你已经不喜欢现在了。”是啊，如果连现在都不喜欢，又如何保证在你奔赴着的那个未来到来时，你能喜欢那时的那个现在呢？
本剧主要讲述五代十国、宋朝和元朝的一些历史。简单易懂。但很多细节处是疏忽的。适合想快速了解历史的人看。也讲解了部分影视常识。饭后观赏，颇为推荐。
点开评论都是中国还好之类的话，怎么说呢真的令人惊讶的天真，天天说日韩生育率低，可知道接下来就是中国了么？同样的重男轻女文化背景，同样的快速崛起的经济，同样男主外女主内，女性群体一样的迷茫。但书里的例子多多少少有些唯心，心理学太过复杂了，现阶段流行的通识的心理学书主要目的还是起到安慰人心的作用，要说科学性还是推荐身体从未忘记。陷入情绪的人可以一读，不建议当做科学理论探讨。
当我们在感情里受伤的时候，一定要想办法和自己和解，不要让不甘心操纵了自己，因为一直不甘心放手的人，到最后只会让自己更加受伤。 我的世界 还缺一个你 😊
没有狗血的剧情，没有儿女情长，有的是算计利用和耍聪明，但心存信义~这书结局一目了然，男主女主又有主角光环又有谋略又聪慧，这让别人可怎么活，也少了很多乐趣，毕竟棋逢对手才更有趣~
内容多，杂且浅。就像只有基础菜的自助餐，类多量足实惠。挺适合我的，反正讲深了我也不懂 顾客们往往认为放在陈列架右侧的商品比放在左侧的质量更好 亚伦认为爱并不是一种类似幸福或悲伤的情感。爱是一种动机状态，它能够引发各种情感，从极度愉悦到痛苦不堪。恋爱中的人拥有最迫切的野心，尽力想要达成某种目标。恋爱中的人处于需求状态。 来自进化历史长河中的信息被我们称为基因，流传了成千上万年的信息被我们称为信仰，流传了成百上千年的信息被我们称为文化，流传了几十年的信息被我们称为家庭，而近几年、近几月、近几天甚至近几小时出现的信息被我们称为教育和建议。 你最喜欢的幂定律是什么？ 幂定律是指比例恒定不变的多项式，例如齐波夫定律 齐波夫定律的含义是，在任何语言中，最常见的词出现的频率刚好是次常见的词出现频率的2倍，这一规律对于更加不常见的词同样适用，包括最不常见的词。在任何一个大的国家，最大城市的人口会是次大城市人口的2倍，并以此规律延续下去。 神经系统更加偏向于犒赏预测，而不是犒赏本身。 潜意识似乎会以两种方式对信息进行编码。一种方式被科学家们称为“逐字编码”，它力图对事件中所有发生的细节进行记录；另一种方式则被称为“模糊路径理论”，该理论认为潜意识还会试图推导出要旨，对某个事件进行非精确性描述 通常情况下，意识更善于解决涉及少许变量或选择的问题，而潜意识更善于解决涉及很多可能性和变量的问题。意识更善于在因子已经明确的情况下解决问题，而潜意识在所有因子都尚不明确时表现更加出色。 政治演说的结构非常简单：前12分钟讲“你”，后12分钟讲“我”。前半部分，他谈论着听众们的共识、他们的理想价值观和大家联合起来构建这一宏图伟业的绝佳方式。他站在那里并不是为了教育他们，也不是为了和他们辩论。他只是说出他们的心声，把他们的希望、担忧和欲望说出来，宣称他与他们处境相同、心心相连，表示他想成为他们的亲朋好友，尽管他比他们聪明、帅气得多。 认知革命已经表明，人类本身是从人际关系中显现出来的。一个社会的健康程度是由其内部各种人际关系网的健康程度决定的，而不是由它允许个人选择最大化的程度所决定的。 党派立场就像一个过滤器。某个党派的忠诚成员会有意过滤掉那些与本党认同的世界观不一致的事实，夸大那些能够印证本党认同的世界观的事实 如果你给富人区幼儿园的孩子们讲一个故事的部分内容，那么大约50%的孩子都能预料到即将发生的情节。如果你给穷人区幼儿园的孩子们讲同样的故事片段，仅有约10%的孩子能预料到故事的进展态势。构建预测未来模型的能力对于未来的成功至关重要。 政治活动就像人们在无边无际的海洋中航行，既没有海港这样的避难所，也没有可抛锚停靠之地；既没有起航的位置，也没有指定的目的地。人们追求的就是保持船身平稳漂流，海是同伴也是敌人。航海技术的内容就是利用传统行为方式的资源，将任何充满敌意的逆势转化为顺势 每一幅画面总有一部分区域是思维无法看见的，因为每只眼睛中部视神经连接到视网膜的部位都会出现盲点。大脑基于自己的预测结果把这些盲点填补上。与此同时，思维把已有的概念加入画面里。例如，它会加入颜色。 世界各地的人们往往受到类似主题的绘画吸引——具有开阔空间、水流、道路、动物和少数几个人的风景画 在更广泛的意义上，人们喜欢分形样式，那些在不同水平上会重复的形状。大自然充满了各种各样的分形样式：彼此呼应的山峰，树的枝叶，白杨林，有支流的河流。 首先想象你被要求在一张纸上画一棵树。如果你让纸保持空白，那么这张纸的分形密度就是1；如果你画出一棵枝叶茂盛的树，使得整张纸完全变黑了，那么这张纸的分形密度就是2。人
22年第1本：理想终会实现 它是22年观看完毕的第1本剧，在1月2号那天。但是直到今天我都不知道应该用怎样的语言来描绘我对观看这部剧的感受，我发现越是宏大的作品，我越不知道怎样去概述。就像我观看完红楼梦、百年孤独等一样，我仿佛接受到了太多的思绪、拥有太多的收获而无从下笔。它是一种包裹着的灵魂的颤栗，我之所思所想无法描述其内中精髓万一。 很显然，开篇是正义之辩。 事实证明，那种语言的巧辩不仅是苏格拉底在说服阿、格，但是在征服书外的我。当他描述诗歌引用荷马， 为了联邦环境的构造，可以摒弃掉众多的描写，让未来的孩子正义而勇敢，可是当时我真的害怕极了，这不就是思维的禁锢和没有言语的自由了吗？我一度震惊，甚至以为Castleton Knight是在运用反语。 而彼之理想，大而化之，是整个国度的井然有序，安静祥和。他像严密的机器一样，严丝合缝地构造出了理想的国度。 什么是理想？ 过去可能曾经有过的、现在可能没有的、未来可能会拥有的那样的一个世界。 在这部剧中Castleton Knight描述了个人所必须拥有的四种品质：智慧、勇敢、节制、正义。 在这部剧中他描述了政治制度下几种不同类型的人物：王者型、贪图名誉型、寡头型、民主型、僭主型人物。 在这部剧中他描述了人类灵魂的归处，走过勒塞的平原，喝罢那一碗阿米勒斯河畔的水。 其实哲学真的书写了人“全部”的意义。
“一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”
2006 · 美国
2021 · 中国
1939 · 美国
1936 · 法国
2006 · 墨西哥
2000 · 印度
2004 · 中国
2000 · 英国
REVIEWS
开头挺有质感的，尤其是13年前那个案子真的绝美，这个凶手肯定很有艺术细胞，难得陈晓在这个剧里不突兀，有警察的那个味儿。
现在流行一句话：“小孩子才分对错，大人只看利弊”。的确，无论是自然界还是人类社会，不会趋利避害的个体早已被淘汰，这样的基因也不会流传下来。不能评价文中的每一个人，因为他们在自身利益的角度都没有错：虞啸卿原本是分对错的，但他的路越走越窄，最终将被排除在体系之外，自己的抱负再也无法实现；唐基只看利弊，在他的周旋下虞师才能一步步成长；死啦死啦最终选择了去追求对错，因此走上了绝路。文中不起眼的红色书生，正是追求理想“对错”的人。追求理想没有错，着眼现实也没有错。 最后希望国家能正视这样的一只部队，即便成员已经存世寥寥。毕竟在那个年代，想要做些事，除了姓共就是姓国。
焦虑、不安、恐惧、压抑、愧疚、后悔、迷茫、痛苦……这些是时常出现在我们身上的情绪。我们沉浸在对过去的回忆，也常常许下对未来的期许，但总是忘了将目光投注于当下。《The Flying Scotsman》这部剧试图解答如何寻找和保持临在（指有觉察力地安住于当下）状态，找到The Flying Scotsman，从而获得内心真正的宁静。这部剧不长，但我读得很慢，因为有很多值得人去体会的地方，我想分享编剧的三句话。 “务必认识到，当下时刻是你所拥有的一切，把你的生活重心完全放到当下这一刻，把你先前在时间内流连并短暂地访问当下时刻的做法改为关注当下时刻，只在必要时简单地回顾过去和展望未来。”我大学时的外教、已逝的受人尊敬的Connie Mom从前常常对我们说：“Wherever you are, be there（近似于“既来之则安之”，但我认为不能完全对等）.”我想她那时必是在提醒我们保持对“当下”的全身心投入，但我当时也是似懂非懂，现在看来，这句话里蕴含的智慧，比我当初以为的还要多很多。学会通过冥想、关注呼吸、观察但不批判内在情绪等方式保持临在，心会静得多，对周边正在发生的事情也会敏感得多。 “不管你身处何地，请完全地保持’临在’。如果你发现你的’此时此地’变得无法忍受并且使你非常不开心，这时你有三种选择：从这种状况中离开，改变它，或者完全接受它。如果你想对你的生命负责任的话，你必须选择其中的一个，同时必须现在就做出选择。然后，你就应该接受你的选择所带来的后果。没有借口。没有消极的态度。没有精神上的污染。”我们常常必须面对一些事与愿违的情况，抗拒似乎是最自然的，抱怨似乎是最容易的，但这些对改善当前的处境没有任何实在的好处，只会让我们精神上愈加痛苦和分裂。要么离开，要么改变，要么接受，在这个基础上，才会有积极的行动。 “你外在的旅程可能包含着上百万个步伐；你内在的旅程却只有一步——你现在正在行动的那一步。”《The Flying Scotsman》中也有写到“我们的人生只是点的连续”以及“人生很简单，并不是什么深刻的事情。如果认真过好了每一个刹那，就没有什么必要令其过于深刻”。充分认识到没有时间，没有过去，也没有未来，我们真正能把握的只有“此时此刻”，那时，我们的每一步每一步，就是在跳着人生的舞蹈，每一步都是终结，每一步也都是圆满。 此前，我已经意识到自己身上存在的一些问题，抗拒现实、焦虑不安的情绪时常出现，读完这部剧后，虽然很多地方还没有悟透，但常常提醒自己保持有意识的状态，内心平静了很多。我想到曾经看到《The Flying Scotsman》中的一句话：“当你急着奔向未来的时候，说明你已经不喜欢现在了。”是啊，如果连现在都不喜欢，又如何保证在你奔赴着的那个未来到来时，你能喜欢那时的那个现在呢？
本剧主要讲述五代十国、宋朝和元朝的一些历史。简单易懂。但很多细节处是疏忽的。适合想快速了解历史的人看。也讲解了部分影视常识。饭后观赏，颇为推荐。
点开评论都是中国还好之类的话，怎么说呢真的令人惊讶的天真，天天说日韩生育率低，可知道接下来就是中国了么？同样的重男轻女文化背景，同样的快速崛起的经济，同样男主外女主内，女性群体一样的迷茫。但书里的例子多多少少有些唯心，心理学太过复杂了，现阶段流行的通识的心理学书主要目的还是起到安慰人心的作用，要说科学性还是推荐身体从未忘记。陷入情绪的人可以一读，不建议当做科学理论探讨。
当我们在感情里受伤的时候，一定要想办法和自己和解，不要让不甘心操纵了自己，因为一直不甘心放手的人，到最后只会让自己更加受伤。 我的世界 还缺一个你 😊
没有狗血的剧情，没有儿女情长，有的是算计利用和耍聪明，但心存信义~这书结局一目了然，男主女主又有主角光环又有谋略又聪慧，这让别人可怎么活，也少了很多乐趣，毕竟棋逢对手才更有趣~
内容多，杂且浅。就像只有基础菜的自助餐，类多量足实惠。挺适合我的，反正讲深了我也不懂 顾客们往往认为放在陈列架右侧的商品比放在左侧的质量更好 亚伦认为爱并不是一种类似幸福或悲伤的情感。爱是一种动机状态，它能够引发各种情感，从极度愉悦到痛苦不堪。恋爱中的人拥有最迫切的野心，尽力想要达成某种目标。恋爱中的人处于需求状态。 来自进化历史长河中的信息被我们称为基因，流传了成千上万年的信息被我们称为信仰，流传了成百上千年的信息被我们称为文化，流传了几十年的信息被我们称为家庭，而近几年、近几月、近几天甚至近几小时出现的信息被我们称为教育和建议。 你最喜欢的幂定律是什么？ 幂定律是指比例恒定不变的多项式，例如齐波夫定律 齐波夫定律的含义是，在任何语言中，最常见的词出现的频率刚好是次常见的词出现频率的2倍，这一规律对于更加不常见的词同样适用，包括最不常见的词。在任何一个大的国家，最大城市的人口会是次大城市人口的2倍，并以此规律延续下去。 神经系统更加偏向于犒赏预测，而不是犒赏本身。 潜意识似乎会以两种方式对信息进行编码。一种方式被科学家们称为“逐字编码”，它力图对事件中所有发生的细节进行记录；另一种方式则被称为“模糊路径理论”，该理论认为潜意识还会试图推导出要旨，对某个事件进行非精确性描述 通常情况下，意识更善于解决涉及少许变量或选择的问题，而潜意识更善于解决涉及很多可能性和变量的问题。意识更善于在因子已经明确的情况下解决问题，而潜意识在所有因子都尚不明确时表现更加出色。 政治演说的结构非常简单：前12分钟讲“你”，后12分钟讲“我”。前半部分，他谈论着听众们的共识、他们的理想价值观和大家联合起来构建这一宏图伟业的绝佳方式。他站在那里并不是为了教育他们，也不是为了和他们辩论。他只是说出他们的心声，把他们的希望、担忧和欲望说出来，宣称他与他们处境相同、心心相连，表示他想成为他们的亲朋好友，尽管他比他们聪明、帅气得多。 认知革命已经表明，人类本身是从人际关系中显现出来的。一个社会的健康程度是由其内部各种人际关系网的健康程度决定的，而不是由它允许个人选择最大化的程度所决定的。 党派立场就像一个过滤器。某个党派的忠诚成员会有意过滤掉那些与本党认同的世界观不一致的事实，夸大那些能够印证本党认同的世界观的事实 如果你给富人区幼儿园的孩子们讲一个故事的部分内容，那么大约50%的孩子都能预料到即将发生的情节。如果你给穷人区幼儿园的孩子们讲同样的故事片段，仅有约10%的孩子能预料到故事的进展态势。构建预测未来模型的能力对于未来的成功至关重要。 政治活动就像人们在无边无际的海洋中航行，既没有海港这样的避难所，也没有可抛锚停靠之地；既没有起航的位置，也没有指定的目的地。人们追求的就是保持船身平稳漂流，海是同伴也是敌人。航海技术的内容就是利用传统行为方式的资源，将任何充满敌意的逆势转化为顺势 每一幅画面总有一部分区域是思维无法看见的，因为每只眼睛中部视神经连接到视网膜的部位都会出现盲点。大脑基于自己的预测结果把这些盲点填补上。与此同时，思维把已有的概念加入画面里。例如，它会加入颜色。 世界各地的人们往往受到类似主题的绘画吸引——具有开阔空间、水流、道路、动物和少数几个人的风景画 在更广泛的意义上，人们喜欢分形样式，那些在不同水平上会重复的形状。大自然充满了各种各样的分形样式：彼此呼应的山峰，树的枝叶，白杨林，有支流的河流。 首先想象你被要求在一张纸上画一棵树。如果你让纸保持空白，那么这张纸的分形密度就是1；如果你画出一棵枝叶茂盛的树，使得整张纸完全变黑了，那么这张纸的分形密度就是2。人
22年第1本：理想终会实现 它是22年观看完毕的第1本剧，在1月2号那天。但是直到今天我都不知道应该用怎样的语言来描绘我对观看这部剧的感受，我发现越是宏大的作品，我越不知道怎样去概述。就像我观看完红楼梦、百年孤独等一样，我仿佛接受到了太多的思绪、拥有太多的收获而无从下笔。它是一种包裹着的灵魂的颤栗，我之所思所想无法描述其内中精髓万一。 很显然，开篇是正义之辩。 事实证明，那种语言的巧辩不仅是苏格拉底在说服阿、格，但是在征服书外的我。当他描述诗歌引用荷马， 为了联邦环境的构造，可以摒弃掉众多的描写，让未来的孩子正义而勇敢，可是当时我真的害怕极了，这不就是思维的禁锢和没有言语的自由了吗？我一度震惊，甚至以为Castleton Knight是在运用反语。 而彼之理想，大而化之，是整个国度的井然有序，安静祥和。他像严密的机器一样，严丝合缝地构造出了理想的国度。 什么是理想？ 过去可能曾经有过的、现在可能没有的、未来可能会拥有的那样的一个世界。 在这部剧中Castleton Knight描述了个人所必须拥有的四种品质：智慧、勇敢、节制、正义。 在这部剧中他描述了政治制度下几种不同类型的人物：王者型、贪图名誉型、寡头型、民主型、僭主型人物。 在这部剧中他描述了人类灵魂的归处，走过勒塞的平原，喝罢那一碗阿米勒斯河畔的水。 其实哲学真的书写了人“全部”的意义。
“一个人能力有大小，但只要有这点精神，就是一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人。”