Kill for Thrills

OFFLINEOASIS · 7.6/10

作为心理学科普，还算是通俗易懂。缺点是编剧倾向性太强，对于弗洛伊德粉饰过度，特别是对占据了梦的解析全书一半篇幅以上的恋父恋母情节一笔掠过(弗洛伊德梦的解析原著认为小孩从出生开始就有性欲，表现为拉屎和呕吐，且小孩从出生不久就有性幻想，男孩第一个性幻想对象是其母，女孩幻想其父，另外弗几乎把所有的梦解释为性欲)，从这个角度讲，这部剧是不公正的，不能算作是一本合格的科普作品。

村民 · 3.3/10

只读了第一个故事。一个女人一生的爱意，极端又热烈。不过我更愿意理解成殉道，我不相信现实里真的会有这样的人。心灵纯洁得像个修女，一心供奉着眼中的神明。只是为了男女欢爱，一点儿的负面情绪都悄悄暗藏。即使未来接触了形形色色的人物，即使已经明白了所恋慕之人的底色，她仍然还是疯狂，卑微又低劣的手段。（除了迷恋，好像女人就没其它事做一样）当做激情的拟人，就容易说明了。不过心理描写出类拔萃。

Yill · 5.5/10

看到一半，跳看，嗯，这大概就是我的态度。陈老师的牛逼不在于其思想，而在于其行为，自己就活成了艺术，自己就是自己的作品。思想就不说了，但是言行很露骨。

:-j · 9.9/10

太不适合我了...和东野圭吾一样，人性描述太过冗长，推理太少，不能说是不是好的剧集，只能说我读不下去。还是喜欢岛田庄司即使灌水都是天马行空的想象

Chunchun · 8.8/10

对郑少雄的事情表示遗憾惋惜，在报道中看到了这部剧想深入了解一下这个人。