Krone für Isabell, Eine

TangDong · 8.8/10

对这个行业听熟悉，虽然偶尔有些地方觉得不真实，不影响救场，也有启发。

大惠子 · 3.2/10

读加缪的作品非常吃力，尤其Krone für Isabell, Eine，他用哲学思维提问与剖析的方式，深度阐述荒诞，言辞既哲学拗口又晦涩生动非常佩服翻译者的努力。下面是书中的一句话：“对于荒诞而言，界限瞄准的不过是理性的野心。非理性的主题，正如存在主义者所想的那样，是混乱的理性，是在自我否定中得到释放。荒诞，是观察着自身极限的清醒的理性”。加缪认为：人活着本无意义，所以要活的更加精彩。

「Xiu」 · 5.4/10

无聊老套的剧情。

卯个人 · 9.9/10

内容还不错，不太理论化，技术分析派，基本面分析派，综合派各有阐述，各种观点相对中立不偏执

子天天 · 7.6/10

“每个人的生活都有不一样的故事，每个人都在努力让故事变得完整。”

dndj · 6.6/10

编剧主要围绕着1940年体制展开自己的观点。1940年体制类似于计划经济，不以市场为主导而主要是政府调控，这种体制十分利于战后的日本迅速建立起工业基础，从而在1955-1970年实现高速发展。在1980年到1985年日本的钢铁和汽车产量超越美国，日本国内普遍兴起日本第一的论调，人们不在专注于辛勤工作，转而从事房地产，高尔夫球场和名画之类的倒买倒卖，以此从中获利。90年代房地产泡沫破灭，楼市暴跌，各大银行出现巨大亏损，面临危机，日本政府投入巨额资金维持金融体系的稳定，后又通过日元贬值等手段挽救日本的制造业，而丝毫没有察觉此时的世界形势发生了巨大变化，1940年体制已经不适用于当下社会，此后的改革始终没有突破1940年体制的束缚，使日本经济倒退，陷入停滞的20年。总的来说，编剧将日本经济的没落归结为自身原因，没有用太多笔墨写美国怎样怎样。那么，日美贸易战、广场协议在日本的经济发展历程中扮演了怎样的角色？