继《鸡皮疙瘩》之后万圣节又一乱斗式恐怖喜剧《Freaks of Nature》,#人类#大战#吸血鬼#大战#僵尸#大战#外星人#,脑洞又大了!
很喜欢。涉猎范围广,有知识点,人物描写细,思路跳脱,文笔流畅轻快,好作品。
看完这部剧能大概了解目前世界格局基本的样子,对于完全不懂世界形势的人还是很受用的
背景设定很有意思,但也仅此。对人类的探讨、思辨等等,都还是差点意思。角色也塑造的一般,不太立体。
基本上读了就停不下来。但是得具备一定社会经验才能读懂里面的梗。不然会感觉到代沟的存在。后面的世界史没有读。中国史还不错
作为了解日本的必看剧目,不得不说我看了是很失望的。此剧本来是为了了解日本的国民特性,为美国制定战争政策这个角度而作,而所谓的民族性格,本来就是非常复杂且难以定义的事情,编剧将诸多矛盾简单粗暴的归因为耻感文化,不免有对异族的偏见之嫌,且文中有提到过因为战争原因编剧无法进行实地考察,而是通过各种文献资料进行取证,文中居然将道听途说的八卦类事件奉为例证,也不得不让人对本剧的专业性存疑。
不是老生常谈的营养知识,比较新颖,可以借鉴和主流营养学相同的部分:1、少吃糖;2、吃优质脂肪;3、尽量吃天然的食材;4、增加食物的多样性......
这部剧的核心是讲管理之术。每一节都会配若干事例,趣味性强。每一篇都是一篇很好的议论文。 温馨提示,文中关于狄仁杰任宰相的故事引用了2次,但观点却互相矛盾。
早有预感,果然没错,从整理物品到整理关系。有一些比较细节的地方例如标签的尺寸之类的。总体来说还是有所收获。
读瓦妮莎·哈金斯的书总是很快。语言简洁明了,情节推动快,人物描写也很好。
虽然结局确实有草草了事之嫌,不过整体上足够担得上经典两字,结尾的草草了事换个角度也是给读者们补白的空间。总体可以打92文,精品!
1995 · 美国
1999 · 美国
1944 · 美国
1998 · 美国
1961 · 美国
2004 · 墨西哥
1972 · 印度
2010 · 美国
REVIEWS
很喜欢。涉猎范围广,有知识点,人物描写细,思路跳脱,文笔流畅轻快,好作品。
看完这部剧能大概了解目前世界格局基本的样子,对于完全不懂世界形势的人还是很受用的
背景设定很有意思,但也仅此。对人类的探讨、思辨等等,都还是差点意思。角色也塑造的一般,不太立体。
基本上读了就停不下来。但是得具备一定社会经验才能读懂里面的梗。不然会感觉到代沟的存在。后面的世界史没有读。中国史还不错
作为了解日本的必看剧目,不得不说我看了是很失望的。此剧本来是为了了解日本的国民特性,为美国制定战争政策这个角度而作,而所谓的民族性格,本来就是非常复杂且难以定义的事情,编剧将诸多矛盾简单粗暴的归因为耻感文化,不免有对异族的偏见之嫌,且文中有提到过因为战争原因编剧无法进行实地考察,而是通过各种文献资料进行取证,文中居然将道听途说的八卦类事件奉为例证,也不得不让人对本剧的专业性存疑。
不是老生常谈的营养知识,比较新颖,可以借鉴和主流营养学相同的部分:1、少吃糖;2、吃优质脂肪;3、尽量吃天然的食材;4、增加食物的多样性......
这部剧的核心是讲管理之术。每一节都会配若干事例,趣味性强。每一篇都是一篇很好的议论文。 温馨提示,文中关于狄仁杰任宰相的故事引用了2次,但观点却互相矛盾。
早有预感,果然没错,从整理物品到整理关系。有一些比较细节的地方例如标签的尺寸之类的。总体来说还是有所收获。
读瓦妮莎·哈金斯的书总是很快。语言简洁明了,情节推动快,人物描写也很好。
虽然结局确实有草草了事之嫌,不过整体上足够担得上经典两字,结尾的草草了事换个角度也是给读者们补白的空间。总体可以打92文,精品!