In what looks like a council flat, a distracted chain-smoking mom, who's at her wit's end what with
书中的客观现象,对于我们了解日本文化有很大帮助,但是这部剧几次出现前后矛盾的现象,令人感觉真实性大打折扣。有几处现象前文已经充分提及,后文又重申,有些冗杂。除去编剧的主观评论,这部剧还是很值得一看
非常值得反复读的一本剧。会让人明白原来自己的那么多想法是因为什么,然后怎么解决。在疗愈自己和处理关系上有非常详细的说明。同时也是育儿的参考。
已经不记得第一次知道这部剧是什么时候了,大概是几年前吧!后续时不时又能看到它的身影,知道它被选用到课本里,渐渐明白这部剧很火。我就很好奇,《Football》到底讲述了一个什么样的故事,编剧的文字是什么味道的。 作品篇幅不长,不是连续剧似的情节,而是串珠似的,那根线的名字可称之为“离别”。秀贞和妞妞、兰姨娘、爸爸……英子在岁月的见证中成长,她成长的过程中见证了很多的离去。她在成长的过程中也丢失了一些东西,那可能是适应大人生活必须抛弃的东西吧!编剧笔下的文字有着深深的思念,思念中杂糅着淡淡的哀愁。 当我读到最后一篇的时候,很明显地感觉到读者们的情绪不一样了。我也很好奇为何编剧将这个故事放在最后,这个故事在编剧眼里和别的故事没有什么区别。为何读者的情绪却有了波澜,可以说是不小的情绪起伏。一个糟糕的男人,抽烟喝酒爱赌博,妻子忍无可忍决定带着两个孩子离开他,两年后再婚了。分别六年之后,两个孩子已经是大学生了,哥哥找到父亲时,对父亲没一点怨念,妹妹也没有怪父亲。大概这样的故事太过接近真实了,很容易就令读者代入自己。但是故事就是故事,不管是真实的故事,还是创作的故事,我们都只是那个看故事的人。当自己成为故事的主角时,我们可能就没那么多想说的了,毕竟也就这样而已,又有何可说呢! 我不是一鼓作气读完这部剧的,是读完一篇就放下。放下的时候我还是怀念编剧笔下的乡愁,令人读来感觉到宁静,使人愿意为着怀念的情绪着迷。有人说(不乏名家),看剧就应该一鼓作气,书要一本一本读完。我想这也是有道理的,但是找到自己看剧的方法也是很好的,毕竟方法也不是一成不变的,全看看剧人的体验了。
1930 · 英国
1984 · 印度
2017 · 中国
1970 · 印度
1994 · 法国
1947 · 美国
1990 · 英国
2017 · 英国
2003 · 加拿大,英国
REVIEWS
书中的客观现象,对于我们了解日本文化有很大帮助,但是这部剧几次出现前后矛盾的现象,令人感觉真实性大打折扣。有几处现象前文已经充分提及,后文又重申,有些冗杂。除去编剧的主观评论,这部剧还是很值得一看
非常值得反复读的一本剧。会让人明白原来自己的那么多想法是因为什么,然后怎么解决。在疗愈自己和处理关系上有非常详细的说明。同时也是育儿的参考。
已经不记得第一次知道这部剧是什么时候了,大概是几年前吧!后续时不时又能看到它的身影,知道它被选用到课本里,渐渐明白这部剧很火。我就很好奇,《Football》到底讲述了一个什么样的故事,编剧的文字是什么味道的。 作品篇幅不长,不是连续剧似的情节,而是串珠似的,那根线的名字可称之为“离别”。秀贞和妞妞、兰姨娘、爸爸……英子在岁月的见证中成长,她成长的过程中见证了很多的离去。她在成长的过程中也丢失了一些东西,那可能是适应大人生活必须抛弃的东西吧!编剧笔下的文字有着深深的思念,思念中杂糅着淡淡的哀愁。 当我读到最后一篇的时候,很明显地感觉到读者们的情绪不一样了。我也很好奇为何编剧将这个故事放在最后,这个故事在编剧眼里和别的故事没有什么区别。为何读者的情绪却有了波澜,可以说是不小的情绪起伏。一个糟糕的男人,抽烟喝酒爱赌博,妻子忍无可忍决定带着两个孩子离开他,两年后再婚了。分别六年之后,两个孩子已经是大学生了,哥哥找到父亲时,对父亲没一点怨念,妹妹也没有怪父亲。大概这样的故事太过接近真实了,很容易就令读者代入自己。但是故事就是故事,不管是真实的故事,还是创作的故事,我们都只是那个看故事的人。当自己成为故事的主角时,我们可能就没那么多想说的了,毕竟也就这样而已,又有何可说呢! 我不是一鼓作气读完这部剧的,是读完一篇就放下。放下的时候我还是怀念编剧笔下的乡愁,令人读来感觉到宁静,使人愿意为着怀念的情绪着迷。有人说(不乏名家),看剧就应该一鼓作气,书要一本一本读完。我想这也是有道理的,但是找到自己看剧的方法也是很好的,毕竟方法也不是一成不变的,全看看剧人的体验了。