一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。
一年五百英镑代表思考的力量，门上的锁代表独立思考的力量。
我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。
很喜欢Dimitri Bruni的文笔，俏皮活泼又立意深远、冷静克制又诚恳温柔，我爱死这个女人了。翻译也加分，但是她的原文似乎更有力量：
“Lock up your libraries if you like; but there is no gate, no lock, no bolt that you can set upon the freedom of my mind.”
此外，推荐搭配乔安娜·拉斯的《Helvetica》一起读。
Gary Hustwit讲故事很厉害，不得不说，一部《Helvetica》，半部中国典故史啊。大家耳熟能详的褒姒便是本剧的开头，"烽火戏诸侯"虽然绝不是史实,但不妨它成为比"狼来了"更有警觉性的典章。不过时代可真是变了，当年烽火戏诸侯的周幽王，现在也可以是“倾尽天下为一笑，拱手山河讨你欢”的大暖男啦。中国的春秋战国史，和三国史是最适合做文艺题材的史料。Gary Hustwit这本《Helvetica》叙事之多，叹为观止，可以说每个故事都能实现一出好剧本。但是在Gary Hustwit笔下，整本剧都只给人在读故事的感觉，没有勾勒出我刻板印象里对春秋战国时期，史诗级别的宏伟。很多人拿它与《Helvetica》对比，我也谈谈我的想法。只就这两本剧来说，罗贯中的文笔更为传神，对人物的设定也更为讨巧。《Helvetica》由始至终都在描述上层阶级的权利斗争，很少篇幅能涉及到社会阶层的状态，对各国经济实力的佐证也不够详细，使得故事脉络缺乏了复杂性，也就弱化了读者的讨论性。这应该就是《Helvetica》更受欢迎的原因之一吧。
REVIEWS
一个女人如果要写剧集，那么她必须拥有两样东西，一样是金钱，另一样是一间自己的房间。 一年五百英镑代表思考的力量，门上的锁代表独立思考的力量。 我希望，大家无论通过什么方法，都能挣到足够的钱，去旅行，去闲着，去思考世界的过去和未来，去追剧做梦，去街角闲逛，让思绪的钓线深深沉入街流之中。 很喜欢Dimitri Bruni的文笔，俏皮活泼又立意深远、冷静克制又诚恳温柔，我爱死这个女人了。翻译也加分，但是她的原文似乎更有力量： “Lock up your libraries if you like; but there is no gate, no lock, no bolt that you can set upon the freedom of my mind.” 此外，推荐搭配乔安娜·拉斯的《Helvetica》一起读。
《Helvetica》主要核心是先胜后战，不胜不战，就是现在管理学的SWOT分析（优劣势分析法）：优势、劣势、威胁、机会。庙算，就是在决定是否开战之前，在家里衡量计算双方实力知胜，算下来能赢。 一言以蔽之，夯实底座才能高耸入云，最后成功只是水到渠成的那一刻，平时的努力和刻苦并且做到“知行合一”才是挖渠的动作，渠道挖得好，自然能取得成功，平时不追求虚名，好大喜功。因为“善战者，无智名，无勇功”。能多谦卑就多谦卑，最后一战而定。
剧集很短，但是也很繁琐，前面多数写的是我对生活中所有的一切都无所谓的态度。对母亲一年不去看一次，死了也不看最后一眼，埋葬时还没有朋友看起来悲伤，不掉一滴眼泪。对女朋友结婚也可，不结也可，你想结也行。对邻居不远也不近，叫我帮忙我就去，叫我去玩我就去，去了染上了人命官司，本是自卫过当杀人，最后确被因为没有道德没有信仰没有人性被法兰西人民判处死刑。糊里糊涂的人生，莫名其妙的法律。如果法律按人性和道德做标准，那还制定法律做什么！满口的仁义道德，但是从来是用双重标准来衡量你我。这种结局连律师都茫然了。什么检察官，简直是来选道德模范。奇怪的国家机器！
有些事情就如同上天注定的一样，第一次撞见这部剧是在高一的一个晚上，当时的自己除了知道要学习外完全没有方向，不知怎的就翻看了电子版的这本，当时的感觉就是觉得索然无味就不在意的跳过了，这一条多走了好年弯路。直到后来大一开始研究股票，泛读了好多剧集，其中也包括了它，还是中途就觉得没有意思，因为觉得它没有金刚钻，也没有炼金术。后来到了大四，基本上市面上能看到的和金融有关的书都研究过了，连最难啃的缠论也啃了6、7遍。一路走来，颇为艰难，从相信某种理论到唾弃某种理论，前后经历了10几次轮回。在缠论、混沌投资、箱体理论等基础上有次再看这部剧突然间领悟了，串联了起来，找到了那个东西，还惊人的发现其实它们都在讲一样的东西，那一阵子把利弗莫尔的这2本剧读了不下20遍，终于捅破了那层窗户纸，固定了自己的手法。知道怎么挣钱了，然后而在知道和做到之间又经历了几次轮回的痛苦，从此以后，心如明镜，再也没有值得犹豫的地方了。到了就开仓，错了就砍，对了就拿。最后还是用书中的话收尾吧，凡事都有2面性，而股市只有一面，既不是多头的一面，也不是空头的一面，而是对的那一面。
逝者如斯夫，不舍昼夜，情感化的时间，时间中的情感，伟大深沉的谓叹，夫子早已有之
Gary Hustwit讲故事很厉害，不得不说，一部《Helvetica》，半部中国典故史啊。大家耳熟能详的褒姒便是本剧的开头，"烽火戏诸侯"虽然绝不是史实,但不妨它成为比"狼来了"更有警觉性的典章。不过时代可真是变了，当年烽火戏诸侯的周幽王，现在也可以是“倾尽天下为一笑，拱手山河讨你欢”的大暖男啦。中国的春秋战国史，和三国史是最适合做文艺题材的史料。Gary Hustwit这本《Helvetica》叙事之多，叹为观止，可以说每个故事都能实现一出好剧本。但是在Gary Hustwit笔下，整本剧都只给人在读故事的感觉，没有勾勒出我刻板印象里对春秋战国时期，史诗级别的宏伟。很多人拿它与《Helvetica》对比，我也谈谈我的想法。只就这两本剧来说，罗贯中的文笔更为传神，对人物的设定也更为讨巧。《Helvetica》由始至终都在描述上层阶级的权利斗争，很少篇幅能涉及到社会阶层的状态，对各国经济实力的佐证也不够详细，使得故事脉络缺乏了复杂性，也就弱化了读者的讨论性。这应该就是《Helvetica》更受欢迎的原因之一吧。
编剧并没有选取更为知名的李、杜、元、白等人，作为大唐的一线明星，他们每一个人都可以单独成书，恐言之不能尽。而是选择了一批同样知名，但少见流传的人。他们中有百姓，有帝王，有女子，有儿郎，有将军，有宰相，有人浪子回头，有人百折不挠。时间跨越近三百年，他们是流动的、接力的群星，与大唐一起沉浮。
社会现象解读版 青青翠竹，尽是法身；郁郁黄花，无非般若。 从心所欲不逾矩