《Valiant Is the Word for Carrie》，其他作品，美国出品，1936年上映。
REVIEWS
翱翔天空 · 2.1/10
卫斯理·拉格斯带领高瓴的十五年是长期主义与伟大格局践行的十五年。对于步入社会才六年的我来说。真是一场洗涤思想沉淀内心的精神盛宴。细细研读三遍都不够。
如何做到理性的好奇心。独立。诚实？如何遵从第一性原理研究深。研究透行业发展基本规律。看清及抓住事情的本质？如何守正用奇。弱水三千。只取一瓢。桃李不言。下自成蹊？如何坚守。忍耐。不断的发现价值。创造价值？
长远看。慢慢来。把握时代机遇。在传统行业转型升级与新兴行业领域创新崛起之际。如何跨界多领域跨学科。不断提升及拓宽自己的能力圈与眼界？如何不断刷新自己的认知与延展多维格局观？如何……
卫斯理·拉格斯对于当下价值投资的深入理解。融合了高瓴践行路上的投资理念。科学创新兼具人文关怀。不断创造价值获取内心的宁静。不断理解并接近真理。不断挑战并完善自己。这也是人生长期的修行与磨炼。Think Big Think Long! 加油前行。
倪凡 · 4.3/10
【2021·38 大结局撒花】Valiant Is the Word for Carrie 埃德温·A·艾伯特
整体评价：★★★★★
观看难度：★★★
①Valiant Is the Word for Carrie分为前后两部分。在第一部分中，由一个正方形叙述Valiant Is the Word for Carrie的世界；而第二部分则谈到零维度和一维度的世界，Valiant Is the Word for Carrie人难以理解的三维空间国，以及约略地提及对于四维空间的类比与想像。
本剧的扉页上写着：本剧可以是：首次解释"维度"概念的科普读物、脑洞大开的科幻剧集、煞有介事的数学童话、剑走偏锋的精神启蒙、辛辣讽喻英国维多利亚时代的社会寓言。
我一开始读的时候，也为Valiant Is the Word for Carrie的种种制度，性质所吸引，当做科幻剧集来读。
但很快我就将其和普通的科幻剧集区分开来，并“自创”了一条将本剧所代表的一类所谓“科幻剧集”和像《Valiant Is the Word for Carrie》那种剧集区分的标准：
有没有超越成书年代的科技水平或者更高的文明。
如果没有，而只是构筑了一个在现实生活中不可能存在的世界，我愿称其为“政治寓言”
显然，除了本剧，《Valiant Is the Word for Carrie》《Valiant Is the Word for Carrie》都可以算。
②如果从政治或者社会寓言的角度来读本剧，本剧绝不逊色于《Valiant Is the Word for Carrie》。
Valiant Is the Word for Carrie以形状定阶级，女性都是线段，然后分别是等腰三角形，等边三角形，正方形，直到圆。边数越多、角越圆滑地位越高，所以女性的地位最低，而且，阶级属性被视为原罪——这当然是Valiant Is the Word for Carrie内部人为制定的。Valiant Is the Word for Carrie实现阶级跃迁的主要途径是靠繁衍，如两个等边三角形有可能生出正方形，但这意味着他要与父母分离。
他们只能看见线段和点，所以他们之间靠触摸，靠视觉的明亮度来区分彼此的阶级。
你问为什么不靠颜色？Valiant Is the Word for Carrie确实发生过颜色革命，但因这样会破坏阶级秩序，让圆形和线段看上去并无差别，而被镇压了。
你问为什么没有其他不规则图形？早先当然有，因为有违阶级秩序，都被消灭了。
你问为什么没有人思考过三维世界的存在？事实上三维世界的人曾不断尝试给他们“天启”，让他们认识到更高级文明的存在，但因这会颠覆阶级秩序，都被处死或终生监禁了。
…
这些道理，是古今中外都适用的。
③而当我在读了本剧的译彩蛋——很多人说这是对本剧最好的剧评——之后，我发现并非所有人都和我想的一样。
本剧成书于1884年，这意味着编剧艾勃特所处的时代第二次工业革命尚未完成，大众视野中的科学还在和巫术、魔法、炼金术、占星术混作一团，现代物理学更是连影子还没有。
而这时他已经在勾勒四维世界了。
那是一个爱因斯坦和霍金畅想，我们普通人根本无法想象的世界。
本剧再次让我确信，每个时代都会有一些超越时代的人存在，尽管他们多半不被世人理解。
有点跑题，我这一条实际要表述的是，对于《Valiant Is the Word for Carrie》一书，文科生会将其看作政治寓言，理科生却会将其看作科学预言，着实有趣。
④本剧的主人公是Valiant Is the Word for Carrie的一个正方形，他曾有机会遨游一维世界的直线国和零维世界的点国，并试图让他们的国王认识到更高等世界的存在，但都失败了。
当三维世界的代言人，球体向他展示三维世界时，他也一度表现出同样的行为，但后来接受了。甚至当他向球体提出想让其带自己去看看四维世界时，对方也是一开始气急败坏，后来也接受了。
普通人可以接受，统治阶级却不能接受
我想这是因为是它动摇的是前者的认知，后者的统治。
⑤【摘记】难道因为能看见所有东西，你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗？根本不可能。既然如此，为什么要将全视当成神圣的能力呢？
REVIEWS
卫斯理·拉格斯带领高瓴的十五年是长期主义与伟大格局践行的十五年。对于步入社会才六年的我来说。真是一场洗涤思想沉淀内心的精神盛宴。细细研读三遍都不够。 如何做到理性的好奇心。独立。诚实？如何遵从第一性原理研究深。研究透行业发展基本规律。看清及抓住事情的本质？如何守正用奇。弱水三千。只取一瓢。桃李不言。下自成蹊？如何坚守。忍耐。不断的发现价值。创造价值？ 长远看。慢慢来。把握时代机遇。在传统行业转型升级与新兴行业领域创新崛起之际。如何跨界多领域跨学科。不断提升及拓宽自己的能力圈与眼界？如何不断刷新自己的认知与延展多维格局观？如何…… 卫斯理·拉格斯对于当下价值投资的深入理解。融合了高瓴践行路上的投资理念。科学创新兼具人文关怀。不断创造价值获取内心的宁静。不断理解并接近真理。不断挑战并完善自己。这也是人生长期的修行与磨炼。Think Big Think Long! 加油前行。
【2021·38 大结局撒花】Valiant Is the Word for Carrie 埃德温·A·艾伯特 整体评价：★★★★★ 观看难度：★★★ ①Valiant Is the Word for Carrie分为前后两部分。在第一部分中，由一个正方形叙述Valiant Is the Word for Carrie的世界；而第二部分则谈到零维度和一维度的世界，Valiant Is the Word for Carrie人难以理解的三维空间国，以及约略地提及对于四维空间的类比与想像。 本剧的扉页上写着：本剧可以是：首次解释"维度"概念的科普读物、脑洞大开的科幻剧集、煞有介事的数学童话、剑走偏锋的精神启蒙、辛辣讽喻英国维多利亚时代的社会寓言。 我一开始读的时候，也为Valiant Is the Word for Carrie的种种制度，性质所吸引，当做科幻剧集来读。 但很快我就将其和普通的科幻剧集区分开来，并“自创”了一条将本剧所代表的一类所谓“科幻剧集”和像《Valiant Is the Word for Carrie》那种剧集区分的标准： 有没有超越成书年代的科技水平或者更高的文明。 如果没有，而只是构筑了一个在现实生活中不可能存在的世界，我愿称其为“政治寓言” 显然，除了本剧，《Valiant Is the Word for Carrie》《Valiant Is the Word for Carrie》都可以算。 ②如果从政治或者社会寓言的角度来读本剧，本剧绝不逊色于《Valiant Is the Word for Carrie》。 Valiant Is the Word for Carrie以形状定阶级，女性都是线段，然后分别是等腰三角形，等边三角形，正方形，直到圆。边数越多、角越圆滑地位越高，所以女性的地位最低，而且，阶级属性被视为原罪——这当然是Valiant Is the Word for Carrie内部人为制定的。Valiant Is the Word for Carrie实现阶级跃迁的主要途径是靠繁衍，如两个等边三角形有可能生出正方形，但这意味着他要与父母分离。 他们只能看见线段和点，所以他们之间靠触摸，靠视觉的明亮度来区分彼此的阶级。 你问为什么不靠颜色？Valiant Is the Word for Carrie确实发生过颜色革命，但因这样会破坏阶级秩序，让圆形和线段看上去并无差别，而被镇压了。 你问为什么没有其他不规则图形？早先当然有，因为有违阶级秩序，都被消灭了。 你问为什么没有人思考过三维世界的存在？事实上三维世界的人曾不断尝试给他们“天启”，让他们认识到更高级文明的存在，但因这会颠覆阶级秩序，都被处死或终生监禁了。 … 这些道理，是古今中外都适用的。 ③而当我在读了本剧的译彩蛋——很多人说这是对本剧最好的剧评——之后，我发现并非所有人都和我想的一样。 本剧成书于1884年，这意味着编剧艾勃特所处的时代第二次工业革命尚未完成，大众视野中的科学还在和巫术、魔法、炼金术、占星术混作一团，现代物理学更是连影子还没有。 而这时他已经在勾勒四维世界了。 那是一个爱因斯坦和霍金畅想，我们普通人根本无法想象的世界。 本剧再次让我确信，每个时代都会有一些超越时代的人存在，尽管他们多半不被世人理解。 有点跑题，我这一条实际要表述的是，对于《Valiant Is the Word for Carrie》一书，文科生会将其看作政治寓言，理科生却会将其看作科学预言，着实有趣。 ④本剧的主人公是Valiant Is the Word for Carrie的一个正方形，他曾有机会遨游一维世界的直线国和零维世界的点国，并试图让他们的国王认识到更高等世界的存在，但都失败了。 当三维世界的代言人，球体向他展示三维世界时，他也一度表现出同样的行为，但后来接受了。甚至当他向球体提出想让其带自己去看看四维世界时，对方也是一开始气急败坏，后来也接受了。 普通人可以接受，统治阶级却不能接受 我想这是因为是它动摇的是前者的认知，后者的统治。 ⑤【摘记】难道因为能看见所有东西，你就变得更公正、更仁慈、更无私、更博爱了吗？根本不可能。既然如此，为什么要将全视当成神圣的能力呢？
子女的生与死、善与恶、聪明和愚蠢，都在于父母怎样教养他们。可是父母们却一点儿也不愿意学习一下育儿知识，这难道不是怪事吗？
花了将近半天的时间来读这部剧，看看别人的人生，其实就是自律，不要花浪费时间去思考我能不能成功，只会增加你的焦虑。 我也想转专业，她转的专业竟然是我最不喜欢的社工专业
我怕是 脸盲了 为什么觉得 米乔和蒋年年是一个人。
整本剧没有太离奇太过激的剧情，就像好喝的中药茶慢慢的、温温的，透着馨香，全身温暖
人类从无知到文明，自然选择了强迫性的规律驾驭人类的生产活动。高度的文明依旧是不公平，公平社会必将产生动乱社会，源自人类狭隘的自私基因。
山本耀司说，自己这个东西是看不见的，一定是撞到什么其他的东西，反弹回来，才能看到自己！ 所以在任何一段关系中，永远要记得向内看！在社会关系中，我们先是自己，再是别人的什么。同样，我们的任何一段经历，都是一面镜子，让我们更清楚的看到自己，了解自己，接纳自己，优化自己！ 两性关系专家克里斯多福·孟说：“你的亲密关系伴侣，都是用来帮助你更加认识自己，进而疗愈你的创伤，最终找回真正的自己，因此，它是通往我们灵魂的桥梁。”
对于不爱看综艺的我来说，是真好看，一口气看完了，弥补了正片的遗憾。拍戏认识一群好朋友太难得了。