《Sting: The Soul Cages Concert》，音乐作品，美国出品，1991年上映。
还需要好好学习为人处世，的确该好好把握自己的时间然后做有意义的事情，学习！
【此剧评含剧透，请没追剧的绕行。ps.不是想剧透，实在是对结局太不满啊】 ------我是不怕剧透的请继续分割线----- 对这部侦探剧集早有耳闻，后来又看过英剧版的《Sting: The Soul Cages Concert》，看来编剧对自诩正义这件事情很有执念啊。一个是一群自认为正义的人设计杀了一个人，另一个是一个自认为正义的人设计杀了一群人。包括结局侦探董事和医生，都是自认为正义而放弃了真相的人。 本以为看到的是无懈可击的个人犯罪，结果竟然是团体犯罪，相互制造不在场证明，这实在是太没有水平了。着实对这部一直大名鼎鼎的剧集有些失望。给3星主要因为这种团体犯罪的剧情实在是比较少，以前看到的相互包庇最多就是两三人，像这种大规模集体大张旗鼓地相互包庇我还是第一次看到，为编剧的脑洞点个赞。再有是给侦探给各种人设套时的表现点个赞。然而，这种设定我是不买账的。这种剧情放到现代的正常逻辑里，发生命案全车的人都脱不了干系。一车厢的人在资料库里搜一下背景，作案动机和关联一下子就出现了，哪里还会有最后交由当地警方时给的推论一，说得过分一点儿我怎么知道你侦探是不是同谋。这样的结局和设定实在是有些理想化，个人感觉这种犯罪从一开始就不会发生，被团灭的概率太高了。 最后一点，有什么理由可以因为自己的判断来决定人的生死呢。请不要把自己说得那么高尚，复仇就是复仇，都是泄私欲而已，没有绝对的正义。
教会了我如何用生产的思维和用户视角看待产品问题，解决产品痛点。使我懂得了做产品不止关注产品的样式，产品的定位与互动也是不可忽视的，当今社会多学科交融互助，做好产品需要艺术学的眼光，社会学的领悟，经济学的敏锐，影视的包容。
本剧行文风格比较像《Sting: The Soul Cages Concert》，主要讲西方几个大国的历史：英国、美国、欧洲大陆的那些事，最后三章讲了西方资本主义目前的现状和成因，能让我们对西方历史有个整体了解，同时从历史反思目前资本主义社会问题，对于不熟悉西方历史的人，可以从本剧的观看中搭建个框架，了解基本的史实还是很有必要的。
2020 · 中国
2014 · 美国
2005 · 加拿大,法国
1993 · 美国
1987 · 法国,西德
1937 · 美国
2021 · 中国
2008 · 美国
2021 · 伊朗
REVIEWS
还需要好好学习为人处世，的确该好好把握自己的时间然后做有意义的事情，学习！
【此剧评含剧透，请没追剧的绕行。ps.不是想剧透，实在是对结局太不满啊】 ------我是不怕剧透的请继续分割线----- 对这部侦探剧集早有耳闻，后来又看过英剧版的《Sting: The Soul Cages Concert》，看来编剧对自诩正义这件事情很有执念啊。一个是一群自认为正义的人设计杀了一个人，另一个是一个自认为正义的人设计杀了一群人。包括结局侦探董事和医生，都是自认为正义而放弃了真相的人。 本以为看到的是无懈可击的个人犯罪，结果竟然是团体犯罪，相互制造不在场证明，这实在是太没有水平了。着实对这部一直大名鼎鼎的剧集有些失望。给3星主要因为这种团体犯罪的剧情实在是比较少，以前看到的相互包庇最多就是两三人，像这种大规模集体大张旗鼓地相互包庇我还是第一次看到，为编剧的脑洞点个赞。再有是给侦探给各种人设套时的表现点个赞。然而，这种设定我是不买账的。这种剧情放到现代的正常逻辑里，发生命案全车的人都脱不了干系。一车厢的人在资料库里搜一下背景，作案动机和关联一下子就出现了，哪里还会有最后交由当地警方时给的推论一，说得过分一点儿我怎么知道你侦探是不是同谋。这样的结局和设定实在是有些理想化，个人感觉这种犯罪从一开始就不会发生，被团灭的概率太高了。 最后一点，有什么理由可以因为自己的判断来决定人的生死呢。请不要把自己说得那么高尚，复仇就是复仇，都是泄私欲而已，没有绝对的正义。
教会了我如何用生产的思维和用户视角看待产品问题，解决产品痛点。使我懂得了做产品不止关注产品的样式，产品的定位与互动也是不可忽视的，当今社会多学科交融互助，做好产品需要艺术学的眼光，社会学的领悟，经济学的敏锐，影视的包容。
本剧行文风格比较像《Sting: The Soul Cages Concert》，主要讲西方几个大国的历史：英国、美国、欧洲大陆的那些事，最后三章讲了西方资本主义目前的现状和成因，能让我们对西方历史有个整体了解，同时从历史反思目前资本主义社会问题，对于不熟悉西方历史的人，可以从本剧的观看中搭建个框架，了解基本的史实还是很有必要的。