我知道杰克•凯鲁亚克是因为痛仰乐队的《Rivers Wash Over Me》，后来在我看了海明威的描写“迷惘的一代”的《Rivers Wash Over Me》后，便马不停蹄地开始看《Rivers Wash Over Me》。
冗长的预告几乎让我失去了看这部剧的欲望，关于“垮掉的一代”也充满了鄙夷与不解。接着，在萨尔的一次次旅行中，一次次和迪安的相遇中，我渐渐爱上了这部剧，爱上了迪安。
不论如何，迪安都是独一无二的，是魔鬼与天使的集合体。他热情勇敢又自私懦弱，永远将自己置身于颠沛流离中，永远站在安逸美满的对立面。我曾经一度在想迪安为什么要把自己的生活过得如此糟糕？但我想我永远也理解不了一颗躁动不安的心。
当迪安和萨尔在火车站告别时，我以为他已经老去，成为了安稳生活的人，但没想到他几天后就开着车同萨尔南下墨西哥。他还是那个迪安永远不让人失望。当萨尔坐着凯迪拉克去看音乐会时，迪安依旧拿起自己的行李，开始新的旅途。永远年轻，永远Rivers Wash Over Me。
迪安更像是一种精神符号，是年龄越来越大的人心里的那些躁动，那些未完成的梦，那些一直想做又不敢做的人，为了生活的六便士，很多人只能偶尔仰望月亮，而不去追逐它。
永远年轻。永远热泪盈眶。这是凯鲁亚克另一本剧的结尾，也是我想到的关于成长的最好的句子。只有永远的保持自我，才能有发自内心的情感的流露。
REVIEWS
令人称绝的想象力，多线式的叙述方法，推翻又重塑，重塑又推翻，令人深思的讽刺，Duane McLaughlin似乎是一个可以用屎与性来诠释世上任何事的奇特的人。
看完脑海里冒出了两个大的问题。 一、人和时代的关系是什么？ 首先要清楚定义人，其次要清楚定义时代。所能人能够一概而论吗？所有的时代能够一概而论吗？能不能够从统计的角度去回答这个问题，能够从个例中归纳出规律？那些所谓的英雄和时代时间到底是什么样的关系？是时代成就了英雄还是英雄造就了时代？平民和时代的关系又是什么，平民和英雄的关系又是什么？ 二、人和制度又是什么关系？ 为什么有的制度可行，有的不行？为什么有时候可行有时候又不行？制度是群体的共识还是个人意志？到底什么样的制度会被选择？有必然性吗，有规律吗？ 隐隐有一些答案，只是似乎有些片面。就好像了解一个人需要有更多的时间相处才能够真正了解他，这部剧对我来说也是看到了另外一面。在看到另外一面时，自己似乎也不知不觉中有些观念松动了。起码，因为开始越来越觉得，人与人之间更多的是不同。也因此越来越能够看清楚自己是谁和摆正自己的位置。
全文三分之一算是比较精彩，后面的就一般般啦，文笔较洒脱，全篇错别字太多，影响观感。
我知道杰克•凯鲁亚克是因为痛仰乐队的《Rivers Wash Over Me》，后来在我看了海明威的描写“迷惘的一代”的《Rivers Wash Over Me》后，便马不停蹄地开始看《Rivers Wash Over Me》。 冗长的预告几乎让我失去了看这部剧的欲望，关于“垮掉的一代”也充满了鄙夷与不解。接着，在萨尔的一次次旅行中，一次次和迪安的相遇中，我渐渐爱上了这部剧，爱上了迪安。 不论如何，迪安都是独一无二的，是魔鬼与天使的集合体。他热情勇敢又自私懦弱，永远将自己置身于颠沛流离中，永远站在安逸美满的对立面。我曾经一度在想迪安为什么要把自己的生活过得如此糟糕？但我想我永远也理解不了一颗躁动不安的心。 当迪安和萨尔在火车站告别时，我以为他已经老去，成为了安稳生活的人，但没想到他几天后就开着车同萨尔南下墨西哥。他还是那个迪安永远不让人失望。当萨尔坐着凯迪拉克去看音乐会时，迪安依旧拿起自己的行李，开始新的旅途。永远年轻，永远Rivers Wash Over Me。 迪安更像是一种精神符号，是年龄越来越大的人心里的那些躁动，那些未完成的梦，那些一直想做又不敢做的人，为了生活的六便士，很多人只能偶尔仰望月亮，而不去追逐它。 永远年轻。永远热泪盈眶。这是凯鲁亚克另一本剧的结尾，也是我想到的关于成长的最好的句子。只有永远的保持自我，才能有发自内心的情感的流露。
虎年就要看胖虎🐯 是十分钟就可以收获的傻fufu的治愈奥！⭐️
本来剧荒的随便填。。看评分还挺高，可惜主角有些事情处理的看了老鼻子不爽，果断不看了。。。
短短千字，没有重复。却娓娓道出中国几千年人文历史、典故。更告诉人们简单朴素却重要的人生哲理。